Translator Disclaimer
1 September 2008 Molecular Characterization of a Poxvirus Isolated from an American Flamingo (Phoeniconais ruber rubber)
Author Affiliations +
Abstract

An avian poxvirus from the beak scab of an American flamingo (Phoeniconais ruber rubber) was isolated by inoculation on the chorioallantoic membrane (CAM) of specific-pathogen-free (SPF) chicken embryos. The virus produced multifocal areas of epithelial hyperplasia along with foci of inflammation in the CAM, and rare cells contained small eosinophilic intracytoplasmic bodies. Chickens inoculated with the isolated virus in the feather follicle of the leg did not develop significant lesions. Nucleotide sequence comparison of a PCR-amplified 4.5 kb HindIII fragment of the genome of flamingo poxvirus (FlPV) revealed very high homology (99.7%) with condor poxvirus (CPV), followed by approximately 92% similarity with canary poxvirus (CNPV) and Hawaiian goose poxvirus (HGPV), but less similarity (∼69%) to fowl poxvirus (FPV), the type species of the genus Avipoxvirus of family Poxviridae. As in the cases with CPV, CNPV, and HGPV, genetic analysis of FlPV revealed an absence of three corresponding FPV open reading frames (ORF199, 200, and 202) and an absence of any reticuloendotheliosis virus (REV) sequences in this region. There are only nine nucleotide substitutions observed between FlPV and CPV in the 4.5 kb fragment; those were clustered in the ORF201 region, which in FPV genome is a site for integration of REV sequences. Phylogenetic analysis of the predicted amino acid sequences of the ORF201-coded hypothetical protein demonstrated FlPV to be more closely related to CPV, as well as to CNPV and HGPV, than to FPV.

Nota de Investigación—Caracterización molecular de un virus de viruela aislado de un flamingo americano (Phoeniconais ruber rubber).

Se aisló un virus de viruela aviar a partir de una costra en el pico de un flamingo americano (Phoeniconais ruber rubber). El virus fue aislado mediante la inoculación en la membrana corioalantoidea de embriones de pollo libres de patógenos aviares específicos. El virus produjo áreas multifocales de hiperplasia epitelial junto con focos de inflamación en la membrana corioalantoidea de embriones de pollo, y pocas células tenían pequeños cuerpos de inclusión intracitoplasmáticos. Pollos inoculados en la piel de la pierna con el virus aislado no desarrollaron lesiones significantes. La comparación de la secuencia de nucleótidos de un fragmento de 4.5 Kb cortado con la endonucleasa HindIII y amplificado por medio de la prueba de reacción en cadena por la polimerasa, reveló una alta homología (99.7%) con un virus de viruela de cóndor, seguido de un 92% de similitud con un virus de viruela de canario y con uno de ganso de Hawaii, pero mostró una similitud menor (aprox. 69%) con el virus de viruela de pollos que es la especie representativa del género Avipoxvirus perteneciente a la familia Poxviridae (virus de viruela). Como en el caso con el virus de cóndor, virus de canario y de ganso de Hawaii, los análisis genéticos del virus de flamingo mostraron la ausencia de tres marcos abiertos de lectura del correspondiente virus de viruela de los pollos (marcos de lectura 199, 200 y 202), como también la ausencia de secuencias de virus de retículoendoteliosis en esta región. En el fragmento de 4.5 Kb, hay sólo nueve sustituciones de nucleótidos que se observan entre el virus del flamingo y el del cóndor, estas sustituciones están agrupadas en la región del marco de lectura 201 que en el virus de viruela aviar es el sitio de integración de las secuencias del virus de retículoendoteliosis. El análisis filogenético de las secuencias de aminoácidos del marco de lectura 201 que codifican para las proteínas, demostraron que el virus del flamingo está más cercanamente relacionado con los virus de viruela del cóndor, lo mismo qu

Shankar P. Mondal, Benjamín Lucio-Martínez, and Elizabeth L. Buckles "Molecular Characterization of a Poxvirus Isolated from an American Flamingo (Phoeniconais ruber rubber)," Avian Diseases 52(3), 520-525, (1 September 2008). https://doi.org/10.1637/8290-032008-RESNOTER
Received: 26 March 2008; Accepted: 1 May 2008; Published: 1 September 2008
JOURNAL ARTICLE
6 PAGES


SHARE
ARTICLE IMPACT
RIGHTS & PERMISSIONS
Get copyright permission
Back to Top