Although Bald Eagle (Haliaeetus leucocephalus) roosts are protected under the federal Bald and Golden Eagle Protection Act, we have little systematic information on the distribution and abundance of roosts, and a policy framework that governs day-to-day management decisions has not been developed. We used satellite transmitters (n  =  63) deployed on Bald Eagles that represented a cross section of age classes and populations present within the study area. The units were programmed to record nocturnal roost locations (n  =  10 321) to assess roosting behavior and to delineate the boundaries of communal roosts within the upper Chesapeake Bay. More than 27% (n  =  2800) of roost locations were not associated with communal roosts and were assumed to reflect solitary roosting. The remaining 72% (n  =  7475) of roost locations were clustered within 170 communal roosts that varied in area (0.04–20.13 ha), relative use (5–755 roost-nights), and number of transmittered birds present (2–35). The number of communal roosts within the study area has grown 10-fold over the past 20 yr, presumably reflecting the growth of source populations and eagle use of the area.

Aunque los dormideros de Haliaeetus leucocephalus están protegidos por la Ley Federal de Protección del Águila Calva y Dorada, poseemos poca información sistemática sobre la distribución y abundancia de los dormideros y no se ha desarrollado un marco político de decisiones diarias de manejo. Usamos transmisores satelitales (n  =  63) colocados en individuos de H. leucocephalus que representaron una muestra cruzada de clases de edad y poblaciones presentes en el área de estudio. Las unidades fueron programadas para registrar las localizaciones de los dormideros nocturnos (n  =  10 321) y así evaluar el comportamiento vinculado a los dormideros y delinear los límites de los dormideros comunales en la parte superior de la Bahía de Chesapeake. Más del 27% (n  =  2800) de las localizaciones de los dormideros no estuvo asociado con dormideros comunales y fueron considerados como dormideros solitarios. El 72% (n  =  7475) restante de las localizaciones de los dormideros fue agrupado en 170 dormideros comunales que variaron en superficie (0.04–20.13 ha), uso relativo (5–755 noches dormidero) y número de aves presentes con transmisores (2–35). El número de dormideros comunales dentro del área de estudio ha aumentado 10 veces a lo largo de los últimos 20 años, reflejando presumiblemente el crecimiento de poblaciones fuente y el uso del área por parte de las águilas.