Translator Disclaimer
1 February 2002 NEST SITE SELECTION AND NEST SUCCESS IN A SONG SPARROW POPULATION: THE SIGNIFICANCE OF SPATIAL VARIATION
Author Affiliations +
Abstract

I tested the hypothesis that individual Song Sparrows (Melospiza melodia) choose nesting microhabitat that reduces their risk of nest predation, using two years of data (n = 196 nests) from two adjacent sites in California coastal scrub, one grazed and one ungrazed. Nesting habitat was compared between nest patches and random locations, and between successful and unsuccessful nests. In both sites, nest patch habitat differed significantly in structure and plant species composition from habitat available within territories. However, of six habitat characteristics associated with nest patch choice, only two were related to nest success, and that relationship differed between the two study sites. Only in the grazed site was the amount of coyote bush (Baccharis pilularis) in the nest patch positively associated with both nest site selection and nest success. In contrast, coyote bush was unrelated to nest site choice and had a nonlinear relationship with nest success in the ungrazed site, such that nests surrounded by intermediate amounts of coyote bush had the lowest probability of success. In the grazed site, nests surrounded by intermediate amounts of rushes (Juncus spp.) were also less successful. Nests built in larger, discrete patches of vegetation were more successful in the ungrazed site, but not in the grazed site. Although the sites differed greatly in the amount of preferred nest microhabitat available, there was no difference between the sites in the overall rate of nest success (23–32%). I suggest that spatial variation in the relationship between nest habitat and nest outcome may favor flexible nest-site preferences in this population.

Selección de Sitios de Nidificación y Éxito de los Nidos en una Población de Melospiza melodia: La Importancia de la Variación Espacial

Resumen. Evalué la hipótesis que dice que los individuos de Melospiza melodia eligen nidificar en microhábitats que reducen el riesgo de depredación de los nidos. Utilicé datos de dos años (n = 196 nidos) provenientes de dos sitios adyacentes, uno pastoreado y otro sin pastoreo, ubicados en matorral costero de California. El hábitat de nidificación fue comparado entre parches con nidos y localidades aleatorias, y entre nidos exitosos y no exitosos. En ambos sitios el hábitat de los parches con nidos fue significativamente diferente en la estructura y composición de especies de plantas comparado con el hábitat disponible dentro de los territorios. Sin embargo, de seis características de hábitat asociadas con la elección del parche de nidificación, sólo dos estuvieron relacionadas con el éxito de los nidos, y esta relación difirió entre los sitios estudiados. Sólo en los sitios con pastoreo hubo una asociación positiva entre la cantidad de matas de Baccharis pilularis en los parches y la selección de sitios para nidificar y el éxito de los nidos. En contraste, B. pilularis no se relacionó con la selección del lugar de nidificación en sitios no pastoreados, y tuvo una relación no lineal con el éxito reproductivo, de modo que los nidos rodeados por cantidades intermedias de B. pilularis presentaron la menor probabilidad de éxito. En los sitios pastoreados, los nidos rodeados por cantidades intermedias de Juncus spp. también fueron los menos exitosos. En sitios sin pastoreo, los nidos construidos en parches de vegetación grandes y discretos fueron los más exitosos, pero esto no ocurrió en sitios pastoreados. Aunque los sitios fueron sumamente distintos en relación a la cantidad disponible de microhábitat preferido para nidificar, no presentaron diferencias en la tas

Mary K. Chase "NEST SITE SELECTION AND NEST SUCCESS IN A SONG SPARROW POPULATION: THE SIGNIFICANCE OF SPATIAL VARIATION," The Condor 104(1), 103-116, (1 February 2002). https://doi.org/10.1650/0010-5422(2002)104[0103:NSSANS]2.0.CO;2
Received: 5 February 2001; Accepted: 1 October 2001; Published: 1 February 2002
JOURNAL ARTICLE
14 PAGES


SHARE
ARTICLE IMPACT
RIGHTS & PERMISSIONS
Get copyright permission
Back to Top