Field experiments were conducted in 2012 and 2013 to determine the effects of row spacing, seeding rate, and herbicide programs on multiple-resistant waterhemp control and yield in glufosinate-resistant soybean. The two herbicide programs evaluated were: (1) a PRE application of fomesafen plus S-metolachlor followed by early POST application of glufosinate plus acetochlor, referred to as the PRE followed by (fb) POST with residual (w/RES) herbicide program; and (2) an early POST followed by a late POST application of glufosinate, referred to as the two-pass POST herbicide program. Results indicate that the PRE fb POST w/RES program provides greater control of resistant waterhemp compared to the two-pass POST herbicide program. In 2012, the PRE fb POST w/RES program resulted in a 99% waterhemp density reduction and 156 kg ha⁻¹ increase in yield compared to the 72% density reduction by the two-pass POST program. In 2013, the two-pass POST program was equally as effective on density reduction and yield as the PRE fb POST w/RES program. Waterhemp control and density reduction was always greatest with 19- and 38- compared to 76-cm rows. In 2012, the PRE fb POST w/RES program provided at least 95% control and greater than 98% density reduction across all row spacings, whereas the two-pass POST program provided 95%, 95%, and 85% control and 87%, 80%, and 50% density reduction in 19-, 38-, and 76-cm rows, respectively. Soybean seeding rate did not affect waterhemp control or density in either year. In both years, 165,000 seeds ha⁻¹ yielded lower than the three higher seeding rates. Overall, results from these experiments indicates that the use of a PRE fb POST w/RES program, narrow-row spacing, and seeding rates of 240,000 to 315,000 seeds ha⁻¹ or greater provides the greatest waterhemp control, density reduction, and soybean yield when multiple resistant waterhemp is present.

Nomenclature: Common waterhemp, Amaranthus rudis Sauer; soybean, Glycine max (L.) Merr.

Cotton genetically engineered to be resistant to topical applications of 2,4-D could provide growers with an additional tool for managing difficult-to-control broadleaf species. However, the successful adoption of this technology will be dependent on the ability of growers to manage off-target herbicide movement. Field experiments were conducted in Moultrie, GA, to evaluate cotton injury resulting from the volatilization of 2,4-D when formulated as an ester, an amine, or a choline salt. Each formulation of 2,4-D (2.24 kg ha⁻¹) was applied in mixture with glyphosate (2.24 kg ha⁻¹) directly to the soil surface (10 to 20% crop residue) in individual square blocks (750 m²). Following herbicide applications, replicate sets of four potted cotton plants (five- to seven-leaf stage) were placed at distances ranging from 1.5 to 48 m from the edge of each treatment. Plants were allowed to remain in-field for up to 48 h before being removed. Cotton exposed to 2,4-D ester for 48 h exhibited maximum injury ratings of 63, 57, 48, 29, 13, and 2% at distances of 1.5, 3, 6, 12, 24, and 48 m, respectively. Less than 5% injury was noted for the amine and choline formulations at any distance. Plant height was also affected by formulation and distance; plants that were located closest to the ester-treated block were smaller than their more distantly-positioned counterparts. Exposure to the amine and choline formulations did not affect plant heights. Additionally, two plastic tunnels were placed inside of each treated block to concentrate volatiles and maximize the potential for crop injury. Injury ratings of 76, 13, and 5% were noted for cotton exposed to the ester, amine, and choline formulations, respectively when under tunnels for 48 h. Results indicate that the choline formulation of 2,4-D was less volatile and injurious to cotton than the ester under the field conditions in this study.

Nomenclature: 2,4-dichlorophenoxyacetic acid, glyphosate; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats. AMAPA; cotton, Gossypium hirsutum L.

El algodón genéticamente diseñado para ser resistente a las aplicaciones tópicas de 2,4-D podría brindar a los productores una herramienta adicional para el manejo de especies de hoja ancha difíciles de controlar. Sin embargo, la adopción exitosa de esta tecnología dependerá de la habilidad de los productores de manejar el movimiento del herbicida a lugares no deseados. Se realizaron experimentos de campo en Moultrie, Georgia, para evaluar el daño en algodón resultante de la volatilización de 2,4-D cuando se formuló como ester, amine, o sal choline. Cada formulación de 2,4-D (2.24 kg ha⁻¹) fue aplicada en mezcla con glyphosate (2.24 kg ha⁻¹) directamente a la superficie del suelo (10 a 20% de residuos de cultivos) en parcelas cuadradas individuales (750 m²). Seguido de las aplicaciones del herbicida, grupos replicados de cuatro plantas de algodón en contenedores (en el estado de cinco a siete hojas) fueron colocados a distancias que variarían de 1.5 a 48 m del borde de cada tratamiento. Las plantas fueron mantenidas en el campo por períodos de hasta 48 h antes de ser removidas. El algodón expuesto a 2,4-D ester por 48 h mostró evaluaciones de daño máximas de 63, 57, 48, 29, 13, y 2% a distancias de 1.5, 3, 6, 12, 24, y 48 m, respectivamente. Para las formulaciones amine y choline, el daño notado fue menor a 5% en cualquiera de las distancias evaluadas. La altura de planta también fue afectada por la formulación y la distancia; las plantas que estaban más cerca de la parcela tratada con ester fueron más pequeñas que aquellas que estaban a mayor distancia. La exposición a las formulaciones amine y choline no afectó la altura de las plantas. Adicionalmente, se colocaron dos túneles de plástico dentro de cada pa

Research was conducted to compare cotton and tomato response to volatility of 2,4-D, dicamba, and triclopyr formulations. Herbicide treatments were applied to tilled soil during August and September, and potted plants were placed in the center of treated strips. To quantify injury, leaf cupping/crinkling/drooping; leaf rolling/strapping; stem epinasty; and stem swelling/cracking were each visually rated on an injury scale of 0 to 5 (0 = none, 1 = slight, 2 = slight to moderate, 3 = moderate, 4 = moderate to severe, and 5 = severe). Leaf cupping/crinkling/drooping injury averaged across herbicide treatments at 1× rates was 1.0 for cotton and 2.0 for tomato 14 d after treatment (DAT). Averaged across crops, leaf cupping/crinkling/drooping injury for the 1× rates 14 DAT was equivalent for the 2,4-D dimethylamine (DMA) salt, 2,4-D acid, dicamba DMA salt, dicamba diglycolamine (DGA) salt, dicamba acid, and triclopyr acid formulations and ranged from 1.1 to 1.8. For tomato, the only herbicide treatments with injury 14 DAT no greater than for the nontreated were 1× rates of 2,4-D DMA and 2,4-D acid for leaf rolling/strapping (1.0); 2,4-D acid, dicamba DMA, dicamba acid, and triclopyr acid for stem epinasty (0.3 to 0.7); and 2,4-D DMA, 2,4-D acid, dicamba DMA, dicamba DGA, dicamba acid, and triclopyr acid for stem swelling/cracking (0.1 to 0.2). A weighted factor assigned to each injury criterion provided an overall total injury estimate of 0 to 100%. When applied at 1× rates, total injury for 2,4-D isooctyl ester was 10% for cotton and 36% for tomato and for triclopyr butoxyethyl ester was 11% for cotton and 50% for tomato. For the 2,4-D DMA, 2,4-D acid, dicamba DMA, dicamba DGA, dicamba acid, and triclopyr acid formulations, total injury was 4 to 8% for cotton and 20 to 24% for tomato, and for both crops, injury was no greater than for the nontreated.

Nomenclature: 2,4-D, dicamba, triclopyr; cotton, Gossypium hirsutum (L.); tomato, Solanum lycopersicum (L.).

Se realizó una investigación para comparar la respuesta del algodón y el tomate a la volatilidad de formulaciones de 2,4-D, dicamba, y triclopyr. Los tratamientos de herbicidas fueron aplicados durante Agosto y Septiembre, a suelo labrado, y plantas en potes fueron puestas en el centro de las franjas tratadas con el herbicida. Para cuantificar el daño, se evaluó visualmente el acucharamiento/arrugamiento/caída de las hojas, el enrollamiento de las hojas, la epinastia del tallo, y el engrosamiento/aparición de fisuras en el tallo, usando una escala de daño para cada variable de 0 a 5 (0 = nada, 1 = poco, 2 = poco a moderado, 3 = moderado, 4 = moderado a severo, y 5 = severo). El daño acucharamiento/arrugamiento/caída de hojas promediando los tratamientos de herbicidas a dosis de 1× fue 1.0 para algodón y 2.0 para tomate 14 d después del tratamiento (DAT). Promediando los cultivos, este mismo tipo de daño para dosis de 1× 14 DAT, fue equivalente para las formulaciones de sal de 2,4-D dimethylamine (DMA), ácido de 2,4-D, sal de dicamba DMA, sal de dicamba diglycolamine (DGA), ácido de dicamba, y ácido de triclopyr, y varió entre 1.1 y 1.8. En el tomate, los únicos tratamientos de herbicidas que tuvieron un daño que no fue mayor al testigo sin tratamiento a 14 DAT, fueron dosis 1× de 2,4-D DMA y ácido de 2,4-D, para el daño de enrollamiento de hojas (1.0); ácido de 2,4-D, dicamba DMA, ácido de dicamba, y ácido de triclopyr, para el daño de epinastia de tallo (0.3 a 0.7); y 2,4-D DMA, ácido de 2,4-D, dicamba DMA, dicamba DGA, ácido de dicamba, y ácido de triclopyr para el daño de engrosamiento del tallo (0.1 a 0.2). Un factor ponderado asignado para cada criterio de daño brindó un estimado general del total de daño de 0 a 100%. Cuando se aplicó la dosis de 1×, el daño total de 2,4-D isooctyl ester fue 10% para algodón y 36% para to

Kochia, common lambsquarters, and wild buckwheat are major problem weeds in glyphosate-resistant corn production in the northern Great Plains of the United States. Field research was conducted in 2011 and 2012 near Huntley, MT to investigate effective PRE herbicides applied alone or in premixes with or without tank-mixed pendimethalin for extended in-season residual control of the selected broadleaf weeds in glyphosate-resistant corn. Control of kochia, common lambsquarters, and wild buckwheat with recently registered herbicide premixes, including saflufenacil dimethenamid-P and S-metolachlor mesotrione, was as high as 95 and 90% at 21 and 63 d after treatment (DAT), and mostly similar to the standard atrazine treatment. Residual control of common lambsquarters and wild buckwheat from pyroxasulfone was higher at 298 compared with 149 g ai ha⁻¹ rate. Pyroxasulfone and other chloroacetamide herbicides (acetochlor or dimethenamid-P) applied alone failed to provide greater than 79, 70, and 54% residual control at 21, 35, and 63 DAT, respectively, of the weed species investigated. Residual weed control throughout the growing season was significantly improved with the addition of pendimethalin to pyroxasulfone (149 g ha⁻¹), acetochlor, or dimethenamid-P when compared with any of the three herbicides applied alone. Kochia control by pyroxasulfone, acetochlor, or dimethenamid-P tank mixed with pendimethalin was as high as 94, 92, and 81% at 21, 35, and 63 DAT, respectively. Control of common lambsquarters with the addition of pendimethalin to pyroxasulfone or acetochlor was improved to 94, 89, and 81% at 21, 35, and 63 DAT, respectively. Similarly, wild buckwheat control with acetochlor plus pendimethalin was improved to 87, 85, and 82% at 21, 35, and 63 DAT, respectively. Consistent with the extended in-season (up to 9 wk) residual weed control, pyroxasulfone, acetochlor, or dimethenamid-P treatments when tank mixed with pendimethalin had higher corn yields compared with the herbicides applied alone. The investigation on residual herbicides that provide extended in-season weed control should be continued as an important aspect of glyphosate stewardship and to mitigate the occurrence of glyphosate-resistant weed populations in grower fields.

Nomenclature: Acetochlor; dimethenamid-P; pyroxasulfone; saflufenacil dimethenamid-P; S-metolachlor mesotrione; atrazine; pendimethalin; kochia, Kochia scoparia (L.) Schard.; common lambsquarters, Chenopodium album L.; wild buckwheat, Polygonum convolvulus L.; corn, Zea mays L.

Kochia scoparia , Chenopodium album, y Polygonum convolvulus son malezas problemáticas en la producción de maíz resistente a glyphosate en las Grandes Planicies del Norte de Estados Unidos. En 2011 y 2012, se realizó una investigación de campo en Huntley, Montana, para investigar herbicidas efectivos PRE aplicados solos o en premezclas con o sin pendimethalin mezclada en tanque para el control residual de malezas de hoja ancha extendido durante la temporada de crecimiento en maíz resistente a glyphosate. El control de K. scoparia, C. album, y P. convolvulus con premezclas de herbicidas recientemente registradas, incluyendo saflufenacil dimethenamid-P y S-metolachlor mesotrione, alcanzó 95 y 90% a 21 y 63 d después del tratamiento, y fue similar al tratamiento estándar con atrazine. El control residual de C. album y de P. convolvulus con pyroxasulfone fue mayor con la dosis de 278 que con la de 149 g ai ha⁻¹. Pyroxasulfone y

Field studies were conducted near Crowley, LA to evaluate the effects of simulated herbicide drift on ‘Cocodrie' rice. Each treatment was made with the spray volume varying proportionally to herbicide dosage based on a spray volume of 234 L ha⁻¹ and a glufosinate rate of 493 g ai ha⁻¹. The 6.3%, 31 g ha⁻¹, herbicide rate was applied at a spray volume of 15 L ha⁻¹ and the 12.5%, 62 g ha⁻¹, herbicide rate was applied at a spray volume of 29 L ha⁻¹. Glufosinate applied at one-tiller, panicle differentiation (PD) growth stage, and boot resulted in crop injury at 7 and 14 d after treatment. At 21 and 28 d after treatment, crop injury was still evident but was less than 10%. Glufosinate applied at one-tiller resulted in plant height reductions of 4 to 6%; however, at harvest, height reductions were 1% or less. Glufosinate applied to rice in the boot stage had lower rice yield in the primary crop, but no difference was observed in the ratoon crop. Harvested seed from the primary crop germinated 7 to 11% less than the nontreated when rice was treated with 31 and 62 g ha⁻¹ of glufosinate. Seedling vigor was reduced when treated with 31 and 62 g ha⁻¹ of glufosinate.

Nomenclature: Glufosinate; rice, Oryza sativa L. ‘Cocodrie'.

Se realizaron estudios de campo cerca de Crowley, Louisiana, para evaluar los efectos de la deriva simulada de herbicida sobre el arroz 'Cocodrie'. Cada tratamiento fue realizado con un volumen de aspersión que varió en forma proporcional a la dosis del herbicida, basándose en un volumen de aplicación de 234 L ha⁻¹ y una dosis de glufosinate de 493 g ai ha⁻¹. La dosis de herbicida de 6.3%, 31 g ha⁻¹, fue realizada a con un volumen de 15 L ha⁻¹ y la de 12.5%, 62 g ha⁻¹, se hizo con un volumen de aspersión de 29 L ha⁻¹. Cuando se aplicó glufosinate en el estadio de desarrollo de un hijuelo, diferenciación de panícula (PD), o en el de engrosamiento del tallo floral, el cultivo sufrió daño, 7 y 14 d después del tratamiento. A 21 y 28 d después del tratamiento, el daño del cultivo era todavía evidente, pero era menor a 10%. Glufosinate aplicado en el estadio de un hijuelo resultó en reducciones en altura de planta de 4 a 6%. Sin embargo, en la cosecha, las reducciones en altura fueron de 1% o menores. El glufosinate aplicado a arroz en el estadio de engrosamiento del tallo floral tuvo un menor rendimiento en el cultivo primario, pero no se observaron diferencias en el cultivo de la soca. La semilla cosechada del cultivo primario germinó 7 a 11% menos que el testigo sin tratamiento cuando el arroz fue tratado con 31 y 62 g ha⁻¹ de glufosinate. El vigor de la plántula se redujo con los tratamientos de 31 y 62 g ha⁻¹ de glufosinate.

Intercropping cantaloupe and cotton can improve grower profits over traditional monoculture practices because crops share resources and production costs. However, developing effective programs to control weeds with herbicides that are safe to both crops can be challenging. Research was conducted to (1) identify herbicide systems to manage Palmer amaranth in cantaloupe–cotton intercropping production while minimizing crop injury, and (2) determine the profitability of cantaloupe–cotton intercropping. Ethalfluralin applied preplant did not injure cantaloupe or cotton, but Palmer amaranth was not controlled. The addition of fomesafen preplant improved Palmer amaranth control to at least 92% without injuring cotton, but cantaloupe necrosis and chlorosis of up to 20% was recorded. Halosulfuron-methyl was safely applied over cantaloupe, but its residual activity reduced cotton growth by 12% at 4 wk after planting; halosulfuron-methyl did not improve Palmer amaranth control beyond that noted with ethalfluralin plus fomesafen preplant. Intercropping systems that controlled Palmer amaranth at least 92% produced cantaloupe yields (25,760 to 25,890 fruit ha⁻¹) similar to the weed-free monoculture system (24,120 fruit ha⁻¹) but produced lint cotton yields that were 170 to 275 kg ha⁻¹ less than the weed-free monoculture cotton system. Although cotton production was less in the intercropping system, the returns over variable costs with intercropping systems ($21,670 to 21,920 ha⁻¹) exceeded those of cantaloupe monoculture ($18,070 ha⁻¹) or cotton monoculture ($1,890 to $1,955 ha⁻¹), as long as Palmer amaranth was controlled. Intercropping cantaloupe and cotton is an effective approach to share land resources and production inputs as well as to improve grower profitability and is being rapidly adopted by Georgia growers.

Nomenclature: Ethalfluralin; fomesafen; halosulfuron-methyl; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats.; cantaloupe, Cucumis melo L.; cotton, Gossypium hirsutum L.

El sembrar melón cantaloupe y algodón en forma intercalada puede mejorar las ganancias de los productores, en comparación con las prácticas tradicionales de monocultivo, porque los cultivos comparten recursos y los costos de producción. Sin embargo, el desarrollo de programas efectivos de control de malezas con herbicidas que son seguros para ambos cultivos puede ser un reto difícil. Se realizó una investigación para (1) identificar sistemas de herbicidas para el manejo de Amaranthus palmeri en producción intercalada de cantaloupe-algodón minimizando el daño al cultivo, y (2) determinar la rentabilidad del cultivo intercalado de cantaloupe-algodón. Ethalfluralin aplicado en pre-siembra no dañó al cantaloupe o al algodón, pero A. palmeri no fue controlado. El agregar fomesafen en pre-siembra aumentó el control de A. palmeri a al menos 92% sin dañar el algodón, pero en cantaloupe se registró necrosis y clorosis hasta 20%. Halosulfuron-methyl fue seguro aplicado sobre cantaloupe, pero su actividad residual redujo el crecimiento del algodón en 12% a 4 semanas después de la siembra. Halosulfuron-methyl no mejoró el control de A. palmeri más allá del control notado con ethalfluralin más fomesafen en pre-siembra. Los sistemas intercalados que controlaron A. palmeri en al menos 92% produjeron rendimientos de cantaloupe (25,760 a 25,890 frutos ha⁻¹) similares al sistema de monocultivo libre de malezas (24,120 frutos ha⁻¹), pero produjeron rendimientos de fibra de algodón que fueron 17

Field experiments were conducted at Wooster, OH, in 2010 and 2011 to evaluate the effect of simulated drift rates of 2,4-D, dicamba, and 2,4-D plus glyphosate on processing broccoli and bell pepper. Treatments were made in July of each year when bell pepper and broccoli were at the 10- and eight-leaf stage, respectively, and included five 2,4-D rates (1/50, 1/100, 1/150, 1/200, and 1/400 of the recommended field rate of 840 g ae ha⁻¹), five dicamba rates (1/50, 1/100, 1/150, 1/200, and 1/400 of the recommended field rate of 560 g ae ha⁻¹), and three rates of 2,4-D plus glyphosate (1/100, 1/200, and 1/400 of the recommended field rates). Crop injury was recorded at 7 and 28 d after treatment (DAT). Broccoli and bell pepper responded differently to simulated drift rates each year with higher initial injury ratings observed in 2010, and more persistent symptoms in 2011. 2,4-D at the 1/50 rate reduced broccoli yield by approximately 50% in 2010. Simulated drift rates of 2,4-D did not cause broccoli yield reduction in 2011, nor did simulated drift rates of dicamba, or 2,4-D plus glyphosate reduce yield either year. Although simulated drift treatments did not reduce total yield of bell pepper, the timing of fruit maturity was affected. Yield at first harvest was reduced by high simulated drift rates of each herbicide and by the herbicide tank mix. These results indicate that broccoli and bell pepper are sensitive to very low doses of 2,4-D and dicamba that are typical of those encountered in drift events. The impact of actual drift on delayed maturity and total yield of these crops is likely to be costly for the farmer.

Nomenclature: Glyphosate; 2,4-D; dicamba; broccoli (Brassica oleracea L. var, botrytis L.); bell pepper (Capsicum annuum L.).

En 2010 y 2011, se realizaron experimentos de campo en Wooster, Ohio, para evaluar el efecto de dosis de deriva simulada de 2,4-D, dicamba, y 2,4-D más glyphosate sobre el brócoli y el pimentón para procesamiento. Los tratamientos se realizaron en Julio de cada año cuando el pimentón y el brócoli estaban en el estado de 10 y 8 hojas, respectivamente, e incluyeron cinco dosis de 2,4-D (1/50, 1/100, 1/150, 1/200, y 1/400 de la dosis de campo recomendada de 840 g ae ha⁻¹), cinco dosis de dicamba (1/50, 1/100, 1/150, 1/200, y 1/400 de la dosis de campo recomendada de 560 g ae ha⁻¹), y de tres dosis de 2,4-D más glyphosate (1/100, 1/200, y 1/400 de las dosis de campo recomendadas). El daño al cultivo fue registrado a 7 y 28 d después del tratamiento (DAT). El brócoli y el pimentón respondieron en forma diferente a las dosis de deriva simulada en cada año con un daño inicial mayor observado en 2010, y síntomas más persistentes en 2011. A la dosis 1/50 el 2,4-D redujo el rendimiento del brócoli en aproximadamente 50% en 2010. Las dosis de deriva simulada de 2,4-D no causaron reducciones en el rendimiento del brócoli en 2011, ni lo hicieron las dosis de deriva simulada de dicamba, o de 2,4-D más glyphosate, en ninguno de los años. Aunque los tratamientos de deriva simulada no redujeron el rendimiento total del pimentón, esos sí afectaron el momento de maduración del fruto. Las dosis más altas de deriva simulada de cada herbicida y de la mezcla de herbicidas redujeron el rendimiento en la primera cosecha. Estos resultados indican que el brócoli y el pimentón son sensibles a dosis muy bajas de 2,4-D y dicamba que son típicas de dosis que se pueden encontrar en eventos de deriva. El impacto de deriva real en el retraso en la madurez y el rendimiento total de estos cultivos probablemente resultará costoso para el productor.

Growers have observed lack of control of ragweed parthenium with glyphosate at 0.84 kg ae ha⁻¹ used for weed control in noncrop areas and fallow fields in the Everglades Agricultural Area (EAA) of South Florida. Therefore, studies were conducted to (1) confirm and characterize the level of glyphosate resistance in ragweed parthenium from the EAA, (2) determine if reduced absorption or translocation is the mechanism of resistance of ragweed parthenium to glyphosate, and (3) evaluate the efficacy of POST herbicides commonly used in cultivated and noncrop areas for broadleaf weed control on flowering ragweed parthenium at the full and half labeled rate. A dose-response bioassay was used to determine the response of the rosette ragweed parthenium biotype from the EAA (resistant) and a susceptible biotype from Stoneville, MS, to glyphosate. The bioassay showed that the resistant biotype was 40- to 43-fold less sensitive to glyphosate when compared to the susceptible biotype. There was no significant difference in glyphosate absorption or translocation from the treated leaf to the rest of the plant 168 h after treatment between resistant and susceptible biotypes. This shows that absorption or translocation is not a mechanism of glyphosate resistance by ragweed parthenium. Saflufenacil dimethenamid-P and hexazinone provided rapid and complete control of flowering ragweed parthenium 3 wk after treatment (WAT). Aminocyclopyrachlor chlorsulfuron and aminopyralid at the full and the half label rates provided 100% control of ragweed parthenium by 9 WAT. Clopyralid, 2,4-D amine, and glufosinate at the full label rate provided 89 to 98% control of ragweed parthenium 9 WAT. Control of ragweed parthenium 9 WAT was < 75% with flumioxazin, fomesafen, glyphosate, imazapic, imazethapyr, mesotrione, oxyfluorfen, and paraquat, irrespective of use rate.

Nomenclature: Aminocyclopyrachlor; aminopyralid; chlorsulfuron; clopyralid; 2,4-D amine; dimethenamid-P; flumioxazin; fomesafen; glufosinate; glyphosate; hexazinone; imazapic; imazethapyr; mesotrione; oxyfluorfen; paraquat; saflufenacil; ragweed parthenium, Parthenium hysterophorus L.

Productores han observado la falta de control de Parthenium hysterophorus con glyphosate a 0.84 kg ae ha⁻¹ usado para el control de malezas en áreas sin cultivos y en campos en barbecho en el Área Agrícola de los Everglades (EAA) en el sur de Florida. Por esta razón, se realizaron estudios para (1) confirmar y caracterizar el nivel de resistencia a glyphosate en P. hysterophorus en el EAA, (2) determinar si la reducción en la absorción o la translocación es el mecanismo de resistencia a glyphosate en P. hysterophorus, y (3) evaluar la eficacia de herbicidas POST comunes en áreas cultivadas y sin cultivos para el control de malezas de hoja ancha sobre P. hysterophorus en floración usando la mitad de la dosis de etiqueta y la dosis completa. Se realizó un bioensayo de respuesta a dosis para determinar la respuesta a glyphosate del biotipo de P. hysterophorus proveniente de EAA (resistente) y un biotipo susceptible proveniente de Stoneville, Mississippi, ambos en estado de roseta. El bioensayo mostró que el biotipo resistente fue 40 a 43 veces menos sensible a glyphosate cuando se comparó con el biotipo susceptible. No hubo diferencias significativas entre el biotipo resistente y el susceptible en la absorción o translocación de glyphosate desde la hoja tratada al resto de la planta, 168 h después del tratamiento. Esto demuestra que la absorción o translocación no es el mecanismo de resistencia de P. hysterophorus. Saflufenacil dimeth

A study was conducted to refine herbicide rates for sequential applications of sulfometuron methyl over newly planted Eucalyptus benthamii seedlings in the Coastal Plain of the southeastern United States. Container-grown, 6-wk-old seedlings were planted in July 2011 on a nonbedded agricultural site in Quincy, FL and on a bedded forestry site in Wing, AL. Treatments included a single sulfometuron application at 13, 26, 39, or 52 g ha⁻¹, 2 wk after planting; sequential applications at the same rates, 2 and 8 wk after planting; and a nontreated check. All sulfometuron treatments provided effective control of all vegetation groups at both sites, with the exception of 13 g ha⁻¹ for forbs in Quincy. Sparse weed cover in Wing was eliminated by any sulfometuron treatment. In Quincy, two applications provided better weed control than a single one, resulting in more bare ground and less grass and vines. Bare ground increased with increasing sulfometuron rate from 0 to 26 g ha⁻¹. The 26 g ha⁻¹ rate resulted in 95 and 88% bare ground 6 and 12 wk after the first application, respectively, compared to 62 and 51%, respectively for the nontreated check. All sulfometuron treatments had a small positive effect on Eucalyptus seedling growth at the Quincy site, resulting in greater stem diameter (6.0 to 6.7 mm) than the nontreated check (5.0 mm), despite slight foliar necrosis. At the Wing site, in addition to slight foliar necrosis, sulfometuron decreased final seedling survival, height, and stem diameter (48 to 68%, 77.8 to 81.6 cm, and 8.7 to 9.2 mm, respectively), compared to the nontreated check (99%, 88.3 cm and 11.2 mm, respectively). Two sulfometuron applications at 13 to 26 g ha⁻¹ provided selective weed control at both sites, but further refinement is needed for various Eucalyptus genotypes, soil, and vegetation types.

Nomenclature: Sulfometuron methyl; camden white gum, Nepean River gum, Eucalyptus benthamii Maiden & Cambage.

Research was conducted in Mississippi in 2012 and 2013 to compare the efficacy of saflufenacil to other broadleaf herbicides applied in mixtures with imazethapyr in a Clearfield rice system. Saflufenacil at 50 g ai ha⁻¹, carfentrazone at 35 g ai ha⁻¹, a prepackaged mixture of halosulfuron plus thifensulfuron at 35 plus 4 g ai ha⁻¹, and a prepackaged mixture of propanil plus thiobencarb at 2,240 plus 2,240 g ai ha⁻¹ were applied in mixture with imazethapyr at 70 g ai ha⁻¹ early-POST (EPOST) to rice in the one- to two-leaf stage or late-POST (LPOST) to rice in the four-leaf to one-tiller stage. No differences in injury among the broadleaf herbicides or between application timings were detected at any evaluation. Imazethapyr combined with propanil plus thiobencarb or saflufenacil provided the greatest control of barnyardgrass 7 and 14 d after treatment (DAT). Hemp sesbania, ivyleaf morningglory, and Palmer amaranth control was greatest and similar for imazethapyr combined with carfentrazone, propanil plus thiobencarb, and saflufenacil; however, rough rice yield was greatest for imazethapyr combined with propanil plus thiobencarb or saflufenacil. Propanil plus thiobencarb or saflufenacil can be used in a Clearfield rice system to achieve optimum weed control and highest rice yields.

Nomenclature: Carfentrazone, halosulfuron, imazethapyr, propanil, saflufenacil, thifensulfuron, thiobencarb; barnyardgrass, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv ECHCG, hemp sesbania, Sesbania herbacea (P. Mill.) McVaugh SEBEX; ivyleaf morningglory, Ipomoea hederacea (L.) Jacq. IPOHE; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats AMAPA; rice, Oryza sativa L. ‘CL151′.

En 2012 y 2013 se realizó una investigación en Mississippi, para comparar la eficacia de saflufenacil con la de otros herbicidas para malezas de hoja ancha aplicados en mezcla con imazethapyr, en sistemas de arroz Clearfield. Se aplicó saflufenacil a 50 g ai ha⁻¹, carfentrazone a 35 g ai ha⁻¹, y una mezcla de pre-empacada de propanil más thiobencarb a 2,240 más 2,240 g ai ha⁻¹, en mezcla con imazethapyr a 70 g ai ha⁻¹, en POST temprano (EPOST) a arroz en el estadio de una a dos hojas o en POST tardío (LPOST) a arroz en el estadio de cuatro hojas al primer hijuelo. No se detectaron diferencias en daño entre los herbicidas para hoja ancha ni entre momentos de aplicación en ninguna de las evaluaciones. Imazethapyr combinado con propanil más thiobencarb o saflufenacil brindó el mayor control de Echinochloa crus-galli 7 y 14 d después del tratamiento (DAT). El control de Sesbania herbacea, Ipomoea hederacea, y Amaranthus palmeri fue mayor o similar para imazethapyr combinado con carfentrazone, propanil más thiobencarb, y saflufenacil. Sin embargo, el rendimiento del arroz en granza fue mayor para imazethapyr combinado con propanil más thiobencarb o saflufenacil. Propanil más thiobencarb o saflufenacil puede ser usado en sistemas de arroz Clearfield para alcanzar un control de malezas óptimo y los mayores rendimientos del arroz.

Mesotrione, a 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase-inhibiting herbicide, is labeled for PRE and POST crabgrass control. It has enhanced efficacy on smooth and large crabgrass when applied in conjunction with soil-applied nitrogen (N). The objectives of this study, using crabgrass as the weed species, were to (1) determine the influence of N rate and tissue N concentration on mesotrione activity, (2) determine the influence of N source on mesotrione activity, and (3) determine the influence of N application timing on mesotrione activity. Large crabgrass plants that received 12 kg N ha⁻¹ or more before mesotrione application had more bleached and necrotic leaves compared with plants that received 0 kg N ha⁻¹ 7 d after treatment (DAT) in the greenhouse. Although N application rates as high as 98 kg N ha⁻¹ were tested, 90% leaf bleaching and necrosis were observed with rates of 8.9 or 10.1 kg N ha⁻¹ in Tennessee and Indiana, respectively. Nitrogen concentration in large crabgrass leaf and stem tissue on the day of the mesotrione application was closely related to the bleaching and necrosis symptoms observed 7 DAT. Although N rate influenced mesotrione activity, N source did not. Nitrogen application timing was also important, with N applications 3, 1, and 0 d before a mesotrione application having the highest percentage of bleached and necrotic leaves in greenhouse experiments. Both greenhouse and field trials support the finding that N applications in proximity to the mesotrione application enhance herbicide activity. Thus, practitioners can pair N and POST mesotrione applications together or in proximity to enhance crabgrass control.

Nomenclature: Mesotrione; large crabgrass, Digitaria sanguinalis (L.) Scop. DIGSA; smooth crabgrass, Digitaria ischaemum (Schreb.) Schreb. ex Muhl. DIGIS.

Mesotrione es un herbicida inhibidor de 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase que está registrado para el control PRE y POST de especies del género Digitaria. Tiene una actividad mayor en Digitaria ischaemum y Digitiaria sanguinalis cuando se aplica en forma conjunta con nitrógeno aplicado al suelo (N). Los objetivos de este estudio, enfocándose en Digitaria, fueron: (1) determinar la influencia de la dosis de N y la concentración de N en el tejido sobre la actividad de mesotrione, (2) determinar la influencia de la fuente de N sobre la actividad de mesotrione, y (3) determinar la influencia del momento de aplicación de N sobre la actividad de mesotrione. Plantas de D. sanguinalis que recibieron 12 kg N ha⁻¹ o más antes de la aplicación de mesotrione, tuvieron más hojas blanqueadas y necróticas que las plantas que recibieron 0 kg N ha⁻¹ a 7 d después del tratamiento (DAT), en el invernadero. Aunque se evaluaron dosis de aplicación de N de hasta 89 kg N ha⁻¹, con dosis de sólo 8.9 ó 10.1 kg N ha⁻¹ se observó 90% blanqueamiento y necrosis foliar, en Tennessee e Indiana, respectivamente. La concentración de N en el tejido foliar y del tallo de D. sanguinalis, el día de la aplicación de mesotrione, estuvo altamente relacionada a los síntomas de blanqueamiento y necrosis observados a 7 DAT. Aunque la dosis de N influenció la actividad de mesotrione, la fuente de N no lo hizo. El momento de aplicación de N también fue importante. Así, las aplicaciones de N a 3, 1, y 0 d antes de la aplicación de mesotrione tuvieron el mayor porcentaje de hojas blanqueadas y necróticas en experimentos de invernadero. Tanto los estudios de invernadero como los de campo apoyan los resultados de que aplicaciones de N cercanas a la aplicación de mesotrione mejoran la actividad del herbicida. De

Miscanthus × giganteus cv. Illinois is a high-yielding perennial grass crop being developed for cellulosic biomass production in the United States. It is a sterile cultivar and must be established using plantlets or rhizomes; this asexual propagation is relatively expensive, thereby limiting more widespread acceptance. Perennial, tetraploid, seeded types of M. × giganteus have been developed that could reduce establishment costs, while producing high biomass yields. Weed control during the year of establishment is essential because this grass crop does not compete well with weeds in the establishment year. Greenhouse and field experiments were conducted to identify PRE and POST herbicides that would not adversely affect seeded M. × giganteus emergence or growth. Imazethapyr and quinclorac applied PRE had no negative affect on M. × giganteus growth in the greenhouse with respect to seedling emergence, plant height, observed injury symptoms, or fresh weight. In the field, plant emergence was significantly higher with quinclorac plus atrazine than the nontreated control, and emergence with isoxaflutole plus atrazine was not significantly different from the control. Six herbicides applied POST in the greenhouse showed little or no negative effect on miscanthus growth. In the field, several PRE plus POST herbicide combinations did not negatively affect M. × giganteus growth; however, none of these provided adequate weed control under irrigated conditions. Further evaluation of PRE and POST herbicides is needed to identify robust weed control options that are safe on seeded M. × giganteus.

Nomenclature: Imazethapyr; quinclorac; Miscanthus × giganteus Greef and Deuter ex Hodkinson and Renvoize.

Miscanthus × giganteus cv. 'Illinois' es una gramínea perenne de alto rendimiento que está siendo desarrollada para la producción de biomasa celulósica en los Estados Unidos. Este cultivar es estéril y debe ser establecido usando rebrotes o rizomas. Esta propagación asexual es relativamente costosa, lo que limita su amplia aceptación. Se han desarrollado tipos de M. × giganteus que son perennes, tetraploides, y que producen semilla, lo que podría reducir los costos de establecimiento, al tiempo que producen altos rendimientos de biomasa. El control de malezas durante el año de establecimiento es esencial porque este cultivo gramínea no compite bien con las malezas en el año de establecimiento. Se realizaron experimentos de invernadero y de campo para identificar herbicidas PRE y POST que no afectarían en forma negativa la emergencia y el crecimiento de M. × giganteus a partir de semilla. Imazethapyr y quinclorac aplicados PRE no tuvieron efectos negativos en el crecimiento de M. × giganteus en el invernadero con respecto a la emergencia de plántulas, la altura de planta, los síntomas de daño observados, o el peso fresco. En el campo, la emergencia de plantas fue significativamente mayor con quinclorac más atrazine que en el testigo sin tratamiento, y la emergencia con isoxaflutole más atrazine no fue significativamente diferente del testigo. Seis herbicidas aplicados POST en el invernadero mostraron poco o ningún efecto negativo sobre el crecimiento del M. × giganteus. Sin embargo, ninguno de estos herbicidas brindó un control adecuado de malezas en condiciones de riego. Se necesitan más evaluaciones de herbicidas PRE y POST para identificar opciones robustas para el control de malezas que sean seguras para M. × giganteus establecido a partir de semillas.

In the absence of an effective alternative to methyl bromide (MeBr), weeds cause a significant economic loss in bell pepper production. A study was conducted to evaluate the efficacy and economics of PRE followed by (fb) POST-directed (POST-DIR) herbicide programs compared with MeBr for weed control in low-density polyethylene (LDPE) mulched bell pepper production. Imazosulfuron at 0.112, 0.224, and 0.336 kg ai ha⁻¹ and S-metolachlor at 1.6 kg ai ha⁻¹ were PRE-applied fb POST-DIR applied mixture of trifloxysulfuron halosulfuron at 0.008 and 0.027 kg ai ha⁻¹, respectively, at 4 wk after transplanting (WATP). The standard MeBr treatment (67 and 33% mixture of MeBr chloropicrin) was applied at 390 kg ai ha⁻¹. In addition, a weed-free (hand weeding) and a non-treated control were used for comparison. S-metolachlor-containing herbicide program controlled Palmer amaranth ≥ 90%, large crabgrass ≥ 78%, and yellow nutsedge ≥ 90%, which were comparable to MeBr. After POST-DIR herbicide application, bell pepper was injured ≥ 17% with the S-metolachlor-containing herbicide program at 6 WATP; however, the crop later recovered. Marketable bell pepper yield in plots treated with S-metolachlor (≥ 29.9 ton ha⁻¹) was comparable to those treated with MeBr. Economic evaluation of the imazosulfuron herbicide programs demonstrated the loss of ≥ $7,300 ha⁻¹. Conversely, the S-metolachlor-containing herbicide program was profitable with a net return of $9,912 ha⁻¹. In addition, the S-metolachlor herbicide program generated a net profit of $173 ha⁻¹ compared to the MeBr application. Therefore, PRE-applied S-metolachlor fb POST-DIR applied trifloxysulfuron halosulfuron is a potential alternative to MeBr for weed management in LDPE-mulched bell pepper production given the weed spectrum evaluated in this study.

Nomenclature: Halosulfuron; imazosulfuron; methyl bromide (MeBr); S-metolachlor; trifloxysulfuron; large crabgrass, Digitaria sanguinalis (L.) Scop. DIGSA; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats. AMAPA; yellow nutsedge, Cyperus esculentus L. CYPES; bell pepper, Capsicum annum L. ‘Heritage'.

En ausencia de una alternativa efectiva a methyl bromide (MeBr), las malezas causan pérdidas económicas significativas en la producción de pimentón. Se realizó un estudio para evaluar la eficacia y los parámetros económicos de programas de herbicidas PRE seguidos de (fb) POST-dirigido (POST-DIR) y compararlos con MeBr para el control de malezas en coberturas de polyethylene de baja densidad (LDPE) en la producción de pimentón. Imazosulfuron a 0.112, 0.224, y 0.336 kg ai ha⁻¹ and S-metolachlor a 1.6 kg ai ha⁻¹ fueron aplicados PRE fb una mezcla de trifloxysulfuron halosulfuron a 0.008 y 0.027 kg ai ha⁻¹ aplicados POST-DIR, respectivamente, a 4 semanas después del trasplante (WATP). El tratamiento estándar con MeBr (mezcla de MeBr chloropicrin a 67 y 33%) fue aplicado a 390 kg ai ha⁻¹. Adicionalmente, un testigo libre de malezas (deshierba manual) y un testigo sin tratamiento fueron usados para fines de comparación. El programa de herbicidas que contenía S-metolachlor controló Amaranthus palmeri ≥ 90%, Digitaria sanguinalis ≥ 78%, y Cyperus esculentus ≥ 90%, lo que fue comparable a MeBr. Después de la aplicación POST-DIR de herbicidas, el pimentón sufrió daño ≥ 17% con el programa de herbicidas que contenía S-metolachlor, a 6 WATP, aunque el cultivo se recuperó posteriormente. En par

Recent concerns regarding herbicide spray drift, its subsequent effect on the surrounding environment, and herbicide efficacy have prompted applicators to focus on methods to reduce off-target movement of herbicides. Herbicide applications are complex processes, and as such, few studies have been conducted that consider multiple variables that affect the droplet spectrum of herbicide sprays. The objective of this study was to evaluate the effects of nozzle type, orifice size, herbicide active ingredient, pressure, and carrier volume on the droplet spectra of the herbicide spray. Droplet spectrum data were collected on 720 combinations of spray-application variables, which included six spray solutions (five herbicides and water alone), four carrier volumes, five nozzles, two orifice sizes, and three operating pressures. The laboratory study was conducted using a Sympatec laser diffraction instrument to determine the droplet spectrum characteristics of each treatment combination. When averaged over each main effect, nozzle type had the greatest effect on droplet size. Droplet size rankings for nozzles, ranked smallest to largest using volume median diameter (D_v0.5) values, were the XR, TT, AIXR, AI, and TTI nozzle with 176% change in D_v0.5 values from the XR to the TTI nozzle. On average, increasing the nozzle orifice size from a 11003 orifice to a 11005 increased the D_v0.5 values 8%. When compared with the water treatment, cloransulam (FirstRate) did not change the D_v0.5 value. Clethodim (Select Max), glyphosate (Roundup PowerMax), lactofen (Cobra), and glufosinate (Ignite) all reduced the D_v0.5 value 5, 11, 11, and 18%, respectively, when compared with water averaged over the other variables. Increasing the pressure of AIXR, TT, TTI, and XR nozzles from 138 to 276 kPa and the AI nozzle from 276 to 414 kPa decreased the D_v0.5 value 25%. Increasing the pressure from 276 to 414 kPa and from 414 to 552 kPa for the same nozzle group and AI nozzle decreased the D_v0.5 value 14%. Carrier volume had the least effect on the D_v0.5 value. Increasing the carrier volume from 47 to 187 L ha⁻¹ increased the D_v0.5 value 5%, indicating that droplet size of the herbicides tested were not highly dependent on delivery volume. The effect on droplet size of the variables examined in this study from greatest effect to least effect were nozzle, operating pressure, herbicide, nozzle orifice size, and carrier volume.

Nomenclature: Clethodim; cloransulam; glufosinate; glyphosate; lactofen.

Recientemente ha habido preocupación por la deriva producto de la aplicación de herbicidas, su subsecuente efecto en el ambiente de los alrededores, y la eficacia del herbicida, lo que ha obligado a los aplicadores a enfocarse en métodos para reducir el movimiento de herbicidas a zonas fuera del objetivo deseado. Las aplicaciones de herbicidas son procesos complejos, y como tales, se han realizado pocos estudios que consideren múltiples variables que afectan el espectro de gotas producto de la aspersión del herbicida. Los objetivos de este estudio fueron elucidar los efectos del tipo de boquilla, el tamaño del orificio, el ingrediente activo del herbicida, la presión, y el volumen de aplicación sobre el espectro de gotas de la aspersión del herbicida. Los datos del espectro de gotas fueron colectados para 720 combinaciones de variables de aplicación-aspersión, las cuales incluyeron seis soluciones de aspersión (cinco herbicidas y agua sola), cuatro volúmenes de aplicación, cinco boquillas, dos tamaños de orificio, y tres presiones de operación. El estudio de laboratorio fue realizado usando un instrumento Sympactec de difracción láser para determinar las características del espectro de gotas para cada combinación de tratamiento

Giant ragweed has become an increasingly important weed of arable land in many parts of North America. It is now a common weed of row crop production systems, a fact that can be attributed to earlier crop planting dates, reduced tillage, and the development of resistance to Group 2 and 9 herbicides. The propagation of giant ragweed seedlings for experimental purposes is a lengthy process because up to 90 d of stratification is often required to alleviate primary seed dormancy. The objective of this research was to evaluate physical, chemical, and cold stratification methods for alleviating seed dormancy in giant ragweed and reducing the length of cold stratification required. Results indicate that the most effective method for alleviating dormancy in seed of giant ragweed is to excise the embryo from its covering structures. By excising the embryo, 96% of viable giant ragweed seeds germinated with no stratification. In contrast, untreated seeds required a minimum of 6 wk of stratification to alleviate dormancy in a similar proportion of the population. Although excising embryos requires time and effort, the time savings relative to stratification make it an attractive method for propagating giant ragweed seedlings.

Nomenclature: Giant ragweed, Ambrosia trifida L. AMBTR.

Ambrosia trifida se ha convertido en una maleza cada vez más importante en terrenos arables en muchas partes de Norteamérica. Esta maleza es ahora común en sistemas de producción de cultivos, un hecho que puede ser atribuido a fechas de siembra de cultivos más tempranas, labranza reducida, y el desarrollo de resistencia a herbicidas de los Grupos 2 y 9. La propagación de plántulas de A. trifida para fines experimentales es un proceso largo porque frecuentemente se requieren hasta 90 d de estratificación para aliviar la dormición primaria de la semilla. El objetivo de esta investigación fue evaluar métodos físicos, químicos, y de estratificación con frío para aliviar la dormición de la semilla en A. trifida y así reducir la duración de la estratificación con frío requerida. Los resultados indican que el método más efectivo para aliviar la dormición en semillas de A. trifida es extraer el embrión de las estructuras de cobertura de la semilla. Al extraer el embrión, 96% de las semillas viables de A. trifida germinaron en ausencia de estratificación. En contraste, semillas sin tratamiento requirieron un mínimo de 6 semanas de estratificación para aliviar la dormición en una proporción similar de la población. Aunque extraer los embriones requiere tiempo y esfuerzo, el ahorro relativo de tiempo en comparación con la estratificación, hace este método atractivo para la propagación de plántulas de A. trifida.

Glyphosate is the leading herbicide used in glyphosate-resistant (GR) crops and no-till production systems. Evolved resistance to glyphosate in kochia was first reported in Kansas in 2007. Shortly thereafter, GR kochia became prevalent in western Kansas. An online survey of crop consultants was conducted in fall 2012 to gain their perspectives on evolving glyphosate resistance in kochia in western Kansas, to gather information on how grower weed management practices have changed from before to after occurrence of GR kochia, and to assess the effectiveness of management practices used during 2011 to 2012. Results of the survey indicated increasing infestation of kochia from prior to 2007 (present in 47% of fields) through 2012 (present in 70% of fields). It was estimated that greater than one-third of the cropland in western Kansas was thought to be infested with GR kochia by 2012. Growers increased glyphosate use rates from an average of 0.8 to 1.22 kg ae ha⁻¹ and application frequencies from 2.0 to 2.9 from the period before 2007 to 2012. The spread of GR kochia has resulted in changing weed management practices. During the survey period, growers reduced the exclusive use of glyphosate from 49 to 15% for GR crop fields and diversified weed management practices. Though other herbicides in addition to or in place of glyphosate were often applied prior to kochia emergence and were effective in more than half the fields, at least one-fourth of respondents reported inconsistent results with alternative kochia control practices other than tillage. These results are educational and helpful in developing both proactive and reactive tactics to manage GR kochia.

Nomenclature: Glyphosate; kochia, Kochia scoparia (L.) Schrad.

Glyphosate es el herbicida líder para uso en cultivos resistentes a glyphosate (GR) y en sistemas de producción con labranza cero. Kochia scoparia que evolucionó y adquirió resistencia a glyphosate se reportó por primera vez en Kansas en 2007. Poco después, K. scoparia GR se hizo prevalente en el oeste de Kansas. En el otoño de 2012, se realizó una encuesta en línea a asesores agrícolas para: recoger sus perspectivas sobre la evolución de resistencia a glyphosate en K. scoparia en el oeste de Kansas, recopilar información sobre cómo los prácticas de manejo de malezas de los productores han cambiado desde antes hasta después de la aparición de K. scoparia GR, y para evaluar la efectividad de las prácticas de manejo usadas durante 2011 y 2012. Los resultados de la encuesta indicaron que se dio un incremento en las infestaciones de K. scoparia desde antes de 2007 (presente en 47% de los campos) hasta 2012 (presente en 70% de los campos). Se estimó que más de la tercera parte del área agrícola en el oeste de Kansas estaba presumiblemente infestada con K. scoparia GR en 2012. Los productores aumentaron las dosis de glyphosate de un promedio de 0.8 a 1.22 kg ae ha⁻¹ y las frecuencias de aplicación de 2.0 a 2.9 en el período desde antes de 2007 hasta 2012. La dispersión de K. scoparia GR ha resultado en cambios en las prácticas de manejo de malezas. Durante el período de la encuesta, los productores redujeron el uso exclusivo de glyphosate de 49 a 15% de los campos con cultivos GR y diversificaron las prácticas de manejo de malezas. Aunque otros herbicidas agregados a o en remplazo de glyphosate eran frecuentemente aplicados antes de la emergencia de K. scoparia y eran efectivos en más de la mitad de los campos, al menos un cuarto de los encuestados reportaron

Crop producers might be able to better manage field bindweed, an aggressive perennial weed, by utilizing tillage to bring roots to the surface where they can be consumed by ruminant livestock. The objectives of this study were to provide first perspectives on forage nutritive value of field bindweed roots and to determine root chemistry responses to Aceria malherbae, an eriophyid mite that has been released for field bindweed biocontrol in the western United States and Canada. To accomplish these objectives, root systems were sampled from A. malherbae-infested and noninfested plants occurring in an agricultural field in eastern New Mexico. Sampling took place during autumn and spring of each year for 3 consecutive yr. Results indicated that A. malherbae reduced taproot diameter and increased root concentrations of Ca, P, and Mg. However, A. malherbae did not affect root concentrations of acid detergent fiber, nonfiber carbohydrates, neutral detergent fiber (NDF), crude protein (CP), and total digestible nutrients (TDN). Overall means for NDF (33.8%), CP (11.6%), and TDN (72.1%) were similar to those reported for forages commonly grown in the region, suggesting that field bindweed roots might positively contribute to nutritional programs of ruminant livestock. These results justify subsequent studies on livestock responses to field bindweed roots and field bindweed responses to targeted root grazing.

Nomenclature: Field bindweed, Convolvulus arvensis L. COAR4.

Productores de cultivos en regiones templadas podrían ser capaces de controlar Convolvulus arvensis, una maleza perenne agresiva, utilizando labranza para traer las raíces a la superficie donde estas pueden ser consumidas por ganado rumiante. Los objetivos de este estudio fueron brindar las primeras perspectivas del valor nutritivo como forraje de las raíces de C. arvensis y determinar las respuestas químicas de la raíz a Aceria malherbae, un ácaro eriófido que ha sido liberado para el control biológico de C. arvensis en el oeste de los Estados Unidos y Canadá. Para alcanzar estos objetivos, se muestrearon sistemas de raíces en plantas infestadas y sin infestar con A. malherbae que estaban presentes en campos agrícolas en el este de New Mexico. El muestreo se dio en el otoño y la primavera de cada año, por 3 años consecutivos. Los resultados indicaron que A. malherbae redujo el diámetro de la raíz pivotante e incrementó la concentración de Ca, P, y Mg en las raíces. Sin embargo, A. malherbae no afectó las concentraciones de fibra detergente ácida, carbohidratos no-fibrosos, fibra detergente neutral (NDF), proteína cruda (CP), y los nutrientes digeribles totales (TDN). Promedios generales de NDF (33.8%), CP (11.6%), y TDN (72.1%) fueron similares a los reportados para forrajes comúnmente producidos en la región, lo que sugiere que las raíces de C. arvensis podrían contribuir en forma positiva a los programas nutricionales para ganado rumiante. Estos resultados justifican la realización de más estudios sobre la respuesta del ganado a las raíces de C. arvensis y las respuestas de esta maleza al pastoreo enfocado en sus raíces bajo condiciones de campo.

Metribuzin has a 60-d preharvest interval (PHI) in potato, which limits utility of metribuzin POST in potato. In certain years, the potato may not fully cover the area between the potato rows. This allows for late-season weed emergence and subsequent yield reduction through direct competition or harvest interference. Field experiments were conducted in 2011 at Castle Hayne, NC; Freeville, NY; Hasting, FL; and Plymouth, NC to determine the effect of a 30-d PHI on potato crop tolerance. The cultivars planted were ‘Superior' and ‘Yukon Gold' in Castle Hayne and Plymouth, ‘Castille' and Yukon Gold in Freeville, and ‘Atlantic' in Hastings. Treatments included metribuzin at 278 g ai ha⁻¹ PRE, 30, and 60 d before harvest (DBH), and metribuzin at 556 g ha⁻¹ at 30 and 60 DBH. Split application treatments included metribuzin at 556 g ha⁻¹ at PRE followed by metribuzin at 556 g ha⁻¹ 30 or 60 DBH and metribuzin at 842 g ha⁻¹ PRE followed by metribuzin at 278 g ha⁻¹ at 30 or 60 DBH. Potato injury was ≤ 8% at all locations, and injury was transient. There were no differences observed between metribuzin rate or application date for individual potato grades or total yield. Reducing the PHI in potato to 30 d would have no effect on yield and would provide a longer period for controlling broadleaf weeds.

Nomenclature: Metribuzin; potato, Solanum tuberosum L.

Metribuzin tiene intervalo de aplicación antes de la cosecha (PHI) de 60-d en papa, lo cual limita la utilidad de metribuzin POST en papa. En algunos años, la papa podría no cubrir totalmente el área entre las hileras de siembra. Esto permite la emergencia de malezas tarde durante la temporada de crecimiento y la subsecuente reducción en el rendimiento debido a la competencia directa o la interferencia con la cosecha. En 2011, se realizaron experimentos en Castle Hayne, North Carolina; Freeville, NY; Hastings, FL; y Plymouth, North Carolina, para determinar el efecto de un PHI de 30-d sobre la tolerancia del cultivo de papa. Los cultivares que se plantaron fueron 'Superior' y 'Yukon Gold' en Castle Hayne y Plymouth, 'Castille' y Yukon Gold en Freeville, y 'Atlantic' en Hastings. Los tratamientos incluyeron metribuzin a 278 g ai ha⁻¹ PRE, 30 y 60 d antes de la cosecha (BDH), y metribuzin a 556 g ha⁻¹ a 30 y 60 DBH. Los tratamientos con aplicaciones divididas incluyeron metribuzin a 556 g ha⁻¹ en PRE y seguido de metribuzin a 556 g ha⁻¹ 30 ó 60 DBH. El daño de la papa fue ≤8% en todas las localidades, y el daño fue transitorio. No se observaron diferencias entre dosis de metribuzin o fechas de aplicación en ninguna de las diferentes categorías de papa o el rendimiento total. El reducir el PHI en papa a 30 d no tendría efecto alguno en el rendimiento y brindaría un período más largo para el control de malezas de hoja ancha.