Typification of the four European species of Gonyostomum (Raphidophyceae) and first records of G. depressum from NE Germany

Wolf-Henning Kusber

doi:10.3372/wi.33.33221

How to translate text using browser tools

22 December 2003 Typification of the four European species of Gonyostomum (Raphidophyceae) and first records of G. depressum from NE Germany

Wolf-Henning Kusber

Author Affiliations +

Willdenowia, 33(2):467-475 (2003). https://doi.org/10.3372/wi.33.33221

Abstract

Based on unpublished original material of C. G. Ehrenberg, Monas semen, the basionym of Gonyostomum semen, is lectotypified and the current taxonomic concept of that species, distributed in acidic waters in Europe and North America, confirmed. Its prolonged absence from Berlin waters, from where it was described in the mid 19th century is discussed. G. depressum is shown to be the correct name for a rarely reported green flagellate of worldwide distribution, formerly referred to as Vacuolaria depressa and G. latum. First records from five waters of NE Germany are added to its list of occurrences. The binomials G. intermedium and G. ovatum, of the two other European species of the genus, which are only known from their type localities, are lectotypified.

See the PDF.

References

1.

H. Bethge 1960: Beiträge zur Kenntnis der Lebewelt norddeutscher Seen. Der Barssee bei Berlin. — Ber. Deutsch. Bot. Ges. 73: 326–338. Google Scholar

2.

G. Cronberg , G. Lindmark & S. Björk 1988: Mass development of the flagellate Gonyostomum semen (Raphidophyta) in Swedish forest lakes — an effect of acidification? — Hydrobiologia 161: 217–236. Google Scholar

3.

S. A. Day , R. P. Wickham , T. J. Entwisle & P. A. Tyler 1995: Bibliographic checklist of non-marine algae in Australia. — Canberra. Google Scholar

4.

I. Didwiszus & W.-H. Kusber 1998: Phykologische Untersuchung dreier Berliner Flachgewässer. — Pp. 381–385 in: Deutsche Gesellschaft für Limnologie (ed.) Tagungsbericht 1997. — Krefeld. Google Scholar

5.

K. M. Diesing 1866: Revision der Prothelminthen. Abteilung: Mastigophoren. — Sitzungsber. Kaiserl. Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. Cl., Abt. 1, 52: 287–401. Google Scholar

6.

C.G. Ehrenberg 1853: Über die neuerlich bei Berlin vorgekommenen neuen Formen des mikroskopischen Lebens. — Ber. Bekanntm. Verh. Königl. Preuss. Akad. Wiss. Berlin. 1853: 183–194. Google Scholar

7.

B. Fott 1952: Mikroflora oravskýh rašelin. — Preslia 24: 189–209. Google Scholar

8.

B. Fott 1968: Chloromonadophyceae. — Pp. 79–93 in: G. Huber-Pestalozzi (ed.), Das Phytoplankton des Süßwassers 3(2). — Stuttgart. Google Scholar

9.

F.-J. Gareis-Grahmann 1986: Berliner Kleingewässer. Vergleich - Bewertung - Planung. — Landschaftsentw. & Umweltforsch. 41: 1–143. Google Scholar

10.

U. Geissler & L. Kies 2003 (in press): Artendiversität und Veränderungen in der Algenflora zweier städtischer Ballungsgebiete Deutschlands: Berlin und Hamburg. — Nova Hedwigia Beih. 126. Google Scholar

11.

W. Greuter , J. McNeill , F. R. Barrie , H. M. Burdet , V. Demoulin , T. S. Filgueiras , D. H. Nicolson , P. C. Silva , J. E. Skog , P. Trehane , N. J. Turland & D. L. Hawksworth 2000: International Code of Botanical Nomenclature (Saint Louis Code) adopted by the Sixteenth International Botanical Congress, St Louis, Missouri, July-August 1999. — Regnum Veg. 138. Google Scholar

12.

P. Heywood 1989: Phylum Rhaphidophyta. — Pp. 318–325 in Handbook of Protoctista. – Boston. Google Scholar

13.

C. van den Hoek , D. G. Mann & H. M. Jahns 1995: Algae: an introduction to phycology. — Cambridge. Google Scholar

14.

G. Huber-Pestalozzi 1950: Cryptophyceen, Chloromonadinen, Peridineen. — In: G. Huber-Pestalozzi (ed.), Das Phytoplankton des Süßwassers 3. — Stuttgart. Google Scholar

15.

A. K. M. N. Islam & M. Khondker 1994: New records of algae from Bangladesh IV. Heteromastix and Gonyostomum. — Bangladesh J. Bot 23: 199–203. Google Scholar

16.

L. Iwanoff 1900: Ueber neue Arten von Algen und Flagellaten (Stigeoclonium, Vaucheria, Spirogyra, Gonyostomum), welche an der biologischen Station zu Bologoje gefunden worden sind. — Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou, ser. 2, 13: 423–449. Google Scholar

17.

R. Jahn 1995: C.G. Ehrenberg's concept of the diatoms. — Arch. Protistenk. 146: 109–116. Google Scholar

18.

W.-H. Kusber 1999: Phytoplanktondynamik von Algen mit silifizierten Zellhüllen in einem von Flagellaten dominierten eutrophen Flachwassersee. — Ber. Inst. Gewässerökol. Binnenfisch. 7: 69–72. Google Scholar

19.

W.-H. Kusber , R. Jahn & U. Geissler 2003: Datensammlung für eine Rote Liste und Florenliste der Zieralgen und Diatomeen Berlins. — Pp. 796–800 in: Deutsche Gesellschaft für Limnologie (ed.), Tagungsbericht 2002. — Werder. Google Scholar

20.

R. Lauterborn 1896: Diagnosen neuer Protozoen aus dem Gebiete des Oberrheins. — Zool. Anz. 19: 14–18. Google Scholar

21.

R. Lauterborn 1899: Protozoenstudien IV. Flagellaten aus dem Gebiete des Oberrheins. — Z. Wiss. Zool. 65: 369–391+2 t. Google Scholar

22.

E. Lemmermann 1908: Kryptogamenflora der Mark Brandenburg 3(3). — Leipzig. Google Scholar

23.

H. U. Ling & P. A. Tyler 1986: A limnological survey of the Alligator Rivers Region. Part II: Freshwater algae, exlusive of diatoms. — Canberra. Google Scholar

24.

U. Müller & L. Kies 1982: Algenvegetation eines alten Torfstiches im Gartower Forst (Kreis Lüchow-Dannenberg, Niedersachsen) (Algal vegetation of an old peat-cutting in the Gartow Forest (District of Lüchow-Dannenberg, Lower Saxony). — Verh. Naturwiss. Vereins Hamburg, ser. 2, 25: 101–137. Google Scholar

25.

U. Muuß , M. Petersen & D. König 1973: Die Binnengewässer Schleswig-Holsteins. — Neumünster. Google Scholar

26.

A. Pascher 1913: Chloromonadinae. — Pp. 177–181 in A. Pascher (ed.), Die Süßwasser-Flora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz 2. — Jena. Google Scholar

27.

D. Pithart , L. Pechar & G. Mattsson 1997: Summer blooms of raphidophyte Gonyostomum semen and its diurnal vertical migration in a floodplain pool. — Algol. Stud. 85: 119–133. Google Scholar

28.

K. Salonen , L. Arvola & M. Rosenberg 1993: Diel vertical migration of phyto- and zooplankton in a small steeply stratified humic lake with low nutrient concentration. — Int. Vereinigung Theor. Limnol. Verh. 25: 539–543. Google Scholar

29.

T. Scheer & W.-H. Kusber 1997: Bestandsveränderungen der Desmidiaceen im Naturschutz-gebiet Barssee und Pechsee (Berlin) in den letzten siebzig Jahren unter anthropogenen Einflüssen. — Nova Hedwigia 65: 385–409. Google Scholar

30.

A. Schmidt & E. Kusel-Fetzmann 1999: Weitere Daten zur Verbreitung von Gonyostomum latum Ivanov in Europa, Afrika und Zentralamerika. (Further data to the distribution of Gonyostomum latum Ivanov in Europe, Africa and Central America). — Algol. Stud. 92: 87–94. Google Scholar

31.

G. Senn 1900: Chloromonadinae. — Pp. 170–173 in A. Engler & K. Prantl (ed.), Die natürlichen Pflanzenfamilien 1,1a. — Leipzig. Google Scholar

32.

H. Skuja 1956: Taxonomische und biologische Studien über das Phytoplankton schwedischer Binnengewässer. — Nova Acta Regiae Soc. Sci. Upsal., ser. 4, 16(3). Google Scholar

33.

K. Starmach 1974: Cryptophyceae, Dinophyceae, Raphidophyceae. — In: K. Starmach & J. Sieminska (ed.), Flora Słodkowodna Polski 4. — Warszawa & Kraków. Google Scholar

34.

F. Stein 1878: Der Organismus der Infusionsthiere 3(1). — Leipzig. Google Scholar

35.

E. Willén , S. Hajdu & Y. Pejler 1990: Summer phytoplankton in 73 nutrient-poor Swedish lakes. Classification, ordination and choice of long-term monitoring objects. — Limnologica 20: 217–227. Google Scholar

Citation Download Citation

Wolf-Henning Kusber "Typification of the four European species of Gonyostomum (Raphidophyceae) and first records of G. depressum from NE Germany," Willdenowia 33(2), 467-475, (22 December 2003). https://doi.org/10.3372/wi.33.33221

Published: 22 December 2003

JOURNAL ARTICLE
9 PAGES

DOWNLOAD PAPER + SAVE TO MY LIBRARY