Open Access
How to translate text using browser tools
25 August 2004 The Cactaceae of the Willdenow herbarium, and of Willdenow (1813)
Beat Ernst Leuenberger
Author Affiliations +
Abstract

Leuenberger, B. E.: The Cactaceae of the Willdenow herbarium, and of Willdenow (1813). — Willdenowia 34: 309–322. — ISSN 0511-9618; © 2004 BGBM Berlin-Dahlem.

The origin and identification of the 28 specimens of Cactaceae in the Willdenow herbarium in Berlin (B-W) are discussed. The eight Humboldt & Bonpland specimens from South America constitute the most important part of the collection, including five isotypes. Further, rather poorly documented specimens are of uncertain, presumably Caribbean or Central American origin or from a horticultural source. A detailed list arranged according to B-W numbers is given in tabular form. No specimens typifying Cactaceae names published by Willdenow in 1813 were located, but notes on some of these names, in particular on Cactus multangularis, are added. An index to Willdenow herbarium names of Cactaceae and current identifications is provided.

See the PDF.

References

1.

Anonymous 1827: Cacti Lin. Index specierum horti botanici Berolinensis. — Verh. Vereins Beförd. Gartenbaues Königl. Preuss. Staaten 3: 430–432. Google Scholar

2.

M. Arakaki 2003: Relaciones taxonómicas en el género Weberbauerocereus Backeberg. — Quepo 17: 62–72. Google Scholar

3.

A. E. Areces Mallea 2001: A new opuntioid cactus from the Cayman Islands, B.W.I., with a discussion and key to the genus Consolea Lemaire. — Brittonia 53: 96–107. Google Scholar

4.

N. L. Britton & J. N. Rose 1919–23: The Cactaceae 1–4. — Carnegie Inst. Publ. 248. Google Scholar

5.

F. Buxbaum 1973: Gattung Haageocereus. — In: H. Krainz (ed.), Die Kakteen CVa. — Stuttgart. Google Scholar

6.

A. P. de Candolle 1828: Cacteae. — Pp. 457–476 in: Candolle, A. P. de, Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis 3. — Parisii. Google Scholar

7.

U. Eggli , M. Muñoz Schick & B. E. Leuenberger 1996 [“1995”]: Cactaceae of South America: The Ritter Collections. — Englera 16. Google Scholar

8.

M. Faak (ed.) 1990: Alexander von Humboldt, Reise auf dem Rio Magdalena durch die Andenund Mexiko. — Beitr. Alexander-von-Humboldt-Forsch. 9. Google Scholar

9.

H. Fiedler & U. Leitner 2000: Alexander von Humboldts Schriften. Bibliographie der selbständig erschienenen Werke. — Beitr. Alexander-von-Humboldt-Forsch. 20. Google Scholar

10.

C. F. Förster 1846: Handbuch der Cacteenkunde. — Leipzig. Google Scholar

11.

A. Haworth 1803: Miscellanea sive dissertationes variae ad historiam naturalem spectantes. — Londini. Google Scholar

12.

A. Haworth 1819: Supplementum plantarum succulentarum. — Londini. Google Scholar

13.

A. Haworth 1830: XV. Decas duodecima novarum plantarum succulentarum. — Phil. Mag. 7: 106–118. Google Scholar

14.

P. Hiepko (ed.) 1972: Herbarium Willdenow. Alphabetical Index. — Zug. Google Scholar

15.

P. Hiepko (ed.) 1978: Die erhaltenen Teile der Sammlungen des Botanischen Museums Berlin-Dahlem (B)aus der Zeit vor 1943 (De Herbario Berolinensi Notulae 1). — Willdenowia 8: 389–400. Google Scholar

16.

P. Hiepko (ed.) 1987: The collections of the Botanical Museum Berlin-Dahlem (B) and their history. — Englera 7: 219–252. Google Scholar

17.

Humboldt & Bonpland Herbarium (microfiche edition) IDC 6209. — Zug. Google Scholar

18.

D. R. Hunt 1999: CITES Cactaceae, ed. 2. — Kew. Google Scholar

19.

Index kewensis on DC-ROM, 1997, version 2.0. — Oxford. Google Scholar

20.

R. Kiesling 1982: Problemas nomenclaturales en el género Cereus (Cactaceae).— Darwiniana 24: 443–453. Google Scholar

21.

H. W. Lack 2003: Alexander von Humboldt und die botanischen Sammlungen in Berlin. — [In: J. Hamel , E. Knobloch & H. Pieper (ed.), Alexander von Humboldt in Berlin. Sein Einflussauf die Entwicklung der Wissenschaften]. — Algorismus 41: 107–132. Google Scholar

22.

H. W. Lack 2004a: Botanische Feldarbeit: Humboldt und Bonpland. — Ann. Naturhist. Mus. Wien 105 B: 493–514. Google Scholar

23.

H. W. Lack 2004b: The botanical field notes prepared by Humboldt and Bonpland in tropical America. —  Taxon 53: 501–510. Google Scholar

24.

A. Lasègue 1845: Musée botanique de M. Benjamin Delessert. — Paris. Google Scholar

25.

B. E. Leuenberger 1978: Type specimens of Cactaceae in the Berlin-Dahlem Herbarium. — Cact. Succ. J. Gr. Brit. 40: 101–104. Google Scholar

26.

B. E. Leuenberger 1979: Typen der Cactaceae in der Nasspräparate-Sammlung des Berliner Herbars. — Willdenowia 8: 625–635. Google Scholar

27.

B. E. Leuenberger 1986: Pereskia (Cactaceae). — Mem. New York Bot. Gard. 41: 1–141. Google Scholar

28.

B. E. Leuenberger 1997: Maihuenia, monograph of a Patagonian genus of Cactaceae. — Bot. Jahrb. Syst. 119: 1–92. Google Scholar

29.

B. E. Leuenberger 2002a: Humboldt and Bonpland‘s Cactaceae in the herbaria at Paris and Berlin-Dahlem. —  Willdenowia 32: 137–153. Google Scholar

30.

B. E. Leuenberger 2002b: The South American Opuntia ser. Armatae (= O. ser. Elatae) (Cactaceae). — Bot. Jahrb. Syst. 123: 413–439. Google Scholar

31.

B. E. Leuenberger & U. Eggli 2002: Opuntia grata Philippi und ihre nächste Verwandtschaft: Opuntia ovata Pfeiffer und O. darwinii Henslow. — Kakteen Sukk. 53: 85–92. Google Scholar

32.

H. F. Link 1822: Enumeratio plantarum horti regii botanici Berolinensis altera II. — Berolini. Google Scholar

33.

H. F. Link & F. Otto 1827: Ueber die Gattungen Melocactus und Echinocactus. — Verh. Vereins Beförd. Gartenbaues Königl. Preuss. Staaten 3: 412–432. Google Scholar

34.

C. Linnaeus 1753: Species plantarum. — Holmiae. Google Scholar

35.

U. Moheit 1993: Alexander von Humboldt. Briefe aus Amerika 1799–1804. — Beitr. Alexander-von-Humboldt-Forsch. 16. Google Scholar

36.

R. Mottram 2002: Charles Plumier, the King's botanist: his life and work. With a facsimile of the original cactus plates and text from Botanicon Americanum (1689–1697). — Bradleya 20: 79–120. Google Scholar

37.

L. Pfeiffer 1837a: Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum. — Berolini. Google Scholar

38.

L. Pfeiffer 1837b: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. — Berlin. Google Scholar

39.

R. Rankin Rodríguez & W. Greuter 2002: Humboldt, Willdenow, and Polygala (Polygalaceae). — Taxon 50: 1231–1247. Google Scholar

40.

F. Ritter 1962a: Weberbauerocereus winterianus Ritter spec. nov. — Kakteen Sukk. 13: 54–56. Google Scholar

41.

F. Ritter 1962b: Weberbauerocereus johnsonii Ritter spec. nov. — Kakteen Sukk. 13: 72–74. Google Scholar

42.

F. Ritter 1979: Kakteen in Südamerika 1. Brasilien/Uruguay/Paraguay. — Spangenberg. Google Scholar

43.

F. Ritter 1981: Kakteen in Südamerika 4. Peru. — Spangenberg. Google Scholar

44.

G. D. Rowley 1999: Salm-Dyck's cactus paintings. — Bradleya 17: 1–26. Google Scholar

45.

Th. Rümpler 1886: Carl Friedrich Förster's Handbuch der Cacteenkunde. — Leipzig. Google Scholar

46.

K. Schumann 1897–98: Gesamtbeschreibung der Kakteen. — Neudamm. Google Scholar

47.

F. A. Stafleu & E. A. Mennega 1993: Taxonomic literature, Supplement 2: Be-Bo. — Regnum Veg. 130. Google Scholar

48.

O. Swartz 1788: Nova genera et species plantarum seu prodromus. — Holmiae. Google Scholar

49.

N. P. Taylor 2003: Iconotypes and cacti in Curtis's Botanical Magazine. —  Curtis's Bot. Mag. 20(3): 177–185. Google Scholar

50.

I. Urban 1916: Geschichte des Königlichen Botanischen Museums zu Berlin-Dahlem (1815– 1913) nebst Aufzählung seiner Sammlungen. — Dresden. Google Scholar

51.

E. Werdermann 1937: Beiträge zur Nomenklatur. — Kakteenkunde 1937: 17–24. Google Scholar

52.

E. Werdermann 1949: Aufbau und Schicksal der Dahlemer Kakteensammlungen. — Sukkulentenkunde 3: 34–38. Google Scholar

53.

C. L. Willdenow 1799: Species plantarum, ed. 4. — Berlin. Google Scholar

54.

C. L. Willdenow 1809: Enumeratio plantarum horti regii Berolinensis. — Berlin. Google Scholar

55.

C. L. Willdenow 1813: Enumeratio plantarum horti regii Berolinensis supplementum post mortem autoris editum. — Berolini. Google Scholar

56.

Willdenow Herbarium (microfiche edition) IDC 7440. — Zug. Google Scholar

57.

C. A. Wimmer 1994: Die Berliner Gärtnerfamilie Bouché 1704–1933. — Pp. 44–52 in: E. Schmidt (ed.), Garten, Kunst, Geschichte. Festschrift für Dieter Hennebo zum 70. Geburtstag. — Worms. Google Scholar

58.

H. Winter 1960: Kakteen, Cacti, Cactées. 1960. Samen — seed — semence. — Frankfurt a. M.-Fechenheim. Google Scholar

59.

L. Wittmack 1882: Carl David Bouché und die ältere Bouché'sehe Familie. — Garten-Zeitung 1: 166–171. Google Scholar

60.

B. Zepernick & F. K. Timler 1979: Grundlagen zur 300jährigen Geschichte des Berliner Botanischen Gartens. — Englera 1. Google Scholar
© 2004 BGBM Berlin-Dahlem.
Beat Ernst Leuenberger "The Cactaceae of the Willdenow herbarium, and of Willdenow (1813)," Willdenowia 34(1), 309-322, (25 August 2004). https://doi.org/10.3372/wi.34.34127
Published: 25 August 2004
Back to Top