Since late 2009, an unusual problem of reovirus-related lameness has been seen in market-age tom turkeys in the upper Midwest area of the United States. In this study, we determined the efficacy of five commonly used disinfectants (Virocid, Keno X5, Synergize, One Stroke, and Tek Trol) against turkey arthritis reoviruses (TARVs). For comparison, turkey enteric reovirus (TERV) and chicken arthritis reovirus (CARV) were also included. At their recommended concentrations, all five disinfectants were found to be effective virucidals, inactivating 99.99% of all viruses within 10 min. However, oxidizing agents and quaternary ammonium compounds aldehyde types of disinfectants were more effective, killing the viruses in a shorter time (2–5 min) than the other types of disinfectants. These results indicate that these disinfectants can be an effective tool in the control of these viruses.

Eficacia de cinco desinfectantes comúnmente utilizados contra reovirus que producen artritis en pavos.

Desde finales del 2009, se ha observado un problema poco común de cojeras relacionado con reovirus en los pavos machos a la edad de mercado en el área norte del Medio Oeste de los Estados Unidos. En este estudio, se determinó la eficacia de cinco desinfectantes de uso común (Virocid, Keno X5, Synergize, One Stroke y Tek Trol) contra reovirus que producen artritis en pavos (TARVs). Con fines de comparación, también se incluyeron reovirus entéricos de los pavos (TERV) y reovirus que producen artritis en el pollo (CARV). En sus concentraciones recomendadas, se encontró que los cinco desinfectantes fueron viricidas eficaces, inactivando el 99.99% de todos los virus en 10 minutos. Sin embargo, los agentes oxidantes y compuestos de amonio cuaternario desinfectantes del tipo de los aldehídos fueron más efectivos, matando los virus en un tiempo más corto (2–5 minutos) que los otros tipos de desinfectantes. Estos resultados indican que estos desinfectantes pueden ser una herramienta eficaz en el control de estos virus.