Open Access
How to translate text using browser tools
1 January 2011 Morfología y Distribución del Complejo Pteris Cretica L. (Pteridaceae) para el Continente Americano
Olga Gladys Martínez
Author Affiliations +
Abstract

Martínez, O. G. (2011). Morphology and distribution of the complex Pteris cretica L. (Pteridaceace) for the American continent. Candollea 66: 159–180. In Spanish, English and French abstracts.

The Pteris cretica L. (Pteridaceae) taxonomical complex is revised for the American continent. It is composed by seven species: Pteris ciliaris D. C. Eaton, Pteris cretica L., Pteris denticulata Sw., Pteris ensiformis Burm. f., Pteris multifida Poir., Pteris mutilata L. and Pteris tristicula Raddi. Morphological characters have been identified in order to distinguish the members of the group. An identification key is proposed and a diagnostic description, distribution and illustrations are provided for each species.

Introducción

El género Pteris L., de origen parafilético según datos moleculares (Prado & al., 2007), comprende entre 200–280 especies (Copeland, 1947; Tryon & Tryon, 1982). Debido a su amplio rango de tipos morfológicos, Tryon & Tryon (1982) agrupan a las casi 60 especies Américanas, Según la arquitectura y venación de la lámina, en seis grupos o complejos: Pteris chilensis Desv., P. cretica L., P. deflexa Link, P. haenkeana C. Presl, P. longifolia L. y P. quadriaurita Retz.

En este trabajo se aborda el complejo P. cretica para el continente Américano, con la finalidad de ampliar los conocimientos sobre la morfología de sus especies que permitan identificarlas, así como tambien dar a conocer su distribucion y aspectos ecológicos.

Tryon & Tryon (1982) caracterizan al complejo P. cretica como un grupo «plantas pequeñas con dimorfismo foliar, láminas con segmento terminal entero y elongado, venas libres o anastomosadas» y lo conforman con P. ciliaris D. C. Eaton, P. cretica, P. denticulata Sw., P. ensiformis Burm. f., P. multifida Poir. y P. mutilata L. En este sentido se incorpora a P. tristicula Raddi debido a su semejanza morfológica con P. denticulata.

En P. denticulata y P. tristicula, el dimorfismo foliar de las plantas adultas, el grado de división de la lamina y la relativa semejanza de las plantas cuando jóvenes, ha conducido a varios cambios taxonómicos. Capurro (1938) reconoce a P. denticulata como especie y a P. brasiliensis Raddi como una variedad de esta especie. Prado (1993) propone a P. tristicula como una variedad de P. denticulata. Pichi Sermolli & Bizzarri (2005) al realizar una investigación exhaustiva de los especímenes tipológicos de Raddi concluyen que P. brasiliensis y P. denticulata deben ser considerados sinónimos; y reivindica a P. tristicula a la categoria de especie. Aquí se adopta la propuesta de estos últimos autores, por lo que el complejo P. cretica es tratado como un grupo de siete especies.

Estos helechos crecen en los trópicos y subtrópicos, en lugares húmedos de bosques y selvas montanas, en ambientes disturbados o artificiales como orillas de caminos, paredones húmedos o sustratos calcáreos, etc. Por la arquitectura de sus frondas varias especies se utilizan en jardinería (Hoshizaki, 1975; Everett, 1981; Hoshizaki & Moran, 2001).

Son numerosos los estudios floristicos publicados para el continente Américano que incluyen a Pteris; entre ellos, los realizados para América del Norte (Nauman, 1993), América del Sur (Prado & Smith, 2002), Antillas Menores (Proctor, 1977), Bolivia (Smith & al., 1999), Brasil (Sehnem, 1959, 1972; Prado, 1993; Prado & Windisch, 2000), Chile (Rodri-Guez Ríos, 1995), Colombia (Arbeláez, 1995, 1996), Cono Sur de América (Zuloaga & al., 2008), Costa Rica (Scamman, 1961; Rojas Alvarado & Palacios Ríos, 2006), Costa Rica, Panamá y Chocó (Lellinger, 1989), Ecuador (Jørgensen & León-Yánez, 1999), Estados Unidos de Norte América y Canadá (Lellinger, 1985), Guatemala (Stolze, 1981), Guayana venezolana (Smith, 1995), Jamaica (Proctor, 1985), Mesoamérica (Morán & Yatskievych, 1995), México (Rovirosa, 1909; Smith, 1981; Mickel & Beitel, 1988), Paraguay (Hassler, 1928), Perú (Tryon & Stolze, 1989), República Argentina (Burkart, 1933; Capurro, 1938; Cabrera, 1953, 1968; Sota, 1972, 1977; Ponce, 1994, 1996; Sota & al., 1998, 2001; Martínez & Sota, 2005), República Argentina y Chile (Ponce & al., 2002), República Argentina, Uruguay y Chile (Sota, 1967), Trinidad y Tobago (Baksh-Comeau, 2000), Puerto Rico (Proctor, 1989) y Uruguay (Legrand & Lombardo, 1958). Ninguno de estos trabajos aborda el complejo P. cretica.

Los estudios morfológicos de Pteris se encuentran limitados a pocas especies. Ogura (1972) compara la estructura de los órganos de algunas especies de Pteris con otras especies y propone caracterizaciones para los distintos grupos taxonómicos, Lin & de vol (1977, 1978) se refieren a la importancia taxonómica de la anatomia de los pecíolos y brindan información sobre ejemplares provenientes de Taiwan, Graçano & al. (2001) detallan la anatomia foliar de especies de Brasil y Bondada & al. (2006) realizan estudios anatómicos con SEM en P. vittata L. Recientemente Martinez & Morbelli (2009) caracterizan palinológicamente a las especies del complejo P. cretica.

Materiales y métodos

Este trabajo se realizó sobre ejemplares depositados en los herbarios BA, BSC, BM, G, K, LIL, LP, LPB, M, MA, MCNS, NY, P, S, SI, SP, US, Z y ZT y material colectado en la Republica Argentina que fue depositado en el herbario MCNS.

Para P. ensiformis se consideró un ejemplar fuera del area de estudio para la ilustración de la especie.

Los estudios anatómicos se realizaron en preparaciones permanentes médiante tecnicas clásicas. Los cortes se colorearon con safranina-fast green y se montaron con balsamo de Canadá. Las láminas se diafanizaron según la técnica de Dizeo de Strittmater (1973) y se colorearon Según la propuesta de FOSTER (1934). Los estudios estructurales se realizaron en la parte media de láminas y pecíolos; para las pruebas histoquimicas se emplearon Lugol, Fluoroglucina y FeCl3 con CaCO3, para detectar almidón, lignina y taninos respectivamente (Ambrogio de Argueso, 1986).

La estructura interna se esquematizó con una simbología particular señalada en la fig.1; para el floema se adoptó la propuesta por Metcalfe & Chalk (1950).

Las esporas fueron montadas en gelatina-glicerina para su estudio con microscopio de luz y sobre cinta doble faz para su observacion con microscopio electrónico de barrido.

Fig. 1.

A. Transcorte de rizoma de Pteris denticulata Sw. mostrando 4 meristelas en seccion. Escamas de P. denticulata: B. Escama joven dendritiforme; C. Escama madura con tricomas capitados; D. Aspecto de escama madura con escasos tricomas; E. Escama madura sin tricomas, con margen irregular. Transcorte por raquis: F. Raquis con surco medio (sm) ancho, proyecciones laterales (pl) breves y haz vascular en forma de «V» tipo Hymenophyllaceae en P. ensiformis Burm. f.; G. Raquis con surco medio (sm) cóncavo, alas (a) con haces enclerenquimaticos en los márgenes y haz vascular en forma de «U» tipo Loxoma en P. denticulata; H. Transcorte de pecíolo de P. denticulata Sw. mostrando surco adaxial (sm) con tricoma, zonas de ventilación (zv) y xilema con los extremos en forma de gancho. Modelos epidérmicos foliares: I. Hipofilo de P. ciliaris D. C. Eaton; J. Epifilo de P. ciliaris; K. Hipofilo de P. denticulata; L. Epifilo de P. denticulata; M. Hipofilo de P. ensiformis; N. Epifilo de P. ensiformis.

[A, G: Martínez 914, MCNS; B–E: Martínez & al. 637, MCNS; F, M–N: Hoshizaky s.n., MCNS [1814]; H: Werner 403, Z; I–J: Ekman, 7415, BM; K–L: Martínez 1514, MCNS]

[Dibujado por Olga Martinez]

f01_159.jpg

Para las descripciones morfológicas de las frondas se tuvo en cuenta el glosario de Lellinger (2002) y para la descripcion de la ornamentacion de las esporas el de Lellinger & Taylor (1997) y Punt & al. (2007).

Se utilizaron microscopio de luz Zeiss modelo Stándar 16, microscopio estereoscópico Zeiss modelo SV 11 y microscopio electrónico de barrido JEOL Modelo JSM 6480 LV, todos pertenecientes a la Universidad Nacional de Salta, República Argentina.

Resultados

Rizoma

El rizoma de las especies estudiadas es breve a cortamente rastrero, sin ramificaciones, erecto, suberecto a decumbente.

En corte transversal (fig.1A) se observa, por debajo de la epidermis, la corteza formada por esclereidas y fibras esclerenquimáticas, y la médula constituida por parénquima reservante, con amiloplastos esfericos, que rodean una dictiostela con 3–4 meristelas. En P. cretica se encuentra una estela transicional entre solenostela y dictiostela. La presencia de taninos es frecuente en celulas corticales y a veces en células parenquimáticas que rodean los haces vasculares.

El rizoma presenta escamas basifijas, deltoides, subuladas a linear-lanceoladas. Las escamas, cuando jóvenes, son translúcidas, dendritiformes, con tricomas glandulares en apice y margen (fig.1B); P. ciliaris, P. denticulata, P. ensiformis y P. tristicula presentan tricomas 4–5 celulares (fig. 1C–D), P. cretica y P. multifida tienen tricomas 2–4 celulares y P. mutilata carece de tricomas. Las escamas maduras pierden los tricomas (fig. 1D–E) y se tornan castañas, subopacas, generalmente concolores o discolores en P. ciliaris.

Frondas

Las frondas varían de hemidimorfas a dimorfas (las fértiles de mayor longitud, con lámina más dividida y por lo tanto con pinnas o segmentos angostos). En P. ciliaris, P. ensiformis, P. multifida y P. mutilata las frondas fértiles duplican en longitud a las estériles, mientras que en P. cretica, P. denticulata y P. tristicula los ejes fértiles superan en un tercio la longitud de las estériles.

Los pecíolos ocupan 1/2 a 2/3 de la longitud total de las frondas; con diámetro, en la parte media, de 1 mm en P. multifida hasta 3–5(-7) mm en P. denticulata; son verdes, castaños o amarillentos, con la parte basal más oscura; presentan un surco longitudinal adaxial que se extiende desde el tercio inferior hasta el raquis; prácticamente son glabros o con escasas escamas semejantes a las rizomáticas en la base.

En corte transversal los pecíolos están organizados, de afuera hacia adentro, por un estrato epidermico de células usualmente esclerificadas, la corteza formada por tejido esclerenquimático interrumpido por dos zonas de ventilación. En los pecíolos robustos de P. denticulata y P. tristicula, las zonas de ventilación están constituidas por tejido parenquimatico (fig. 1H) mientras que, en pecíolos fragiles como de P. ensiformis y P. multifida, presentan camaras subestomáticas. Por debajo de la corteza se encuentra parenquima fundamental que rodea a una estela en forma de «U» con los extremos de xilema en forma de gancho tipo «Loxsoma» (fig. 1H), excepto en P. ensiformis y P. multifida donde la estela tiene forma de «V», con los extremos del xilema ligeramente curvos y del tipo «Hymenophyllaceae». Se observó la presencia de taninos en celulas de la epidermis, zona cortical y principalmente alrededor del haz vascular.

Las láminas puede ser de contorno, pentagonal, ovoide, deltoide a lanceolado; 1–2-pinnado-pinnatifidas, imparipinnadas; con pinnas sésiles o pediceladas, enteras, furcadas a 1(-2)-pinnatífidas o 1(-2)-pinnadas, generalmente presentan pinnas basales divididas hacia el lado basiscópico. En la lámina se pueden diferenciar tres zonas: la proximal formada por el primer par de pinnas próximas al pecíolo, la media abarca desde el Segúndo par de pinnas hasta la zona distal, y ésta última contiene la pinna apical y pinnas adyacentes unidas por las bases decurrentes de las mismas. El margen de la lámina es aserrado en todos los casos, excepto en la region de los cenosoros.

El raquis es surcado en toda su longitud; en sección transversal, se observa un haz vascular semejante al del peciolo y dos proyecciones laterales, estas expansiones de la lamina sobre el eje son breves en P. ensiformis (fig. 1F) o desarrolladas formando alas angostas con margen engrosado por fibras esclerenquimaticas en P. denticulata (fig. 1G) o alas anchas originadas por las bases decurrentes de las pinnas en P. multifida.

La venación es abierta, con venas laterales simples o furcadas, terminadas en forma de clava, en P. cretica, P. ensiformis, P. multifida y P. mutilata o con areolas sin venas inclusas, reducidas en tamaño hacia el margen, en P. ciliaris, P. denticulata y P. tristicula. En las pinnas o segmentos fértiles, las venas terminales se encuentran unidas por una vena comisural continua sobre la que se disponen los esporangios.

Las láminas tienen modelo epidérmico sinuoso, son hipostomáticas, con aparatos estomaticos polocíticos, estomas elipticos (relacion largo/ancho 2:1). El epifilo posee celulas de paredes profundamente onduladas en P. denticulata (fig. 1K-L) y P. ensiformis (fig. 1M-N) a suavemente onduladas en P. ciliaris y P. cretica (fig. 1I-J); el hipofilo presenta paredes anticlinales de ondas curvas, con celulas espiculares o dioblastos venuloides o de hasta 1 mm de longitud, enteros o bifurcados, en P. multifida.

En la epidermis se encuentran generalmente tricomas 2–4 celulares ó 5–9 celulares en P. multifida, estos tricomas son caedizos, algunos persisten en el surco que recorre el eje principal de la fronda.

Fig. 2.

Epifilo del pseudoindusio. A. Pteris ciliaris D. C. Eaton ; B. Células anisidiamétricas con paredes anticlinales levemente onduladas de P. cretica L.; C. P. denticulata Sw.; D. P. tristicula Raddi; E. P. mutilata L.; F. P. ensiformis Burm. f.

[A: Morton 8132, US; B: Castillón 58, LIL ; C: Osten 7236, Z; D: Kuhlmann 206, SP; E: Shafer 451, Z; F : Smith s.n. US [816887]] [Dibujado por Olga Martinez]

f02_159.jpg

Los cenosoros presentan pseudoindusios con margen margen entero, levemente ondulado (fig. 2B–F) o denticulado en P. ciliaris (fig. 2A). En transcorte del pseudoindusio de P. cretica (fig. 3C), se observa mesófilo homogéneo, semejante al de la lámina, que se reduce gradualmente desde la vena colectora hasta el margen, otras especies tiene escaso parenquima entre ambas epidermis (fig. 3A–B); las celulas epidermicas del epifilo e hipofilo tienen contorno ondulado en P. cretica (fig. 2B) a marcadamente sinuoso en las restantes especies (fig. 2A, C–F); carece de estomas e indumento. La posición del cenosoro es subterminal con una foseta fisuriforme paralela a la vena colectora en la mayoria de las especies (fig. 3 B–C), y terminal sin foseta en P. mutilata (fig. 3A).

Las áreas receptaculares de los cenosoros son variables, la más breve se encuentra en P. mutilata (fig. 3A), y la más amplia en P. cretica (fig. 3C). Los esporangios son pedicelados con anillo longitudinal e incompleto y parafisos simples, 5–12-celulares.

Fig. 3.

Transcorte por pseudoindusio. A. Pseudoindusio terminal de Pteris mutilata L.; B. Pseudoindusio subterminal con foseta fisuriforme (ff) de P. ensiformis Burm. f.; C. Pseudoindusio con area receptacular (ar) ancha en P. cretica L.

[A: León s.n., P [00208432]; B: Hoshizaky s.n., MCNS [1814]; C: Martínez 908, MCNS]

f03_159.jpg

Esporas

Las esporas son castañas a oscuras en P. cretica, triletes, tetraédricas, de contorno triangular o subtriangular en vista polar, con cíngulo ecuatorial, diámetro ecuatorial de 29–67 µm y eje polar de 18–53 µm, con perisporio translúcido en observacion con microscopio de luz y exosporio ornamentado por verrugas, agrupadas en cara distal y generalmente libres en cara proximal (fig. 4A-B, E-H), salvo P. ensiformis que presenta conos en ambas caras (fig. 4C-D).

Además de las esporas triletes, se encuentran esporas con aberturas monoletes y tetraletes de morfología variable (fig. 5) en P. cretica, P. denticulata (fig. 4E-F), P. tristicula y P. multifida. En todas las especies analizadas es frecuente la presencia de esporas pequeñas, translúcidas, de exosporio liso.

Clave para las especies del complejo P. cretica:

1. Láminas con venas simples a furcadas 2

1a. Láminas con venas formando areolas 5

2. Segmentos con ápice acuminado y margen entero; venas 1–2-furcadas; raquis con procesos espinosos; cenosoros terminales; escamas con margen entero 6. P. mutilata

2a. Segmentos con ápice agudo, no acuminado y margen aserrado; venas simples a 1-furcadas; raquis sin procesos espinosos; cenosoros subterminales; escamas con tricomas en el margen 3

3. Pinnas proximales semejante a las pinnas medias; segmentos fértiles ensiformes; esporas con conos 4. P. ensiformis

3a. Pinnas proximales de mayores dimensiones que pinnas medias; segmentos fértiles no ensiformes; esporas con verrugas 4

4. Plantas menores de 30 cm; láminas con hipofilo con idioblastos venuloides, tricomas 5–9-celulares; pinnas con base decurrente formando alas en el raquis; esporas castañas 5. P. multifida

4a. Plantas que superan los 30 cm; láminas con hipofilo sin idioblastos venuloides; tricomas 2–4-celulares; raquis con proyecciones laterales breves a inconspicuas; esporas oscuras (casi negras) 2. P. cretica

5. Pecíolo con haz vascular en «V»; láminas 1-areoladas; raquis sin alas; pseudoindusios con margen denticulado, escamas discolores 1. P. ciliaris

5a. Pecíolo con haz vascular en forma de «U», láminas 2–5-areoladas; raquis con proyecciones laterales; pseudoindusios con margen entero a ondulado; escamas concolores 6

6. Pinna proximales (a veces pinnas medias) 1-pinnatifidas a 1-furcadas; sin lóbulos sobre el lado acroscópico 3. P. denticulata

6a. Pinnas proximales y pinnas medias 1–2 pinnatifidas, con lóbulos sobre el lado acroscópico 7. P. tristicula

Fig. 4.

Esporas. A. Cara distal mostrando verrugas unidas en Peris cretica L.; B. Cara proximal con verrugas generalmente libres, con cíngulo ecuatorial notable en P. cretica; C. Cara distal mostrando conos en P. ensiformis Burm. f.; D. Vista ecuatorial mostrando cíngulo ecuatorial en P. ensiformis; E. Dos esporas triletes una elipsoidal (izquierda) y otra tetrahedrica (derecha) de P. denticulata Sw.; F. Una espora triangular colapsada (izquierda) y espora cuadrangular (derecha) de P. denticulata ; G. Tres esporas triletes, una en vista distal y dos en vista proximal de P. tristicula Raddi; H. Vista distal de P. multifida Poir. mostrando verrugas libres y unidas.

[A–B: Novara & Bruno 8983, MCNS; C–D: Hoshizaky s.n., MCNS [1814]; E–F: Martínez 914, MCNS; G: Martínez & Prada 1699, MCNS; H: Dawson 325, LP]

f04_159.jpg
  • 1. Pteris ciliaris D. C. Eaton in Mem. Amer. Acad. Arts 8: 203. 1860 (fig. 6).

    Typus: CUBA: s.l., 1856, Wright 868 (holo-: YU; iso-: NY!).

    Plantas terrestres. Rizomas rastreros, escamas rizomáticas discolores, deltoides a lineares, de 1–3 mm long. Frondas hemidimorfas, de 50–70 cm long.; pecíolos 1/2–2/3 de la longitud total de la fronde, delgados, castaños, brillantes a pajizos, surcados adaxialmente, con escamas en la base; láminas piramidal a deltoides, de 15-25 × 10-20 cm, 2–3-pinnadas, imparipinnadas, con 4–6 pares de pinnas opuestas a subopuestas; pinnas proximales 1–2-pinnado-pinnatifidas, pecioluladas, de 5–15 cm long.; pinnas medias con igual división que las pinnas proximales, de menor longitud; pinnas distales unidas por las bases decurrentes, pinna apical de 7–10 cm long.; segmentos lineares, de 3–5 mm lat., cartáceas, base cuneada a subdecurrente, apice agudo, margen aserrado, glabras, venación 1-areolada sobre la costa, con venas terminales libres; raquis pajizo, glabro; cenosoros submarginales; pseudoindusios de 1 mm lat., membranosos, margen denticulado; esporas triletes, de 32-69 × 18-41 µm, con verrugas libres o unidas.

  • Distribución y hábitat. — Crece en Cuba, Haití y probablemente en las Antillas Menores. Son plantas terrestres que habitan lugares abiertos, próximos a cursos de agua, desde el nivel del mar hasta los 1000 m.

  • Material estudiado. — CUBA: s.l., 6.I.1956, Morton 8132 (US). Prov. Oriente: s.l., 150 m, 9.IV.1915, Ekman 5364 (S, US). Prov. Santiago de Cuba: s.l., 1844, Linden 1922 (G); s.l., 1844, Linden 1924 (P).

  • Haití. Dpto Sur: Jérémie, Massif de la Hotte, western group, 800 m, 22.VII.1948, Ekman 10403 (G, S); s.l., 700 m, 25.XII.1926, Ekman 7415 (BM, S, US).

  • 2. Pteris cretica L., Mant. Pl.: 130. 1767 (fig. 7).

    Lectotypus (designado por Tryon, 1964): CRETA: s.l., s.d., s.coll. (LINN 1246.7 [foto]!).

    Plantas terrestres. Rizomas cortos, rastreros, de 0,5–1 cm diám., con escamas castaño-oscuras, deltoides, atenuadas, margen con tricomas glandulares, de 1-(3) mm long. Frondas hemidimorfas, hasta 1,20 m long.; pecíolos 1/2 de la longitud total de la fronda, de 15-80 × 0,1-0,2 cm generalmente más largos que la lamina, erguidos, estramineos, oscuros en la base, surcados sobre lado adaxial, con escamas linear lanceoladas, concolores, castañas; láminas oval-lanceoladas a piramidales, 1-pinnada, imparipinnada, con 2-5(-7) pares de pinnas opuestas a subopuestas, subsesiles; pinnas proximales 1(-2)-furcadas, de 10-20(-25) cm long.; pinnas medias enteras raro furcadas, de 7-22 × 0,7-1,8 cm; pinnas distales enteras, unidas por bases decurrentes, de 10-15(-25) cm long.; pinnas lineares a linear-lanceoladas, cartáceas, base asimétrica atenuada a subdecurrente, ápice agudo, margen aserrado, glabrescentes, con escasos tricomas, venación libre, venas laterales simples a 1-furcadas; raquis pajizo, con surco sobre lado adaxial; cenosoros subterminales; pseudoindusios lineares, membranosos, pálidos, de 0,5 mm lat., margen entero; esporas triletes, de 50-66 × 38-53 µm, con verrugas libres o unidas.

  • Distribución. — Planta nativa del paleotrópico, naturalizada en América desde Carolina del Sur hasta la Península de Florida (EEUU), Bahamas, Cuba, Jamaica, Antillas Menores, Sur de México, Mesoamérica, Paraguay, Perú, Brasil, Uruguay y Argentina (hasta las Islas Malvinas).

  • Hábitat. — Se encuentra en bosques de Pinus L., Quercus L. y Alnus Mill., en selvas montanas, sobre barrancas o en quebradas húmedas, sobre laderas rocosas, en proximidades de cursos de agua, sobre laderas de rocas calizas o paredones húmedos. Es manifiestamente antrópica, por lo que se la encuentra en proximidades de ciudades o poblados. Crece entre los 1400–3000 m.

  • Nombres comunes. — «feto», «samambaia», «Cretan Brake», «pteris de Creta», «Pteris».

  • Observación. — Esta especie es muy conocida por sus formas variegadas, entre los cultivares más utilizados para ornamento se encuentran: «Alexandrae», «Childsii», «Cristata», «Distintion», «Gauthieri», «Magnifica», «Mayii», «Mayor», «Multiceps», «Ouvrardii», «Parkeri», «Rivertoniana», «Roweri», «Wilsonii» y «Wimsettii».

  • Sinonimia. — Prado & Windisch (2000: 130–131).

  • Material estudiado. — ARGENTINA. Prov. Jujuy: Dpto Santa Bárbara, Sierra de Santa Bárbara, 1450 m, 15.XII. 1962, de la Sota 2951 (LP); Dpto Valle Grande, Camino San Francisco a Abra Las Canas, 21.XI.1958, Carenzo & Legname 731 (LIL). Prov. Salta: Dpto Anta, Parque Nacional El Rey, 17.VII.1979, Brown 966(1) (NY); Cerro Chanar, 19.IV.1980, Brown 1072 (LP, MCNS); 21.XI.1981, Brown 1679 (NY); Dpto Capital, Quebrada de San Lorenzo, 1450 m, 19.VI.1989, Novara & Bruno 8983 (MCNS, S); 1500 m, 23.IV.1994, Martínez 138 (MCNS); 10.III.2002, Quebrada Los Berros, 1350 m, 10.III.2001, Martínez 820 (MCNS); 10.XI.2001, Martínez 908 (MCNS); 25.VIII.1985, Palací 159 (LP, NY). Prov. Tucumán: Dpto Burruyacu, Las Cuchillas, 1100 m, 29.IX.1906, Lillo 5347 (LIL); 1100 m, 10.XII. 1906, Lillo 5397 (LIL); 1150 m, 8.I.1903, Castillon 58 (LIL); 1100 m, XII.1908, Lillo 7848 (LIL).

  • Brasil. Edo São Paulo: s.l., 1.VII.1905, Heiner s.n. (S).

  • Chile. Región Los Lagos: Valdivia, Jardin botánico, s.d., Goden s.n. (LP).

  • Estados Unidos de América. Edo California: Los Angeles, 20.XI.2002, Hoshizaki s.n (MCNS [1813]). Edo Florida: s.l., 5.I.1936, Maxon 10867 (LIL); Cytrus county, 17.IX.1963, Lakela 26395 (BM); Istachatta, 23.VIII.1897, Curtiss 5967 (P, Z).

  • Guatemala. Dpto Quiche: Nebaj, 4 km W. ca. 6700 ft., 11.VI.1964, Contreras 4940 (S).

  • Jamaica: s.l., 1891, Day s.n. (NY); 2.IX.1906, Underwood 3223 (US); 24.IV.1903, Maxon 1571 (US); Pleasant Hill Road, 3660 ft, 1.III.1909, Watt 5 (NY, S); Strawberry Hill, 4000 ft, 22.VI.1900, Harris 7896 (NY, S); 2–10.IX.1906, Underwood 3223 (NY).

  • México: s.l., VI.1866, Bourgeau 2340 (P); VII.1934, s.coll. (MA). Edo Chiapas: s.l., 18.I.1962, s.c.(Z); Rincon Chamula, 600 ft., 20.VIII.1967, Gittins 4175 (NY); San Cristobal de las Casas, 2195 m, 4.VIII.1981, Breedlove 51936 (NY); Ciudad de las Casas, San Cristóbal, 8200 ft., 18.IV.1945, Little (Jr.) & Sharp 9845 (LIL); Estancia San Luis Potosi, 21.IX.1965, Rzedowski 21027 (LP). Edo Distrito Federal: Cañada de Contreras, 2800 m, 30.IV.1966, Rzedowski 22217 (LP). Edo Jalisco: Guadalajara, Ameca, 1 km al NE de San Antonio, 2500 m, 29.IX.1968, Rzedowski 26737 (NY). Edo Michoacán de Ocampo: Zitacuaro, 2300 m, 11.XI.1938, Maxon 13447 (NY). Edo Nuevo León: s. l., Salinas & al. 16 M583 (LIL). Edo Oaxaca: Oaxaca, 26.I.1938, Copeland 83 (BM); Temaxcaltepec, 1750 m, 16.XII.1932, Hinton & al. 2804 (BM, NY, Z). Edo Puebla: Puebla, 2200 m, 15.XII.1909, Nicolas s.n. (LIL [42247]); cerca de Puebla, 20.XI.1910, Nicolas s.n. (Z). Edo Querétaro: Pinal de Amoles, Agua Blanca, 2700 m, 2.IV.1982, Fernández & Zamudio 993 (NY). Edo San Luis Potosí: Xilitlilla, 1400 m, 5.V.1959, Rzedowski 10566 (LP); Catorce, Rzedowski 8175 (LP). Edo Veracruz: Jalapa, San Miguel, 1900 m, 3.VI.1938, Balls B4734 (BM); El Volcancillo, 19°38′N 97°6′W, 2200 m, 19.VII.1978, Theodore & al. 8576 (NY).

  • Perú. Dpto Amazonas: Chachapoyas, 5.VI.1962, Wurdack 776 (K, NY); Rio Utcubamba valley, Chachapoyas-Cajamarca road, between Chachapoyas and Limebamba, 2220–2380 m, 3.IX.1983, Smith & Vazquez 4974 (K); Tingo-Kuelap, Choctamal, 06°23′43″S 77°57′53″W, 2400 m, 12.III.1998, Van der Werff & 14809 (NY).

  • Paraguay. Dpto Itapuá: Trinidad por Asuncion, VIII.1916, Rojas 8693 (S). Dpto Guairá: Iturbe, 30.IV.1952, Montes 15782 (LIL).

  • Fig. 5.

    Variabilidad morfológica de las esporas. A–D. Esporas monoletes ; E–L. Esporas triletes ; M–Q. Esporas tetraletes. [Dibujado por Olga Martínez]

    f05_159.jpg

    Fig. 6.

    Pteris ciliaris D. C. Eaton. A. Planta con dos frondas estériles; B. Fronda fértil; C. Detalle de Porción de pinna fértil; D. Detalle del surco adaxial sobre el raquis; E. Escama rizomática, mostrando área media esclerosada y coloreada ; F. Detalle de la parte central y marginal de una escama rizomática.

    [Ekman 5364, S] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f06_159.jpg

    Fig. 7.

    Pteris cretica L. A. Planta con una fronda fértil de pinnas proximales 1-furcada y otra fronda estéril con pinnas proximales 2-furcadas hacia el lado basiscópico; B. Escama rizomática ; C. Pinna fértil ; D. Detalle de porción de pinna fértil.

    [Martínez 820, MCNS] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f07_159.jpg
  • 3. Pteris denticulata Sw., Prodr.: 129. 1788 (fig. 8).

    Typus: Antillas: Española. s.f., s.d., Swartz s.n. (holo-: S [foto]!; iso-: BM).

    Plantas terrestres o saxícolas. Rizomas cortos, de 0,5–2 cm diám., con escamas castañas, oscuras, lineares a deltoides atenuadas, margen con tricomas glandulares, de 0,1–0,4 cm long. Frondas hemidimorfas a monomorfas, de 40-80(-120) cm long.; pecíolos 1/2 de la longitud de la fronde, estramíneos, de 20-50 (-70) × 0,3-0,5(-0,7) cm, surcados adaxialmente, base con escamas lineares a deltoides, castañas; láminas deltoideas,1-pinnadopinnatífidas, imparipinnadas, de 10-30(-50) × 10-20(-30) cm, con 3-6(-10) pares de pinnas opuestas o subopuestas; pinnas proximales 1-pinnatifidas a 1-furcadas, de 6–25 cm long., sésiles a pecioladas; pinnas medias enteras a 1-pinnatifidas, de 5–20 cm long., sésiles; pinnas distales unidas por las bases decurrentes, pinna apical de 5-15 × 0,7-3 cm, pinnas cartáceas, base decurrente, apice agudo, margen aserrado, costa principal surcada sobre el lado adaxial, cartaceas, venación areolada, areolas en 3–5 series; raquis alado en toda su longitud, surcado adaxialmente, con escasos tricomas; cenosoros subterminales; pseudoindusios blanquecinos, de 0,5–0,7 mm lat, con margen entero a levemente ondulado; esporas triletes, 29-58 × 23-46 µm, con verrugas libres o unidas.

  • Distribución y hábitat. — Crece en selvas en galerias, bosques secos y húmedos; sobre laderas, borde de caminos, en proximidades de arroyos y ríos. Se encuentra en Cuba, La Española, Puerto Rico, Guyana, Bolivia, Brasil, Paraguay y Argentina. Crece en regiones costeras y montanas, en los bosques, cerca de rios y margenes de arroyos, entre los 200–1400 m.

  • Nombres comunes. — Por su alta capacidad de adaptación a diferentes ambientes, es comercializada como planta ornamental en Argentina, con el nombre de «helecho de leon» o «helecho palmera».

  • Observaciones. — El desarrollo y grado de división de la lámina es variable lo que origina similitud con ejemplares jóvenes de P. tristicula.

  • Sinonimia.Pichi Sermolli & Bizzarri (2005: 242–244).

  • Material estudiado. — Argentina. Prov. Corrientes: Dpto Itatí, Las Palmira. Dijón, 17.II.1983, Carnevalli 6040 (CTES); Estancia Rincón Chico, 27°40′S 56°05′W, 23–24.X.1974, Tressens & al. 334 (CTES); Estancia Santa Rita 27°3′S 56°4′W, 5.III.1987, Krapovickas & al. 41147 (CTES); Dpto Mburucuya, Estancia Santa Teresa, 25.VI.1949, Pedersen 377A (K, LP, NY, P, S); Dpto San Martin, Localidad Torrent, 12.XII.1944, Ibarrola 1649 (NY, S); Río Aguapie y ruta 40, 11.IV.1992, Tressens & al. 4116 (CTES); Dpto Santo Tome. 20 km al NE de Santo Tome, 20.III.1983, Cristóbal & al. 1931 (CTES); Arroyo Chimiray, 23.IX.1974, Krapovickas 26204 (LP); costa del Rio Uruguay, 27.XI.1944, Ibarrola 1464 (NY); Los Garruchos, Cabana San Juan Bautista, 12.IV.1974, Krapovickas & al. 25152 (CTES, LP); Dpto San Roque. Campo Anacua 28°25′S 58°26′W, 26.VI.2001, Séller 992 (CTES). Prov. Chaco: Dpto Bermejo, Perdido, 8.VIII.1944, Rojas 11903 (S); Dpto San Fernando, Resistencia, s.d., Diem 1612 (LP). Prov. Formosa: s.l., 29.VIII.1881, Lynch 59 (LP). Prov. Jujuy: Dpto Ledesma, Parque Nacional Calilegua, camino a Valle Grande, 20.IV.2002, Martínez 914 (MCNS). Prov.Misiones: Dpto Candelaria, Candelaria, 8.IX.1993, Arbo & al. 6007 (LP); Obera, 19.II.1947, Huidobro 5539 (BM); Dpto Capital, Posadas, s.d., Lilliesköld s.n. (S); Dpto Eldorado, s.l., 5.III.1944, Meyer 5500 (BM); Dpto Iguazu, Cataratas del Iguazu, 13.V.1951, Cabrera & al. 66 (LP); 9.IV.1985, Bottino & Bonavía 332 (LP); 9.II.1996, Vanni & al. 3553 (LP); salto Arrechea, 120 m, 2.XII.1993, Vanni & al. 3133 (LP); XI-1892, Beaufil 708 (NY); Dpto Libertador Gral. San Martin, Puerto Leoni, 17.V.1951, Cabrera & al. 254 (LP); Gruta y Salto 3 de Mayo, Puerto Rico, 12.XII.1970, de la Sota & al. 6094 (LP); Predio UNLP, valle del arroyo Cuna Piru, 20.IX. 1998, Biganzoli 278 (LP); Dpto San Ignacio, Caniguas-Tabay, 12.VI.1949, Montes 4162 (LP); Santo Pipo, 5.IV.1950, Schwarz 10370 (LIL); Dpto San Martin, 12.XII.1944, Ibarrola 1649 (NY); Dpto San Pedro, Puerto Delicia km 23, 11.XII. 1948, Schwarz 6894 (LIL); Puerto Delicia, 19.XII.1950, Montes 10768 (LP). Prov. Salta: Dpto Oran, s.l., X.1913, Rodríguez 1048 (LIL); entre Aguas Blancas y Angosto del pescado, 610–650 m, 16.XI.1986, Charpin & Estuche AC 20464 (MCNS, Z); Rio Blanquito, 1100 m, 18.IX.2006, Martínez 1106 (MCNS); Dpto San Martin, a 50 km de Coronel Cornejo, 12.XII.1986, Zuloaga & al. 2764 (LP); 25 km al NW de Tartagal, 700 m, 12.IX.1983, Novara 3641 (MCNS); Dpto Santa Victoria, Camino de Lipeo a Los Toldos, 1000–1100 m, 5.VII. 1998, Martínez & al. 637 (LP, MCNS); Lipeo Chico, 24.XI. 1971, Ramírez 391 (MCNS); Parque Nac. Baritú, 1200–1400 m, 15.IX.1990, Novara 9949 (MCNS); Angosto del rio Lipeo, 1187 m, 7.XI.2007, Martínez 1514 (MCNS).

  • Bolivia: Dpto Chuquisaca: Jaime Mendoza, 68 Km de Monteagudo a Padilla, 19°34′S, 64°09′W, 1400 m, 2.VII.1995, Kessler & al. 4989 (LPB, US); 1250 m, 23.V.1996, Kessler 6035 (LPB). Dpto Santa Cruz: Valle Grande, 18°48′S 63°49′W, 1000 m, 24.V.1996, Kessler & al. 6043 (LPB); Velazco, Serrania de Huanchaca, Parque Nacional Noell Kempff, 14°37′S 60°42′W, 12.XI.1991, Foster & al. 13945 (LPB). Dpto Tarija: Arce, Bermejo 70 km via Tarija, 700 m, 19.X.1983, Beck & Liberman 9600 (Z).

  • Brazil: s.d., Burchell 1742 (P); Sur de Brasil, 1899, Reineck s.n. (Z). Edo Bahia: 24°44′06″S 39°4′46″W, 17.VIII.1997, Paixão & al. 13 (NY); Ibacarai, Rod. BR 415, trecho Ibicarai-Floresta azul, 17.III.1979, Mori 11596 (NY); 16.II.1988, Pirani & al. 2327 (NY); Ilheus, Fazenda da Tabunda, Cachoeira do Munhin., 220 m, 27.VIII. 1930, Mexia 5005 (S, Z). Edo Espírito Santo: Cachoeiro de Itapemirim, 13.V.1993, Mello-Silva 842 (NY). Edo Distrito Federal: Brasilia, s.d., Bowie & Cunningham 91 (BM). Edo Goiás: Ipameri, Rio Corumba, 17°43′S 48°29′W, 500 m, 19.III.1996, Pereira da Silva & al. 3536 (SP); Fazenda Fundao, corrego Santo Antonio confluencia com Rio Corumba, 17°52′S 48°30′W, 570 m, 21.III.1996, Pereira da Silva & al. 3579 (SP). Edo Minas Gerais: Fazenda de Grasiuma, about 5 km, from Agricultural College, 700 m, 26.IV.1930, Mexia 4646 (BM, NY, P, S, Z). Edo Maranhao: Grajau, Mondelandia, 42 km N from BR 226 on road that starts east of Grajau, 22.IV.1983, Taylor & al. E1305 (NY). Edo Mato Grosso do Sul: Anaurilandia, estrada Primavera-Anaurilandia, Faz. Jandaia, 28.XI.1992, Catharino & al. 1902 (SP); Costa Rica, Rio Sucurui, ca. 18°47′S 53°13′W, ca. 500 m, 19.II.1996, Nonato & al. 251 (SP); Remnant of South Brazilian rainforest 60 km S of Dourados, 2.X.1989, Kramer & Dubs 10591 (Z). Edo Minas Gerais: Rio Doce, Trilha da Campolina, 25.I.1996, Graçano 72 (SP, MPS). Edo Pará: Serra dos Carajas, 225–250 m, 15.VI.1982, Sperling & al. 6206 (NY). Edo Paraná: Fenix, Parque Estadual de Villa Rica do Espirito Santo, 23°55′S 51°58′W, 27.IV.1998, Isernhagen & Silva 190 (NY). Edo Pernambuco: Olinda, Escola, 12.III.1925, Pickel 41 (SP). Edo Río Grande do Sul: s.l., 19.I.1893, Lindman A1027 (BM); s.l., 1941, Jose 50 (NY); s.l., 19.I.1893, Lindman 1027 (S); s.l., 1905, Hier 122 (NY); Porto Alegre, Tristeza, 3.II.1948, Palacios & Cuezo 736 (LP); s.l., V.1898, Reineck & Czermak s.n. (Z); Guaiba, BR 116, km 32, Morro de Sao Maximiliano, km 70, s.f., de la Sota 6363 (LP). Edo Río de Janeiro: s.l., 10.VII.1873, Mosén 91 (S); s.l., 1867–1868, Webb 66 (NY); s.l., 20.IX.1874, Mosén 2651 (S); Corcovado, 17.XI.1901, Dusén 85 (S); Jardim Botanico, 5.IV.1960, Pereira 5562 (LP); s.d. Looser, 13927 (GK); 27.VI.1906, Usteri 19 (Z); Corcovado, XI.1950, Capell s.n. (MA); 5.X.1938, Alston 5032 (BM); X.1892, Werner 403 (Z); X.1892, Werner 405 (Z). Edo Santa Catarina: s.l., s.d., Luederwaldt 21630 (NY); Hammonia, VII.1910, Luederwaldt s.n. (SP [707]). Edo São Paulo: Campinas, 1904, Christ s.n. (ZT); Campinhas, estrada Souzas-Pedreira, km 10, 30.III.1977, Kirszenzaft & al. 4971 (SP); Cassia dos Coqueiros, Rio Boiadeiro, ca. 21°20′S 47°08′W, ca. 950–1000 m, 24.VI.1997, Nonato & al. 288 (SP); Iguape, Morro da Enseada, VII.1907, Usteri s.n. (SP [21646]); Ilha Vitoria, Litoral Norte, 31.III.1965, Gomes 2667 (SP); Jardinopolis, Rio Pardo, 27.IV.1954, Handro 387 (SP); Limeira, 15.V.1943, Kuhlmann 811 (SP); Nova Europa, 10.IV.1925, Hoehne s.n. (SP 13648); Rio Fortuna, IX.1989, Loefgren s.n. (SP); Teodoro Sampaio, Morro do Diabo, 29.VI. 1981, Yano 3311 (SP).

    Cuba: s.l., VII.1856, Wright 870 (BM, G). Prov. Oriente: Pinar de Yigue, 500 m, 29.III.1915, Ekman 5138 (S); Rio Oro, 700 m, 28.III.1915, Ekman 5111 (S, US).

    Paraguay: s.l., 16.IV.1874, Balansa 385 (P); s.l., V.1881, Balansa 2869 (P); s.l., 6.VIII.1955, Woolston 554 (S). Dpto Canindeyú: Jejuimi, 14.IV.1996, Jiménez & Marín 138 (BM). Dpto Cordillera: San Bernardino, 18.VIII.1905, Osten 7236 (Z). Dpto Chaco: 7.IX.1963, Lindman 1905 (S). Dpto Guairá: Iturbe, 30.IV.1950, Montes 15782 (LP). Dpto Paraguarí: Cerro Chololo, 8.IX.1976, Schinini 13357 (G, LP); 27.XI.1950, Sparre & Vervoorst 693 (LP); Parque Nacional de Ybycui, 13.IX, Casas & Molero FC 3537 (MA).

  • 4. Pteris ensiformis Burm. f., Fl. Indica: 230. 1768 (fig. 9). Lectotypus (designado por Proctor, 1989): Ceylan (Burman, 1736: tab. 187).

    Plantas terrestres. Rizoma suberecto, 2–5 mm díam., con escamas concolores, castano oscuras, brillantes, basifijas, lineares, atenuadas, margen con tricomas glandulares, de 1–3 mm long. Frondas dimorfas, de 15-40(-70) × 7-15(-20) cm; pecíolos 1/2–2/3 de la longitud total de la fronda, de 5–25 cm long., estramineos, oscuros en la base, glabros o con escasos pelos aislados, con escamas en la base; láminas ovado-deltoides a lanceoladas, 2–3-pinnado-pinnatifidas, imparipinnadas, con 1-3(-5) pares de pinnas, pecioladas o subdecurrentes; pinnas proximales 1–2-pinnatifidas a 1–2-pinnatilobadas, de 3-10(-15) cm long.; pinnas medias con igual division que las pinnas proximales, de 3-6(-10) cm long.; pinnas distales enteras, unidas por las bases decurrentes, pinna apical de 15–20 cm long.; pinnas enteras o segmentos herbaceas, ensiformis, con una linea blanquecina a lo largo de la vena, con apices obtusos en los segmentos esteriles, margen aserrado, venación simple a 1-furcada; raquis surcado adaxialmente, con escasos tricomas, sin alas, salvo en la region distal; cenosoros subterminales; pseudoindusios blanquecinos, de 0.5 mm lat.; esporas triletes, de 44-61 × 30-46 µm, con conos.

  • Distribución y hábitat. — Esta especie es nativa de Ceilan (Sri Lanka!), Java, India, China, Malasia, Australia y Polinesia. En Cuba, Guyana Francesa, Jamaica habita en ambientes húmedos y sombreados, cerca de cursos de agua, hasta los 450 m. Crece a orilla de los caminos, en laderas rocosas y vegetacion secundaria abierta. En América continental crece el cultivar Victoriae como escapado de cultivo en la Peninsula de Florida y Puerto Rico.

  • Observación. — Los cultivares frecuentes en América son «Evergemiensis y «Victoriae», este ultimo se diferencia por una linea blanquecina que recorre la costa de la lamina sobre el lado adaxial.

  • Sinonimia. — SHIEH (1966: 286).

  • Material estudiado. — Cuba. Prov. Stgo de Cuba: Mun. Stgo. de Cuba, Magdalena del Oro, cerca del rio Sevilla, Stgo. de Cuba, Sierra Maestra, 17.IX.2002, Espinoza 5680 A/B (BSC); Mun.Tercer Frente, Paso La Mina, Monte Bicet, III Frente, 25.XI.2004, Caluff 5183 (BSC); Monte Bicet y alrededores, Cruce de los Banos, 12.V.2004, Caluff 6113 (BSC); Orilla de la carretera, cruce de los banos a Bicet, Caluff 6114 (BSC); Margenes del rio Contramaestre, cruce de los Banos, 2.VI.2004, Caluff 6115 (BSC); Cerca de File, cruce de los Banos, Caluff 6354 (BSC); Prov. Granma: Mun. Guisa, Troso Solo, cerca de Punta de Lanza, 31.I.1991, Espinoza 4240 (BSC).

  • Estados unidos de américa. Edo California: Los Angeles, 20.XI.2002, Hoshizaky s.n. (MCNS 1814) (ejemplar correspondiente al cv. Victoriae).

    Vietnam: Annam, III.1905, Weltreise 3884 (NY).

  • Fig. 8.

    Pteris denticulata Sw. A. Planta con una fronda fértil y una fronda esteril; B. Escama rizomática; C. Detalle del margen de la escama; D. Detalle de porción de pinna fértil.

    [Novara 9949, MCNS] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f08_159.jpg
  • 5. Pteris multifida Poir. in Lam., Encycl. 5: 714. 1804 (fig. 10). Typus: Proviene de plantas cultivadas en el Museo de Historia Natural de Paris, origen desconocido (holo-: P [foto]!).

    Plantas terrestres o saxícolas. Rizomas rastreros, suberectos, de 0,2-0-3 cm díam., con escamas de 0,1-0,2(-0,3) cm long., castañas, margen con tricomas glandulares. Frondas hemidimorfas a dimorfas, menores de 50 cm long.; pecíolos 1/2 de la longitud de la fronde o mas, de 5-15 × 0,1-0,2 cm, delgados, surcados adaxialmente, con tricomas 6–9 celulares a lo largo del eje, base con escamas, castañas, filiformes, margen con tricomas; láminas pentagonal-ovado, pentagonaldeltoidea a lanceolada, 1–2-pinnado-pinnatifidas, imparipinnadas, con 2-4-(7) pares de pinnas opuestas, subpecioladas con bases decurrentes; pinnas proximales 1-pinnatifidas, de 5-13(-19) cm long.; pinnas medias, enteras o con divisiones similares a las proximales, de 5-14(-18) cm long., con bases decurrentes formando alas hacia ambos lados del raquis; pinnas distales enteras, unidas por las bases decurrentes, pinna apical de 3-15(-25) cm long.; pinnas enteras o segmentos herbaceos, bases decurrentes, apice agudo, margen aserrado, costa surcada sobre el lado adaxial con pelos pluricelulares, venación libre, venas simples a 1-furcadas; raquis surcado adaxialmente, con escasos tricomas pluricelulares; cenosoros a veces extendido sobre alas del raquis, subterminales; pseudoindusios blanquecinos, margen entero; esporas triletes, de 40-67 × 31-40 mm, con verrugas libres a unidas.

    Distribución y hábitat. — Esta especie es nativa de Asia tropical, naturalizada en Cuba, Dominica, Guadalupe, Jamaica, Martinica, Montserrat, St. Kitts, Trinidad, Tobago, SE de EEUU, Brasil, Argentina y Uruguay. Se encuentra en lugares abiertos, raramente terrestre o epifita, es una especie calcicola frecuente en muros húmedos de las edificaciones.

  • Nombres comunes. — Conocida comercialmente como «helecho arana», «spider brake», «spider fern», «chinese brake», «Huguenot fern», «saw-leaved braken».

  • Observaciónes. — Entre los cultivares más conocidos se encuentran «Cristata Compacta», «Cristata Variegata» y «Voluta».

  • Sinonimia.Prado & Windisch (2000:132).

  • Material estudiado. — Antillas Menores. Guadalupe: s.l., III.1943, Questel 3008 (US). St. Kitt's: Wingfield, IV.1936, Box 406 (BM, US).

  • Argentina. Distrito Federal: Belgrano bajo, 28.II.1931, Burkart 3831 (SI); s.l., 30.XII.1932, Burkart 6972 (SI); s.l., 31.V.1933, Cles 5266 (SI). Prov. Buenos Aires: s.l., 2.II.1910, Hicken 16 (SI); La Plata, alrededores de La Plata, VIII.1933, Dawson 325 (LP); La Plata, V.1938, Levene s.n. (LP); 30.V.1938, Ginastera s.n. (LP); 1963, Hicken 615 (SI); Facultad de Agronomia, 27.XII.1932, Cabrera 2669 (LP). Prov. Chaco: Dpto Primero de Mayo, Colonia Benitez, IV.1983, Romero 1 (LP). Prov. Salta: Dpto Capital, 10.VI.2002, Martínez 915 (MCNS).

  • Bolivia. Dpto Santa Cruz: Santa Cruz de la Sierra, camino a Porongo, 2.IV.2010, Martínez 1872 (MCNS).

  • Brasil: s.l., 2.VI.1902, Wagner s.n. (P [00208442]). Edo Amazonas: Manaos, 15/20.II.1963, Eiten & al. 5357 (SP). Edo Río de Janeiro: s.l., 6–9.1892, Lindman A 223 (S); 20.X.1912, Dusén 14263 (S); 2.VI.1902, Wagner s.n. (P [00208442]); Corcovado, X.1892, Werner 406 (Z, ZT). Edo Rio Grande do Norte: Macau, 14.X.1986, Kramer 10069 (Z).

  • Cuba. Prov. de La Habana: Guanabacoa, 7.XII.1921, Ekman 13543 (S).

  • Estados Unidos de América. Edo California: Los Angeles, 20.XI.2002, Hoshizaky s.n (MCNS [1810]). Edo South Carolina. s.l., 16.IV.1880 s.coll. (SI); Charleston, s.f., Curtiss 3704 (G); 8.IV.1969, Leonard & Radford 2327 (P); Columbia railroad yards just off HW 215 in Columbia, 5.V.1975, Massey 4530 (SP).

  • Jamaica: s.l., s.d., Lindermann s.n. (Z).

  • Uruguay: s.l., s.d., Felippone 2065 (SI); Punto Carreta, s.d., Filippone 4623 (SI). Montevideo: IV.1877, Fruchard s.n. (P [00208441]).

  • Fig. 9.

    Pteris ensiformis Burm. f. A. Planta con una fronda fértil y una estéril ; B. Escama rizomatica ; C. Porción apical de pinna fértil.

    [Weltreise 3884, NY] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f09_159.jpg
  • 6. Pteris mutilata L., Sp. Pl.: 1076. 1753 (fig. 11).

    Typus: Haiti (Plumier, 1693: tab. 30).

    Plantas terrestres o saxícolas. Rizomas suberectos, 3–5 mm díam., con escamas concolores, castañas, linear-lanceoladas, largamente atenuadas, margen entero, de 1–4 mm long. Frondas hemidimorfas, de 20-40(-75) cm long.; pecíolos 1/2–2/3 de la longitud total de la fronde, delgados, pajizos, castanos, surcados adaxialmente, base con escamas, láminas pentagonal a ovado-deltoideas, de 5-23 cm × 2-20 cm, 2-pinnado-pinnatifidas, imparipinnadas, con 5–14 pares de pinnas, opuestas a subopuestas; pinnas proximales 1-pinnatifidas a veces los segmentos con lobulos, pecioladas, de 3–12 cm long.; pinnas medias enteras o con igual division que las pinnas proximales, sesiles a subsesiles; pinnas distales enteras, unidas por la bases decurrentes, pinna apical de 10 cm long.; pinnas enteras o segmentos oblongos a lineares, cartaceos, de 0,5–0,8 mm lat., base contraida a subdecurrente, apice redondeado y mucronado, margen entero, glabros, venas (1)-2(-3) furcadas; raquis pajizo, alado, con procesos espinosos en los angulos de insercion de las pinnas; cenosoros subterminales, pseudoindusios de 0,5–0,7 cm lat., membranosos, pálidos, de margen entero; esporas triletes, de 43-53 × 24-35 mm, con verrugas libres o unidas.

  • Distribución y hábitat. — Esta especie crece en Cuba, Dominica, Haiti, Jamaica, Puerto Rico y Republica Dominicana, entre rocas de laderas boscosas, principalmente sobre rocas calizas, hasta los 450 m.

  • Material estudiado. — Cuba: s.l., 1843–4, Linden 1272 (BM); s.l., VIII.1822, Poeppig 1840 (BM); 1849, Rugel 17 (BM); Monte Verde, VI.VII.1859, Wright 869 (BM, US). Prov. Camaguey: Sierra Cubitas, 19.II.1909, Shafer 451 (BM, Z). Prov. Cienfuegos: Las Villas, Buenos Aires, Trinidad Mountains, 21.II.1956, Morton 10329 (US); Las Vegas de Matagua, Trinidad Mountains, 22.II.1956, Morton 10569 (US). Prov. de La Habana: Lomas de la Jaula, 11.VI.1914, Ekman 1313 (S); near San Antonio, 4.VIII.1905, Hermann 819 (P). Prov. Matanzas: Matanzas, s.f., Gundlanch 170 (P). Prov. Guantánamo: La Prenda, 400 m, VII.1919, Hieram 1169 (P). Prov. de Oriente: Santiago de Cuba, V.1844, Linden 1872 (P). Prov. Pinar del Río: s.l., 19.VIII.1911, León s.n. (P [00208432]).

  • Haiti: s.l., 800–1000 m, 22.XI.1944, Holdridge 2034 (US). Dpto Norte: Vicinity of Marmelade, 800 m, 20.XII.1925, Leonard 8306 (NY). Dpto Oeste: Gonave Island, VIII.1927, Eyerdam 247 (NY).

  • Jamaica: Hollymount and vicinity, 750–850 m, 24.VII. 1926, Maxon 10461 (US).

  • Puerto Rico: s.l., 30.I.1926, Britton 8534 (NY); Limestone Hill, 14.III.1906, Britton & Cowell 317 (NY); I.1925, Britton & al. 8187 (NY); Sierra de Lares, 3.II.1887, Kuhn 6112 (US); 3.II.1887, s.coll. 6112 (BM, NY). Mun. Barceloneta: 19.IV.1887, s.coll. 6666 (NY); Rio Abajo State Forest, 18°20′29″N 66°42′05″W, 4.VI.1999. Acevedo-Rodríguez 10657 (US). Mun. Utuado: s.l., 17.I.1887, s.coll. 958 (BM, NY); Road from Utuado to Arecibo, 14.VI-22.VII.1901, Underwood & Griggs 810 (NY).

  • República Dominicana. Prov. Hato Mayor: San Gabriel, 1921, Abbott 1226 (NY). Prov. Barahona: Maniel Viejo, 600–850 m, 7.X.1922, Abbott 1905 (US). Prov. Santo Domingo: s.l., 1802, Poiteau s.n. (G).

  • 7. Pteris tristicula Raddi in Opusc. Sci. 3: 293. 1819 (fig. 12).

    Typus: BRASIL. Rio de Janeiro, Catumbi, Raddi s.n. (holo-: FI [foto]!).

    Plantas terrestres o saxícolas. Rizomas cortos, decumbentes, de 0,5–1,5 cm díam., con escamas castañas, oscuras, lineares a deltoides atenuadas, margen con tricomas glandulares, de 0,1–0,4 cm long. Frondas hemidimorfas, hasta 80 cm long.; pecíolos 1/2 de la longitud de la fronde o más largos, de 10-40 × 0,1-0,3 cm, surcados adaxialmente, oscuros en la base, con escamas deltoides a lineares; láminas deltoideas, 1-2-3-pinnado-pinnatifidas, de 8-40 × 8-30 cm, con 2-6(-8) pares de pinnas opuestas o subopuestas, cortamente pecioladas a subpecioladas; pinnas proximales 1–2-pinnatifidas (predominantemente hacia lado basiscopico), a veces con lobulos sobre lado acroscopico, de 6–20 cm long.; pinnas medias semejantes a las pinnas proximales, de 5,0–14 cm long.; pinnas distales unidas por la bases decurrentes, pinna apical de 6–17 cm long.; segmentos cartaceos, bases decurrentes, apice agudo, margen aserrado, con escasos tricomas; raquis alado, costa surcada sobre el lado adaxial; venación areolada, con 4–5 series de areolas; cenosoros subterminales; pseudoindusios blanquecinos con margen entero a levemente ondulado, de 0,5–0,7 mm lat.; esporas triletes, de 29–5 5 × 23–46 µm, con verrugas libres o unidas.

  • Distribución y hábitat. — Crece en Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay. Son plantas terrestres o rupicolas que crecen en el sotobosque, desde el nivel del mar hasta los 1000 m.

  • Observación. — Numerosos ejemplares de herbario son plantas muy jóvenes o se encuentran incompletos, con fronda fértil o esteril por lo que se confunde con P. denticulata.

  • Sinonimia.Pichi Sermolli & Bizarri (2005: 239–242).

  • Material estudiado. — Argentina. Prov. Corrientes: Dpto Ituzaingo, Arroyo Garape y rio Parana, a 45 km al E de Ituzaingo, 23–24.X.1974, Tressens & al. 408 (CTES); Dpto Mburucuya, Estancia Santa Teresa, 16.X.1954, Cabrera 1802 (LP). Prov. Jujuy: Dpto Ledesma, Parque Nacional Calilegua, 15–20 m al NW de Caimancito, 23°38′S 64°36′W, 589 m, Tolaba & al. 5008, 23–23.III.2008 (CTES). Prov. Salta: Dpto Gral. Jose de San Martin, Tartagal, San Pedro, 24.III.1954, Capurro s.n. (BA [56457]); Dpto Oran, El Cedral, 29.X.1913, Rodríguez 1078 (LP); Dpto Santa Victoria, Parque Nacional Baritu, Lipeo, 1150 m. 7.XI.2007, Martínez 1526 (MCNS); s.l., 1100 m, Martínez 1530 (MCNS); Rio Blanquito a Los Naranjos, 610 m, 17.VI.2008, Martínez & Prada 1699, 1705 (MCNS). Prov.Misiones: Loreto, 1.IV.1947, Montes s.n. (BA [52665]); Pipo, 5.I.1954, Toursabissian 84 (BA [57112]).

  • Brasil: s.l., 1839, Martii 333 (NY); 1814–1816, Bowie & al. s.n. (S, BM). Edo Minas Gerais: s.l., 700 m, 9.IV.1930, Mexia 4593 (S, Z); Marlieria, Parque Estadual do Rio Doce, 19°42′S 42°30′W, 450 m, 25.IX.1975, Heringer & Eiten 15233 (NY); Road to Sao Miguel, 690 m, 2.IV.1930, Mexia 4554 (S). Edo Paraná: Quatigua, 19.XI.1976, Hatschbach 39255 (NY); Cerro Azul, estrada nova Cerro Azul-Iguaraiba, 8.XII.1983, Callejas & al. 1901B (NY); Londrina, Pirapo, s.d., Tessmann 1457 (S). Edo Río de Janeiro: s.l., 1815, Bowie & Cunnigham s.n. (BM); Sao Carlos, Fazenda Canchim, ca. 8 km NE de Sao Carlos, 22.VI.1961, Eiten & al. 3182 (SP); Santa Teresa, 27.X.1904, Dusén 5124 (P). Edo São Paulo: s.l., I.1913, Tamandaré 5423 (S); Amparo, Monte Alegre, 19.XII.1942, Kuhlmann 206 (SP); Botucatu, 25.IV.1972, Gottsberger 13–25470 (Z); Iguape, IX.1894, Lofgren s.n. (SP [21642]).

  • Fig. 10.

    Pteris multifida Poir. A. Planta con una fronda fértil y una esteril, pinnas proximales 1-furcadas ; B. Fronde con pinnas proximales y media 1-pinntifidas ; C. Escama rizomatica ; D. Detalle de Porción de pinna fértil.

    [A, C–D: Kramer 10069, Z ; B: Hicken 615, SI] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f10_159.jpg

    Fig. 11.

    Pteris mutilata L. A. Planta mostrando frondas fértiles que duplican en longitud a las esteriles ; B. Escama rizomatica ; C. Pinnulas fértiles ; D. Detalle de raquis con procesos espinosos.

    [Acevedo-Rodríguez 10657, US] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f11_159.jpg

    Discusión y conclusión

    El estudio morfológico realizado sobre el complejo P. cretica, formado por cuatro especies de origen Américano, P. ciliaris, P. denticulata, P. mutilata y P. tristicula, y tres naturalizadas, P. cretica, P. multifida y P. ensiformis, indica que:

    • — la estructura interna del rizoma, constituida por una dictiostela con haces anficribales, corresponde a lo descrito por Ogura (1972) y Prado & Windisch (2000) para Pteris;

    • — el transcorte de los pecíolos muestra una estela en forma de «U» o «V» o tipo «Loxsoma» e «Hymenophyllaceae» respectivamente, Según la clasificacion de Ogura (1972); el primer tipo es el más frecuente en Pteris, ha sido mencionado para P. flabellata Thunb., P. longifolia L., P. tremula R. Br. (Ogura, 1972), P. excelsa Gaudich ( Lin & de Vol, 1977), P. vittata L. (Lin & de Vol , 1978; Bondada & al., 2006) y P. leptophylla Sw. (Gracano & al., 2001). Ambos tipos de estela se han encontrado en otras Pteridaceae, principalmente en Adiantum L. (Nayar, 1961; Bidin & Walker, 1985; Gracano & al., 2001);

    • — los modelos epidermicos de la lamina son comparables con los mencionados por Gracano & al. (2001) para tres especies de Pteris, en dicho trabajo, los autores relacionan las ondulaciones leves de las paredes anticlinales con la mayor irradiacion que reciben las plantas en el ambiente natural; es probable que esto ocurra en P. cretica, pues su epidermis con celulas de paredes suavemente onduladas se corresponde con el tipo de ambiente donde crece, mientras que las paredes onduladas de la epidermis de P. denticulata y P. tristicula se relacionan con la escasa irradiacion del sotobosque. Los aparatos estomaticos del tipo polociticos y anomociticos fueron enunciados por Van Cotthem (1970) como caracteristicos para la familia Pteridaceae, en las especies estudiadas solo se encontraron aparatos estomaticos polociticos. La celulas espiculares (Nayar, 1961) o idioblastos venuloides (Van Cotthem, 1970) de P. multifida fueron citadas para otras especies de Pteris, tales como P. cadieri H. Christ, P. grevilleana Agardh y P. ryukyuensis Tagawa por WAGNER (1978) y tambien en varias especies de Adiantum (Nayar, 1961; Gracano & al., 2001);

    • — la posición del pseudoindusio generalmente es subterminal, semejante al encontrado en Pteris longifolia L. y P. vittata por Sota & Morbelli (1985) aunque, a diferencia de estas especies, los pseudoindusios carecen de estomas y algunas especies presentan mesofilo;

    • — la variabilidad morfologica de las esporas de P. cretica fue enunciada por Sladkov (1957) y posteriormente, Nayar & Devi (1966) la encontraron en otras especies de Pteris. Las causas del origen de estas esporas son diversas; entre ellas se encuentran las expresadas por Wagner (1974) que, al comparar especies de Pteris de reproduccion sexual con hibridos y/o apogamos, encuentra que estas ultimas desarrollan esporas de diversas formas; Devi (1974) considera que es la introduccion al cultivo lo que induce al desarrollo de esporas monoletes en P. longifolia. Esto ultimo se descarta en virtud de que los ejemplares estudiados de P. denticulata, P. multifida y P. tristicula fueron colectados en ambientes naturales. Esta morfologia atipica de las esporas no afecta la viabilidad ni el desarrollo gametofitico, por lo que son capaces de originar nuevos esporofitos (Martinez, 2010).

    La hibridación, poliploidia y apogamia son procesos frecuentes en Pteris. Según Manton (1958), Pteris tiene una dotacion cromosomica x = 29–30. Walker (1962) encuentra que P. ensiformis y P. multifida son tetraploides, de reproduccion sexual con n = 58, mientras que P. cretica es constantemente apogamica tanto en ejemplares diploides, triploides como tetraploides (n = 58-c. 120). Martinez (2010) confirma que P. ensiformis y P. multifida tienen reproduccion sexual y P. cretica es apogamica. Lair & Sheffield (1986) describen las causas de la apogamia de P. cretica. Walker (1962) determina que de 82 taxones estudiados, el 55% son poliploides que pueden tener reproduccion sexual o apogamica. La apogamia ha sido asociada por Kanamori (1971) con la presencia de esporas translucidas, este tipo de esporas se encuentran en bajos porcentajes (menores al 10%) en todas las especies del complejo P. cretica Según Martinez & Morbelli (2009) pero no todas las especies son apogamicas.

    La ploidia estaria relacionada con el grado de division de la lamina, asi lo comprueban Kawakami & al. (1995) al encontrar que las formas haploides de P.multifida tienen láminas con mayor cantidad de segmentos que las plantas diploides, y Huang & al. (2006) al estudiar dos variedades, P. fauriei Hieron. var. fauriei (diploide) y P. fauriei var. minor Hieron. (triploide), observan que los esporofitos jóvenes de las plantas triploides desarrollan inicialmente tres lobulos y las diploides, dos. En este trabajo no se realizaron recuentos cromosomicos por lo que no se puede atribuir la variabilidad morfologica de las láminas al grado de ploidia, aunque esto es probable en P. denticulata y P. tristicula debido a estas especies cohabitan, en tiempo y espacio, el mismo sotobosque.

    Los aportes realizados a la biologia reproductiva, indican que el patron de germinacion de las esporas de P.cretica, P. multifida y P. ensiformis corresponde al tipo «Vittaria» (Nayar & Kaur, 1968; Martinez, 2010), y el desarrollo gametofitico al tipo «Adiantum» para P. cretica y P. multifida (Martinez, 2010), y tipo «Ceratopteris» para P. ensiformis (Martinez, 2010; Amoroso & al., 2010). Estos patrones de germinacion y desarrollo gametofitico fueron enunciados como caracteristicos de la familia por Nayar & Kaur (1971) y observados en otras especies de Pteris por Mendoza & al. (1997), Letelier & Penailillo (2007), Prada & al. (2008), Zhang & al. (2008), etc.

    Fig. 12.

    Pteris tristicula Raddi. A. Planta con fronda estéril ; B. Escama rizomática ; C. Detalle Porción de pinna fértil.

    [Eiten & al. 3182, SP] [Dibujado por María del Carmen Otero Cabada]

    f12_159.jpg

    La hibridación es factible debido a que los gametofitos de Pteris, generalmente son protándricos, particularidad que favorece el cruzamiento intergametofitico (Martínez & al., 2009). Ranal (1991) menciona que los gametofitos adultos de P. denticulata desarrollan unicamente arquegonios.

    De la distribución de las especies del complejo P. cretica, se observa que P. cretica es la especie predominante en el continente Américano. Probablemente, la reproduccion apogamica de P. cretica favorece la colonización de territorios, pues se trata de una especie cosmopolita. En cambio, P. ciliaris y P. mutilata se encuentran limitadas a algunas islas del Caribe, este aislamiento insular no les permitio su distribucion en el continente. P. multifida es preferentemente calcicola por lo que se encuentra limitada a paredones viejos y húmedos de las ciudades, su presencia en los ambientes naturales no es frecuente. P. ensiformis es la especie menos representada en América; Lellinger (1985) cita la existencia del cv Victoriae como naturalizado en América del Norte y Proctor (1989) menciona la especie sensu stricto en América central principalmente en la zona insular. Garcia Caluff (com.pers.) informa que las poblaciones naturales en Cuba son amplias y frecuentes sobre rocas calizas de relieve karstico. Llama la atencion su ausencia en el resto de América, evidentemente sus requerimientos nutricionales o condiciones ambientales no son suficientes para facilitar su desarrollo, pues los cultivos in vitro realizados en esta especie determinan que en condiciónes ideales la germinación y evolución de los gametofitos es semejante al de otras especies de Pteris (Martínez, 2010).

    Las especies del complejo P. cretica comparten más caracteres que los establecidos originalmente por Tryon & Tryon (1982); entre ellos: rizoma brevemente rastrero; escamas castañas, basifijas y pseudoclatradas; frondas dimorfas (las fértiles de mayor longitud y con lamina más dividida); pecíolos frecuentemente de mayor longitud que las láminas y con un surco sobre el lado adaxial; láminas pinnado-pinnatifidas, pinnas con division predominantemente basiscopica, margen aserrado salvo en la region de los cenosoros; láminas hipostomaticas con aparatos estomaticos polociticos; cenosoros con parafisos simples y esporas triletes, tetraedricas con cingulo ecuatorial.

    La diversidad morfologica de las plantas y las esporas quizas responda a la plasticidad fenotipica o capacidad de hibridizar, por lo que es necesario realizar estudios citotaxonomicos, como lo hiciera Walker (1958, 1960) con el complejo P. quadriaurita, y estudios moleculares que permitan determinar las relaciones filogeneticas entre las especies del complejo P. cretica.

    Agradecimientos

    Agradezco a Elías Ramón de la Sota, Jefferson Prado, Mónica Ponce, Manuel Garcia Caluff y Lázaro Novara por las atenciones brindadas en diversas consultas; a los directores de los Herbarios por facilitar el material para su estudio; a la Ing. María del Carmen Otero Cabada por las ilustraciones, a los revisores anónimos por sus valiosas y oportunas sugerencias y a Patrick Bungener por sus aportes para mejorar el trabajo. Este estudio, ha sido financiado por el Consejo de Investigacion de la Universidad Nacional de Salta y el CONICET.

    Referencias

    1.

    A. D' Ambrogio de Argüeso ( 1986). Manual de Técnicas en Histología Vegetal. Ed. Hemisferio Sur, Buenos Aires. Google Scholar

    2.

    V. B. Amoroso , C. B. Amoroso & R. Yadao-de la Cruz ( 2010). Gametophyte morphology of Pteris ensiformis Burm. f. and P. ensiformis var. victoriae Bak. (Pteridaceae). Asia Life Sci. 19: 141–155. Google Scholar

    3.

    A. L. Arbeláez ( 1995). Two new species and new record for Pteris (Pteridaceae) from Colombia. Brittonia 47: 175–181. Google Scholar

    4.

    A. L. Arbelaez ( 1996). Fl. Colombia 18. Univ. Nac. Colombia. Google Scholar

    5.

    Y. S. Baksh-Comeau(2000). Checklist of the Pteridophytes of Trinidad & Tobago. Fern Gaz. 16: 11–122. Google Scholar

    6.

    A. Bidin & T. Walker ( 1985). Comparative anatomy of the stipe of the fern genus Adiantum L. (Adiantaceae). Gard. Bull. Singapore 38: 227–233. Google Scholar

    7.

    B. R. Bondada , C. Tu & L. Q. Ma ( 2006). Surface micro-morphology of chinese brake fern (Pteris vittata L.). Brittonia 58: 217–228. Google Scholar

    8.

    J Burman (1736). Thesaurus zeylanicus. Amsterdam. Google Scholar

    9.

    A. Burkart ( 1933). Observaciones sobre pteridofitas platenses. Physis 11: 263. Google Scholar

    10.

    A. L. Cabrera ( 1953). Manual de la flora de los Alrededores de Buenos Aires. Ed. Acme, Buenos Aires. Google Scholar

    11.

    A. L. Cabrera ( 1968). Pteris L. In : A. L. Cabrera (ed.), Fl. Buenos Aires 4: 155–158. Google Scholar

    12.

    R. H. Capurro ( 1938). Catàlogo de las Pteridofitas Argentinas. Anais Reunião Sul-Amer. Bot. 2: 69–210. Google Scholar

    13.

    E. B. Copeland (1947). Genera filicum: the genera of ferns. Ann. Cryptog. Phytopathol. 5. Google Scholar

    14.

    S. Devi ( 1974). On the occurrence of bilateral spores in cultivated Pteris longifolia L. Grana 14: 1–3. Google Scholar

    15.

    C. G. Dizeo de Strittmater ( 1973). Nueva tecnica de diafanización. Bol. Soc. Argent. Bot. 15: 126–129. Google Scholar

    16.

    T. H. Everett (1981). The New York Botanical Garden illustrated encyclopedia of horticulture. Garland Plublishing. Google Scholar

    17.

    A. S. Foster ( 1934). The use of tannic acid and iron chloride for staining cell walls in meristematic tissue. Stain Technol. 9: 91–92. Google Scholar

    18.

    D. Gracano , A. Alves Azevedo & J. Prado ( 2001). Leaf anatomy of Pteridaceae species from Rio Doce State Park. Rev. Bras. Bot. 24: 333–347. Google Scholar

    19.

    E. Hassler (1928). Pteridophytorum Paraguariensium et Regionum Argentinarum adjacentium conspectus criticus. Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45. Google Scholar

    20.

    B. J. Hoshizaki ( 1975). Fern Grower s Manual. Alfred A. Knopf. Google Scholar

    21.

    B. J. Hoshizaki & R. C. Moran (2001). Fern Grower's Manual. Timber Press. Google Scholar

    22.

    Y.-M. Huang , H.-M. Chou, T.-H. Hsieh , J.-C. Wang & W.-L. Chiou ( 2006). Cryptic characteristics distinguish diploid and triploid varieties of Pteris fauriei (Pteridaceae). Canad. J. Bot. 84: 216–268. Google Scholar

    23.

    P. M. Jørgensen & S. León-Yánez (ed.) (1999). Catalogue of vascular plants of Ecuador. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 75. Google Scholar

    24.

    K. Kanamori ( 1971). Studies on the sterility and size variation of spores in some apogamous ferns. J. Jap. Bot. 46: 146–160. Google Scholar

    25.

    S. M. Kawakami , M. Ito & S. Kawakami ( 1995). Apogamous sporophyte formation in a fern Pteris multifida and its characteristics. J. Pl. Res. 108: 181–184. Google Scholar

    26.

    S. Laird & E. Sheffield ( 1986). Antheridia and archegonia of the apogamous fern P. cretica. Ann. Bot. 57: 139–143. Google Scholar

    27.

    D. Legrand & A. Lombardo ( 1958). Fl. Uruguay 1. Museo Nacional de Historia Natural, Montevideo. Google Scholar

    28.

    D. B. Lellinger (1985). A field manual of the ferns & fern-allies of the United States & Canada. Smithsonian Institution Press. Google Scholar

    29.

    D. B. Lellinger (1989). The ferns and fern-allies of Costa Rica, Panama and Choco (Part 1: Psilotaceae through Dicksoniaceae). Pteridologia 2A. Google Scholar

    30.

    D. B. Lellinger (2002). A modern multiligual glossary for taxonomic pteridology. Pteridologia 3. Google Scholar

    31.

    D. B. Lellinger & W. C. Taylor ( 1997). A classification of spore ornamentation in the Pteridophyta. In : R. J. Johns (ed.), Holttum memmorial volume : 33–42. Royal Botanic Gardens, Kew. Google Scholar

    32.

    L. Letelier & P. Peñailillo ( 2007). Desarrollo del gametofito y esporófito joven de Pteris chilensis Desv. (Pteridaceae-Pteridophyta). Gayana Bot. 64: 93–97. Google Scholar

    33.

    B.-L. Lin & C. E. de Vol ( 1977). The use of stipe characters in fern taxonomy I. Taiwania 22: 91–99. Google Scholar

    34.

    B.-L. Lin & C. E. de Vol ( 1978). The use of stipe characters in fern taxonomy II. Taiwania 23: 77–95. Google Scholar

    35.

    I. Manton ( 1958). Chromosomes and fern phylogeny with special reference to Pteridaceae. J. Linn. Soc., Bot. 41: 73–92. Google Scholar

    36.

    O. G. Martínez ( 2010). Gametófitos y esporófitos jóvenes de cuatro especies de helechos del género Pteris (Pteridaceae) naturalizados en América. Rev. Biol. Trop. 58: 89–102. Google Scholar

    37.

    O. G. Martínez & E. R. de la Sota ( 2005). Sobre la presencia y distribución de Pteris brasiliensis (Pteridaceae — Pteridophyta) en la Argentina. Hickenia 3: 239–242. Google Scholar

    38.

    O. G. Martínez & M. A. Morbelli ( 2009). The spores of Pteris cretica complex (Pteridaceae-Pteridophyta) in América. Grana 48: 193–204. Google Scholar

    39.

    O. G. Martínez , M. E. Tanco , M. L. C. Bonomo & C. Prada ( 2009). Cultivo in vitro de esporas de helechos. In : S. Arranz (ed.), La biotecnología y los futuros escenarios mundiales, VII Simposio Nacional de Biotecnología REDBIO-Argentina — II Congreso Internacional REDBIO: 98. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria, Argentina. Google Scholar

    40.

    A. Mendoza , B. Pórez-García , I. Reyes Jaramillo & M. Ricci ( 1997). Desarrollo del gametofito de Pteris berteroana (Pteridaceae: Pterideae). Rev. Biol. Trop. 44/45: 51–57. Google Scholar

    41.

    C. R. Metcalfe & L. Chalk (1950). Anatomy of the Dicotyledons. Claredon Press. Google Scholar

    42.

    J. T. Mickel & J. M. Beitel (1988). Pteridophyte flora of Oaxaca, Mexico. Mem. New York Bot. Gard. 46. Google Scholar

    43.

    R. C. Moran & G. Yatskievych ( 1995). Pteridaceae. In : G. Davidse , M. Sousa , & S. Knapp (ed.), Fl. Mesoamer. 1: 104–145. Universidad Nacional Autónoma, Mexico. Google Scholar

    44.

    C. E. Nauman ( 1993). Pteris L. In : N. R. Morin (ed.), Fl. N. América 2: 132–135. Oxford University Press. Google Scholar

    45.

    B. K. Nayar ( 1961). Studies in Pteridaceae. V. Contributions to the morphology of some speche maidernhair ferns. J. Linn. Soc., Bot. 58: 185–199. Google Scholar

    46.

    B. K. Nayar & S. Devi ( 1966). Spore morphology of the Pteridaceae, I. The Pteridoid ferns. Grana palynol. 6: 476–502. Google Scholar

    47.

    B. K. Nayar & S. Kaur ( 1968). Spore germination in homosporous ferns. J. Palynol. 4: 1–14. Google Scholar

    48.

    B. K. Nayar & S. Kaur ( 1971). Gametophytes of homosporous ferns. Bot. Rev. 37: 295–396. Google Scholar

    49.

    Y. Ogura (1972). Comparative anatomy of vegetative organs of the Pteridophytes. In : K. Linsbauer (ed.), Handbuch der Planzenanatomie 7(3). Borntraeger. Google Scholar

    50.

    R. E. G. Pichi Sermolli & M. P. Bizzarri (2005). A revision of Raddi's pteridological collection from Brazil (1817–1818). Webbia 60. Google Scholar

    51.

    C. Plumier ( 1693). Description des plantes de l'Amérique. Paris Google Scholar

    52.

    M. M. Ponce (1994). Pteridofitos. In : R. Kiesling (ed.), Fl. San Juan 1: 17–39. Vazquez Mazzini, Buenos Aires. Google Scholar

    53.

    M. M. Ponce (1996). Pteridaceae. In : F. O. Zuloaga & O. Morrone (ed.), Catálogo de las plantas vasculars de la República Argentina I: Pteridophyta, Gymnospermae y Angiospermae (Monocotyledoneae). Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 60: 44–56. Google Scholar

    54.

    M. M. Ponce , K. Mehltreter & E. R. de la Sota ( 2002). Análisis biogeográfico de la diversidad pteridofitica en Argentina y Chile. Revista Chilena Hist. Nat. 75: 703–717. Google Scholar

    55.

    C. Prada , V. Moreno & J. M. Gabriel Y Galan ( 2008). Gametophyte development, sex expression and antheridiogen system in Pteris incompleta Cav. Amer. Fern J. 98: 14–25. Google Scholar

    56.

    J. Prado ( 1993). New name and new status in Brazilian Pteris L. (Pteridaceae). Amer. Fern J. 83: 131–134. Google Scholar

    57.

    J. Prado & A. R. Smith ( 2002). Novelties in Pteridaceae from South América. Amer. Fern J. 92: 105–111. Google Scholar

    58.

    J. Prado & P. G. Windisch ( 2000). The genus Pteris L. (Pteridaceae) in Brazil. Bol. Inst. Bot. (Sao Paulo) 13: 103–199. Google Scholar

    59.

    J. Prado , C. Rodrigues , A. Salatino & M. L. F. Salatino ( 2007). Phylogenetic relationships among Pteridaceae, including Brazilian species, inferred from rbcL sequences. Taxon 56: 355–364. Google Scholar

    60.

    G. R. Proctor ( 1977). Pteridophyta. In : R. A. Howard (ed.), Fl. Lesser Antilles, Leeward and Winward Islands 2. Arnold Arboretum, Harvard University. Google Scholar

    61.

    G. R. Proctor (1985). Ferns of Jamaica, a guide to the Pteridophytes. British Museum of Natural History. Google Scholar

    62.

    G. R. Proctor ( 1989). Ferns of Puerto Rico and The Virgin Islands. Mem. New York Bot. Gard. 53: 1–389. Google Scholar

    63.

    W. Punt , P. P. Hoen, S. Blackmore , S. Nilsson & A. le Thomas ( 2007). Glossary of pollen and spore terminology. Rev. Paleobot. Palynol. 143: 1–81. Google Scholar

    64.

    M. A. Ranal ( 1991). Desenvolvimiento de Adiantopsis radiata, Pteris denticulata (Pteridaceae) e Polypodium latipes (Polypodiaceae) em condicoes naturais. Acta Bot. Bras. 5: 17–35. Google Scholar

    65.

    A. F. Rojas Alvarado & M. Palacios Rios ( 2006). Una especie de helecho del genero Pteris (Pteridaceae) endemicas de Costa Rica. Revista Biol. Trop. 54: 1061–1066. Google Scholar

    66.

    R. Rodríguez Ríos ( 1995). Pteridophyta. In : C. Martícorena & R. Rodriguez (ed.), Fl. Chile 1: 119–319. Univ. de Concepcion. Chile. Google Scholar

    67.

    J. N. Rovirosa (1909). Pteridografía del Sur de México. Ignacio Escalante, México. Google Scholar

    68.

    E. Scamman ( 1961). The Genus Pteris of Costa Rica. Rhodora 63: 194–205. Google Scholar

    69.

    A. Sehnem ( 1959). Uma coleção de Pteridófitas do Río Grande do Sul. Pesq., Bot. 2: 495–575. Google Scholar

    70.

    A. Sehnem ( 1972). Pteridáceas. In : R. Reitz (ed.), Fl. Il. Catarin. 1. Herbario Barbosa Rodriguez, Itajai. Google Scholar

    71.

    W.-C. Shieh ( 1966). A Synopsis of the fern genus Pteris in Japan, Ryukyu, and Taiwan. Bot. Mag. (Tokyo) 79: 283–292. Google Scholar

    72.

    A. N. Sladkov ( 1957). Polymorphism of spores of Pteris cretica. Dokl. Akad. Nauk S. S. S. R. 117: 900–902. Google Scholar

    73.

    A. R. Smith (1981). Pteridophytes. In : D. E. Breedlove (ed.), Fl. Chiapas 2. California Acad. Scient. San Francisco. Google Scholar

    74.

    A. R. Smith ( 1995). Pteris. In : P. E. Berry , B. K. Holst & K. Yatskievych (ed.), Fl. Venez. Guayana 2: 275–280. Timber Press. Google Scholar

    75.

    A. R. Smith , M. Kessler & J. González ( 1999). New record of Pteridophytes from Bolivia. Amer. Fern J. 89: 144–166. Google Scholar

    76.

    A. R. Smith , K. M. Pryer, E. Schuettpelz , P. Korall , H. Schnaider & P. G. Wolf ( 2006). A classification for extant ferns. Taxon 55: 705–731. Google Scholar

    77.

    E. R. DE LA Sota ( 1967). Sinopsis de las familias y géneros de pteridofitas de Argentina, Uruguay y Chile (incluyendo las islas Juan Fernández y Pascua). Revista Mus. La Plata, Secc. Bot. 10: 187–221. Google Scholar

    78.

    E. R. de la Sota ( 1972). Sinopsis de las pteridofitas del Noroeste de Argentina, I. Darwiniana 17: 11–103. Google Scholar

    79.

    E. R. de la Sota (1977). Adiantaceae. In : A. L. Cabrera (ed.), Flora Jujuy. Colecç. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. 13: 69–126. Google Scholar

    80.

    E. R. de la Sota & M. Morbelli ( 1985). Pteris longifolia L. o P. vittata L. (Adiantaceae, Pteridophyta). Lo que ocurre en Argentina. Physis, A, B & C 43: 73–83. Google Scholar

    81.

    E. R. de la Sota , M. Ponce , M. Morbelli & L. Cassa de Pazos ( 1998). Pteris L. In : M. N. Correa (ed.), Fl. Patagónica 1: 361–363. INTA, Buenos Aires. Google Scholar

    82.

    E. R. de la Sota , M. Ponce , O. G. Martinez , G. Giudice & G. Michelena (2001). Pteridaceae. In : L. J. Novara (ed.), Flora del valle de Lerma (Salta, Argentina). Aport. Bot. Salta. Ser. Fl. 6(9): 1–48. Google Scholar

    83.

    R. G. Stolze (1981). Ferns and fern allies of Guatemala. II. Polypodiaceae. Fieldiana Bot. 6. Google Scholar

    84.

    R. M. Tryon (1964). The ferns of Peru, Polypodiaceae (Dennstaedtiaceae to Oleandreae). Contr. Gray Herb. 194. Google Scholar

    85.

    R. M. Tryon & R. G. Stolze ( 1989). Pteridophyta of Peru. Part. II: 13. Pteridaceae. 15. Dennstaedtiaceae. Fieldiana, Bot. 22. Google Scholar

    86.

    R. M. Tryon & A. F. Tryon (1982). Ferns and allied plants, with special reference to Tropical América. Vol. I-V. Springer-Verlag. Google Scholar

    87.

    W. R. J. Van Cotthem ( 1970). Comparative morphological study of the stomata in the Filicopsida. Bull. Jard. Bot. Natl. Belg. 40: 81–239. Google Scholar

    88.

    W. H. Wagner Jr. ( 1974). Structure of spores in relation to fern phylogeny. Ann. Missouri Bot. Gard. 61: 332–353. Google Scholar

    89.

    W. H. Wagner Jr. ( 1978). Venuloid Idioblast in Pteris and their systematic implications. Acta Phytotax. Geobot. 29: 33–40. Google Scholar

    90.

    T. G. Walker ( 1958). Hybridization in some species of Pteris L. Evolution 1: 82–92. Google Scholar

    91.

    T. G. Walker ( 1960). The Pteris quadriaurita complex in Ceylon. Kew Bull. 14: 321–332. Google Scholar

    92.

    T. G. Walker ( 1962). Cytology and evolution in the fern genus Pteris L. Evolution 16: 27–43. Google Scholar

    93.

    K. M. Zhang , L. Shi , X. C. Zhang , C. D. Jiang & W. L. Tim-Chun ( 2008). Gametophyte morphology and development of six Chinese species of Pteris (Pteridaceae). Amer. Fern J. 8: 33–41. Google Scholar

    94.

    F. O. Zuloaga , O. Morrone & M. Belgrano (ed.) (2008). Catalogo de las plantas vasculares del Cono Sur. Pteridophyta, Gymnospermae, Monocotyledonae. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 107. Google Scholar
    © CONSERVATOIRE ET JARDIN BOTANIQUES DE GENÈVE 2011
    Olga Gladys Martínez "Morfología y Distribución del Complejo Pteris Cretica L. (Pteridaceae) para el Continente Americano," Candollea 66(1), 159-180, (1 January 2011). https://doi.org/10.15553/c2011v661a19
    Received: 26 January 2009; Accepted: 17 February 2011; Published: 1 January 2011
    KEYWORDS
    America
    morphology
    Pteridaceae
    Pteris
    taxonomy
    Back to Top