Conservationists often face tradeoffs. We present a tradeoff that we recently faced involving nest management of the endangered Puerto Rican Sharp-shinned Hawk (Accipiter striatus venator). Given our logistical constraints, we determined we were able to either continue our ongoing efforts to induce laying of a second clutch (hereafter, double clutching) of four nests per year, or we could stop double clutching and apply insecticide for parasitic nest flies (Philornis spp.) to as many nests as possible. Observed fledging rates justified our assumptions that the fledging rate of unmanaged nests was approximately one young per nest per year, whereas nests sprayed with insecticide for flies fledged two young, and double-clutched nests fledged three young. These three young from double-clutched nests were a combination of the young from both the parent-raised and hand-raised clutches. Although double clutching is more effective than spraying nests, it is also more labor intensive. We developed a model to determine how many nests we would need to spray to produce the same number of fledglings as if we continued the ongoing double clutching regime. Modeling revealed that if we could find and spray at least eight nests, then cessation of double clutching was justified. We also performed sensitivity analysis and determined that our management conclusion was robust to uncertainty in the assumed values of fledging rates. Our modeling exercise presents an example of informed decision making in the face of uncertainty.

Los conservacionistas a menudo se enfrentan a soluciones de compromiso. Presentamos una solución de compromiso que tomamos recientemente asociada al manejo de nidos de Accipiter striatus venator, una especie en peligro de extinción. Dadas nuestras limitaciones logísticas, determinamos que podíamos o bien continuar con nuestros esfuerzos en curso para inducir la puesta de una segunda nidada (en adelante, nidada doble) de cuatro nidos por año o, alternativamente, podíamos detener la nidada doble y aplicar insecticida para las moscas parásitas del género Philornis a tantos nidos como fuera posible. Las tasas de emplumamiento observadas justificaron nuestras suposiciones de que la tasa de emplumamiento de los nidos no manejados fue de aproximadamente una cría por nido por año, mientras que los nidos rociados con insecticida para moscas produjeron dos crías y los nidos con nidada doble produjeron tres crías. Estas tres crías de nidos de nidada doble eran una combinación de las crías de las nidadas alimentadas por los progenitores y alimentadas a mano. Aunque la nidada doble es más efectiva que rociar los nidos, también requiere más trabajo. Desarrollamos un modelo para determinar cuántos nidos necesitaríamos rociar para producir la misma cantidad de polluelos que si continuáramos con el régimen de nidada doble en curso. La modelización reveló que, si podíamos encontrar y rociar al menos ocho nidos, entonces se justificaba el cese de las nidadas dobles. También realizamos un análisis de sensibilidad y determinamos que nuestra conclusión de gestión era robusta a la incertidumbre en los valores supuestos de las tasas de emplumamiento. Nuestro ejercicio de modelización presenta un ejemplo de toma de decisiones informada frente a la incertidumbre.

[Traducción del equipo editorial]