The social and ecological contexts for rangeland management are changing rapidly, prompting a reevaluation of science, management, and their relationship. We argue that progression from steady-state management to ecosystem management has served the rangeland profession well, but that further development toward resilience-based management is required to ensure that ecosystem services are sustained in an era of rapid change. Resilience-based management embraces the inevitability of change and emphasizes that management should seek to guide change to benefit society. The objectives of this forum are to: 1) justify the need for adopting resilience-based management, 2) identify the challenges that will be encountered in its development and implementation, and 3) highlight approaches to overcoming these challenges. Five grand challenges confronting the adoption of resilience-based management, based upon the insights of 56 rangeland researchers who have contributed to this special issue, were identified as: 1) development of knowledge systems to support resilience-based management, 2) improvement of ecological models supporting science and management, 3) protocols to assess and manage tradeoffs among ecosystem services, 4) use of social-ecological system models to integrate diverse knowledge sources, and 5) reorganization of institutions to support resilience-based management. Resolving the challenges presented here will require the creation of stronger partnerships between ecosystem managers, science organizations, management agencies, and policymakers at local, regional, and national scales. A realistic near-term goal for achieving such partnerships is to initiate and support collaborative landscape projects. The creation of multiscaled social learning institutions linked to evolving knowledge systems may be the best approach to guide adaptation and transformation in rangelands in the coming century.

Los contextos ecológicos y sociales para el manejo de pastizales están cambiando rápidamente, provocando una reevaluación de la ciencia, y los vínculos entre ellos. Aquí proponemos que el reciente cambio de enfoque de un estado constante a un modelo de manejo de ecosistema ha servido bien a la profesión de manejo de pastizales, pero es necesario un cambio adicional al manejo basado en resiliencia que garantice que los servicios de los pastizales continuaran beneficiando a la sociedad en una era de cambios rápidos. El manejo basado en la resiliencia enfatiza el manejo colaborativo y el aprendizaje social para guiar la adopción y transformación en sistemas ecológico-sociales. Los objetivos de este foro son 1) justificar le necesidad para adoptar manejo basado en la resiliencia, 2) identificar los desafíos que se interpondrán en el camino para su desarrollo e implementación y 3) destacar los enfoques para superar estos desafíos. Se identificaron cinco categorías de desafíos de un manejo basado en resiliencia, usando las ideas de 55 científicos especializados en el manejo de pastizales que han contribuido especialmente a este tema: a) desarrollo de sistemas de conocimiento para soportar los sistemas de manejo basado en resiliencia, b) mejoramiento de modelos ecológicos apoyados por la ciencia y manejo, c) protocolos para evaluar y manejar el intercambio entre los servicios del ecosistema, d) uso de sistemas de perspectivas socio ecológicas para lograr una mayor participación de los interesados, y e) reorganización de las instituciones para apoyar el manejo basado en resiliencia. Se ha hecho evidente que un mayor conocimiento científico por sí mismo es insuficiente para promover los modelos de manejo basado en resiliencia en los pastizales. Las soluciones de los retos que se presentan aquí requerirán de la creación de asociaciones más fuertes entre manejadores de ecosistemas, organizaciones científicas, agencias de manejo y los creadores de políticas a nivel local, regional y nacional. La creació