Habitat patch size is sometimes negatively associated with nest predation rates, but there remains considerable variation in its effect size. The area, shape, amount of edge, and quality of vegetation associated with a patch all correlate with patch size, and each can alter nest predation rates independently; however, the picture is further complicated because the patch itself is part of a larger landscape that may influence processes within the patch. To separate the effect of patch size from other ecological correlates of nest predation, we used artificial nests within a full factorial design where treatments included small and large habitat patch sizes and low and high artificial nest densities. We incorporated treatments, measurements of vegetation structure surrounding nests, and habitat availability within the landscape into a survival analysis of 617 artificial nests across 12 study sites and 2 replicate trials. We modeled daily survival of nests and found that it was similar across patch size treatment groups. Our results suggest that the availability of additional nesting habitat in the landscape beyond fields directly bordering the nesting habitat may have diminished the effect of our patch size and nest density treatments, creating a system where large and small patches have similar predicted nest survival.

El tamaño del parche de hábitat se encuentra a veces negativamente asociado con las tasas de depredación, aunque queda una variación considerable en el tamaño de dicho efecto. Todas, el área, forma, cantidad de borde y calidad de la vegetación asociada con un parche se encuentran correlacionadas con tamaño del parche, y cada una de ellas puede alterar la tasa de depredación independientemente. Sin embargo, el escenario se complica porque el parche propiamente dicho es parte de un paisaje mayor que puede influenciar procesos al interior del mismo. Para separar el efecto del tamaño de parche de otras variables ecológicas correlacionadas, usamos nidos artificiales en un diseño factorial completo donde los tratamientos incluyeron parches de hábitat de tamaños grandes y pequeños así como densidades de nidos altas y bajas. Incorporamos tratamientos, medidas de estructura de la vegetación alrededor de los nidos y disponibilidad de hábitat al interior del paisaje en un análisis de sobrevivencia de 617 nidos artificiales en 12 sitios de estudio y 2 tratamientos réplica. Modelamos la sobrevivencia diaria de los nidos y encontramos que ésta fue similar entre grupos con tratamientos de tamaño de parche. Nuestros resultados sugieren que la disponibilidad de hábitat de anidación adicional en el paisaje más allá de los campos que circundan directamente el hábitat de a nidación podrían disminuir el efecto de nuestros tratamientos de tamaño de parche y densidad de nidos, creando un sistema donde parches grandes y pequeños tienen una predicción similar de sobrevivencia de nidos.

Palabras clave: depredación de nidos, multi-escala, nidos de aves, paisaje.