Blood samples from birds are used to address a wide variety of questions and to assess individual attributes such as gender, condition, and physiological status. As the use of blood samples expands, researchers have begun to investigate whether sampling has negative impacts on the individuals being sampled. The majority of studies to date have examined survival probability, mostly finding no detectable effect on survival or recapture rate. Significantly fewer studies have looked for effects of collecting a blood sample on measures of reproductive success. Of those that have, none found a detectable effect unless both parents were bled prior to incubation. Since fitness is determined by both survival and reproductive success, we used data from a population of Field Sparrows (Spizella pusilla) in northeastern Pennsylvania for which no negative effect of blood sampling on apparent survival was found and tested whether taking a blood sample affected measures of reproductive success. We found no evidence that clutch size, egg volume, number of offspring fledged, and nest success/failure differed between bled and unbled birds, suggesting minimal impact of blood collection in this population.

Las muestras de sangre de aves son usadas para responder una serie de interrogantes y evaluar atributos individuales como el género, la condición y el estatus fisiológico. Conforme se ha expandido el uso de muestras de sangre, los investigadores han empezado a preguntarse si este muestreo tiene impactos negativos en los individuos muestreados. La mayoría de estudios a la fecha han examinado probabilidad de sobrevivencia, encontrando principalmente que no había efecto detectable en la sobrevivencia o la tasa de recaptura. Significativamente menos estudios han investigado los efectos de la toma de muestra en medidas de éxito reproductivo. De los que lo hicieron, ninguno encontró efectos detectables a menos que ambos padres fueran sangrados previo a la incubación. Puesto que la capacidad adaptativa se determina tanto por la sobrevivencia como por el éxito reproductivo, usamos datos de una población de chingolo campestre (Spizella pusilla) del noreste de Pensilvania, para la cual no se había encontrado efectos negativos del muestreo de sangre en sobrevivencia aparente y probamos si tomar una muestra de sangre afectaba sus medidas de éxito reproductivo. No encontramos evidencia de que el tamaño de puesta, el volumen de huevo, el número de crías que se emanciparon y éxito/fallo de anidación difirieran entre aves sangradas y no sangradas, lo que sugiere un impacto mínimo de la toma de sangre en esta población.

Palabras clave: ave canora, éxito de anidación, muestreo de sangre, múltiples puestas, tamaño de puesta.