1.

K. Brockmann , M. Köhler , M.-S. Rohner & S. Stern 1982: Wiesen im Botanischen Garten Berlin-Dahlem — Eine floristisch-vegetationskundliche Kartierung. — Unter Mitarb. von D. Rödel, — vervielf. Mskr., Institut für Ökologie der TU, Berlin. Google Scholar

2.

J. S. Elssholtz 1657: Hortus Berolinensis. — Mskr. Berlin. Google Scholar

3.

J. S. Elssholtz 1659–60: Plantae Singularis Horti Electoralis Brandenburgici Coloniensis pro Eysttensis Appendice. Abbildung Etlicher sonderbarer Gewächse des Churf. Brandenb. Lustgartens zu Cölln an der Spree, welche im gedruckten Eystettensischen nicht zu finden. — Deutsche Staatsbibliothek Berlin, Handschriftenabteilung, Ms. Boruss. fol. 450 (gr. 2°) II u. 38 gez. Bll. Google Scholar

4.

J. G. Gleditsch 1744: Index Plantarum 1744. — Archiv Berlin-Brandenburg. Akad. Wiss., I-XIV-48. Google Scholar

5.

J. G. Gleditsch 1765: Verzeichnisse der Pflanzen des Botanischen Gartens vom Jahre 1765. — Archiv Berlin-Brandenburg. Akad. Wiss., I-XIV-49. Google Scholar

6.

T. Peschel & M.-S. Rohner 2000: Die Vegetationsentwicklung der Wiesen des Botanischen Gartens in Berlin-Dahlem — Untersuchungen von 1981–99. — vervielf. Manuskr., Institut für Ökologie der TU, Berlin. Google Scholar

7.

T. Peschel & M.-S. Rohner 2005: Beobachtung zur Ausbreitung von Arten auf den Wiesenflächen des Botanischen Gartens. — Mskr. Berlin. Google Scholar

8.

A. Auhagen 1988: Erhaltungskultur stark gefährdeter Pflanzenarten. — Informationen aus der Berliner Landschaft 9, 30: 1–3. Google Scholar

9.

U. Berger-Landefeldt & H. Sukopp 1966: Bäume und Sträucher der Pfaueninsel. Ein dendrologischer Führer. — Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg 103: 3–48. Google Scholar

10.

R. Bornkamm & M. Köhler 1987: Ein Naturgarten für Lehre und Forschung. — Landschaftsentwicklung Umweltforsch. 45. Google Scholar

11.

P. Brückner , G. Natho & K.-H. Pohl 1999: 120 Jahre Späth-Arboretum. — Berlin. Google Scholar

12.

F. A. L. von Burgsdorf 1785: Die Tegelsche Baumzucht in einem Grund-Verzeichnisse, nach der forstmäßig geordneten Extract- und Mutter-Plantage. — Schriften Ges. Naturf. Berlin. Freunde 6. Google Scholar

13.

R. Büttner 1884: Flora advena marchica. — Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg. 25: 1–59. Google Scholar

14.

H. Diekmann 1902: Beschreibung der dendrologischen Abteilung im Humboldthain zu Berlin. — Gartenkunst 4(6): 106–109. Google Scholar

15.

A. Dietrich 1824: Flora der Gegend um Berlin. — Berlin. Google Scholar

16.

A. Dietrich 1841: Flora Marchica. — Berlin. Google Scholar

17.

J. S. Elssholtz 1663: Flora marchica sive catalogus plantarum, quae partim in Hortis Electoralibus Marchiae Brandenburgicae Primariis Berolinensi, Aurangiburgico & Potstamensi excoluntur: partim sua sponte passim proveniunt. — Berlin. Google Scholar

18.

J. S. Elssholtz 1666: Vom Garten-Baw, ed. 1. — Cölln an der Spree [ed. 2: 1672; ed. 3: 1684 [Reprint Leipzig 1987]; ed. 5: 1715]. Google Scholar

19.

H. Ern & al . 1987: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem. — Museum 1987: 1–128. Google Scholar

20.

K.-D. Gandert 1985: Vom Prinzenpalais zur Humboldt-Universität. Die historische Entwicklung des Universitätsgebäudes in Berlin mit seinen Gartenanlagen und Denkmälern. — Berlin. Google Scholar

21.

P. Graebner 1909: Die Pflanze. — Pp. 127–264 in: E. Friedei & R. Mielke (ed.), Landeskunde der Provinz Brandenburg, I. Die Natur. — Berlin. Google Scholar

22.

A. Graf & M.-S. Rohner 1984: Wiesen im Botanischen Garten Berlin-Dahlem — Eine floristische, vegetations- und bodenkundliche Kartierung. — Verh. Berliner Bot. Vereins 3: 3–23. Google Scholar

23.

I. Hagemann & K. A. Bley 1991: Artenschutz in Botanischen Gärten unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrungen im Botanischen Garten Berlin-Dahlem. — Berliner Naturschutzblätter 35: 93–110. Google Scholar

24.

I. Hagemann & B. Zepernick 1992: Der Botanische Garten Berlin-Dahlem. Führer durch das Freiland und die Gewächshäuser. — Berlin-Dahlem. Google Scholar

25.

G. Hegi 1914: Illustrierte Flora von Mittel-Europa. Bd. VI. 1. Hälfte. Dicotyledones (V. Teil). Bearb. von A. v. Hayek, G. Hegi. Tafel- und Textbilder von E.R. Pfenninger. — München (Nr. 177: Orobanche Hederae, pp. 154–155). Google Scholar

26.

H. Henker 2005: Goldsterne und Stinsenpflanzen in Mecklenburg-Vorpommern. Teil 1. Die Goldsterne von Mecklenburg-Vorpommern unter besonderer Berücksichtigung kritischer und neuer Sippen. — Bot. Rundbr. Mecklenburg-Vorpommern 39: 1–108. Google Scholar

27.

K.-H. Hoepfner 1969: Führer durch den Versuchs- und Schaugarten der Sektion Biologie der Humboldt-Universität zu Berlin. — Berlin. Google Scholar

28.

N. Hylander 1943: Die Grassameneinkömmlinge schwedischer Parke. — Symb. Bot. Upsal. 7(1): 1–432. Google Scholar

29.

M. Klein 1994: Die ehemalige Königliche Gärtner-Lehranstalt Dahlem und ihre Außenanlagen. — Landschaftsentwicklung Umweltforsch. 94: 1–133. Google Scholar

30.

H. Köstler & M. Stöhr 1999: Floristisch-vegetationskundliche Untersuchung der botanischen Anlage Blankenfelde und angrenzender Flächen in Berlin-Pankow. — Berlin. Google Scholar

31.

I. Kowarik 1992: Einführung und Ausbreitung nichteinheimischer Gehölzarten in Berlin und Brandenburg. — Verh. Bot. Vereins Berlin Brandenburg, Beiheft 3: 1–188. Google Scholar

32.

H.-D. Krausch 1991: Zur Einbürgerungsgeschichte einiger Neophyten in Brandenburg. — Gleditschia 19: 297–308. Google Scholar

33.

H.-D. Krausch 2001: Die Pflanzen des Elsholtz-Florilegiums 1659/60. — Feddes Repert. 112: 597–611. Google Scholar

34.

H.-D. Krausch 2003: “Kaiserkron und Päonien rot …”. Entdeckung und Einführung unserer Gartenblumen. — München & Hamburg. Google Scholar

35.

C. L. Krause 1753: Catalogus arborum, fruticorum et herbarum, exoticarum et indigenarum, quarum semina vebduatur Berolini apud Christianum Ludovic Krause ante portam Straloviensem in platea die Krauts-Gasse dicta. — Berlin. Google Scholar

36.

H. F. Link 1827–33: Hortus regius botanicus berolinensis, descriptus 1–2. — Berolini. Google Scholar

37.

W. Lohmeyer & H. Sukopp 1992: Agriophyten in der Vegetation Mitteleuropas. — Schriftenreihe Vegetationsk. 25: 1–185. Google Scholar

38.

M. M. Ludolff 1746: Catalogus plantarum, favente, quam lectiones quae in Collegio Medico-chirurgico publica habentur. — Berlin. Google Scholar

39.

F. Nicolai 1779: Beschreibung der Königlichen Residenzstädte Berlin und Potsdam, Ausgabe Berlin 1–2. — Berlin. Google Scholar

40.

T. Peschel 1999: Vegetationskundliche Untersuchungen der Wiesen- und Rasengesellschaften historischer Gärten in Potsdam. — Stuttgart. Google Scholar

41.

T. Peschel 2001: Die Vegetationsentwicklung der Wiesen des Botanischen Gartens in Berlin-Dahlem zwischen 1981 und 1999. — Verh. Bot. Vereins Berlin Brandenburg 134: 5–30. Google Scholar

42.

W. Recker 2003: Beitrag zur Mistelverbreitung in Brandenburg und Berlin. — Naturschutz Landschaftspflege Brandenburg 12: 20–27. Google Scholar

43.

C. L. Roloff 1746: Index plantarum tam peregrinarum quam nostro coelo quae aluntur Berolini in horto celebri Krausiano. — Berlin. Google Scholar

44.

S. Salinger 2001: Gehölze auf Scharfenberg. — Berlin. Google Scholar

45.

E. L. Schulz 1983: Zur Ausbreitungsgeschichte von Galinsoga parviflora Cav. in Berlin und im Raum der ehem. Provinz Brandenburg. — Gleditschia 10: 93–105. Google Scholar

46.

G. Schulz 2005: Rothenburgstraße 12, Garten Henoch. — Beitr. zur Denkmalpflege Berlin 21: 177. Google Scholar

47.

W. Schütz (ed.) 1890: Die Tierärztliche Hochschule zu Berlin 1790–1890. Festschrift. — Berlin. Google Scholar

48.

S. Schwendener 1910: Der Universitätsgarten. — Pp. 408–410 in: M. Lenz (ed.), Geschichte der königlichen Friedrich-Wilhelm-Universität zu Berlin 3. — Halle/Saale. Google Scholar

49.

F. von Schwerin 1917: Jahresversammlung der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft 1917. — Mitt. Deutsch. Dendrol. Ges. 26: 273. Google Scholar

50.

L. Baumschulen Späth (ed.) 1920: Späth-Buch 1720-1920. Geschichte und Erzeugnisse der Spät'schen Baumschule. — Berlin. Google Scholar

51.

H. Sukopp 1957: Verzeichnis von Neufunden höherer Pflanzen aus der Mark Brandenburg und angrenzenden Gebieten. — Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg 83–97: 31–40. Google Scholar

52.

H. Sukopp 1968a: Zur Verbreitung der Laubholzmistel in Berlin. — Berliner Naturschutzblätter 12(36): 280–287. Google Scholar

53.

H. Sukopp 1968b: Das Naturschutzgebiet Pfaueninsel in Berlin-Wannsee. I. Beiträge zur Landschaftsund Florengeschichte. — Sitzungsber. Ges. Naturforsch. Freunde Berlin N.F. 8: 93–129. Google Scholar

54.

H. Sukopp & H. Scholz 1964: Parietaria pensylvanica Mühlenb. ex. Willd. in Berlin. — Ber. Deutsch. Bot. Ges. 77: 419–426. Google Scholar

55.

H. Sukopp & S. Sukopp 2001: Exkursionsbericht “Botanik und Botaniker in Berlin intra muros civitatis” am 6. August 2000. — Verh. Bot. Vereins Berlin Brandenburg 134: 233–240. Google Scholar

56.

O. Teichert 1865: Geschichte der Ziergärten und der Ziergärtnerei in Deutschland. — Berlin. Google Scholar

57.

L. Thurneysser zum Thurn 1578: Historia sive descriptio plantarum omnium, tam domesticarum quam exoticarum. — Berlin. Google Scholar

58.

F. K. Timler & B. Zepernick 1979: Der Berliner Botanische Garten. Seine 300-jährige Geschichte vom Hof- und Küchengarten des Großen Kurfürsten zur wissenschaftlichen Forschungsstätte. — Berliner Form 7/78. Google Scholar

59.

R. Virchow 1873: Reinigung und Entwässerung Berlins. — Berlin. Google Scholar

60.

G. Wagenitz 2003: Wörterbuch der Botanik, ed. 2. — Heidelberg & Berlin. Google Scholar

61.

F. Wendland 1979: Berlins Gärten und Parke von der Gründung der Stadt bis zum ausgehenden Neunzehnten Jahrhundert. — Berlin. Google Scholar

62.

C. L. Willdenow 1787: Florae Berolinensis Prodromus — Berlin [Reprint 1987: Verh. Berliner Bot. Vereines Sonderband (Beiheft 1)]. Google Scholar

63.

C. L. Willdenow 1809: Enumeratio plantarum Horti Regii Botanici Berolinensis. — Berlin. Google Scholar

64.

C. L. Willdenow 1811: Berlinische Baumzucht, oder Beschreibung der im Königlichen botanischen Garten bei Berlin im Freien ausdauernden Bäume und Sträucher, ed. 2. — Berlin. Google Scholar

65.

C. A. Wimmer 1991: Friedrich August Ludwig v. Burgsdorfs “Anleitung” als Quelle zur Gehölzverwendung im frühen Landschaftsgarten. — Zandera 6: 1–20. Google Scholar

66.

B. Zepernick & E.-M. Karlsson 1979: Berlins Botanischer Garten. — Berlinische Reminiszenzen 51. Google Scholar

67.

H.-J. Zopfi 1993: Ecotypic variation in Rhinanthus alectorolophus (Scopoli) Pollich (Scrophulariaceae) in relation to grassland management. — Flora 188: 15–39. Google Scholar