Open Access
How to translate text using browser tools
1 August 2008 Type specimens of Cactaceae names in the Berlin Herbarium (B)
Urs Eggli, Beat Ernst Leuenberger
Author Affiliations +
Abstract

Eggli, U. & Leuenberger, B. E.: Type specimens of Cactaceae names in the Berlin Herbarium (B) [De herbario berolinensi notulae 48]. — Willdenowia 38: 213–280. — ISSN 0511-9618; © 2008 BGBM Berlin-Dahlem. doi:10.3372/wi.38.38116 (available via  http://dx.doi.org/)

A short history of the Cactaceae holdings of the Berlin herbarium and their fate is provided. While a considerable number of historical spirit specimens have escaped the destruction of the herbarium during World War II, the pre-1943 collection of pressed specimens was lost almost entirely. More than half of the present Cactaceae holdings of B were made on the base of cultivated material. The importance of these “Garden Herbarium” specimens is stressed, especially for succulent plants, where much of the type material, even of recently described taxa, is of insufficient quality or even fragmentary. A complete survey of all extant Cactaceae specimens at B (including the material recently transferred from the former KOELN herbarium) has resulted in a detailed and commented list of type specimens and specimens derived from cultivated descendants of type collections. Nomenclatural and typification problems encountered during this compilation are discussed. A list of photographs preserved at B depicting type material located in other herbaria, is also given. Lectotypes are designated for the names Cereus lamprospermus, C. rhodoleucanthus, C. stenogonus, C. xanthocarpus, Echinocactus umadeave, Echinopsis rhodotricha, Pilocereus setosus, Rebutia steinbachii and Turbinicarpus pseudomacrochele var. lausseri.

See the PDF.

References

1.

Anonymus 1893: Aus der Gesellschaft der Kakteenfreunde. — Monatsschr. Kakteenk. 3: 46-48. Google Scholar

2.

C. Backeberg 1931: Neue Kakteen. Jagden, Arten, Kultur. — Frankfurt (Oder) & Berlin. Google Scholar

3.

C. Backeberg 1962: Die Cactaceae. Handbuch der Kakteenkunde 6. — Jena. Google Scholar

4.

P. J. Braun & E. Esteves 1988: Coleocephalocereus diersianus Braun & Esteves. Eine neue Art aus dem östlichen Minas Gerais. — Kakteen Sukk. 39: 48–53. Google Scholar

5.

I. Crook , J. Arnold & M. Lowrie 2003: Austrocylindropuntia lagopus — clarification of nomenclature and observations in habitat. — Bradleya 21: 87–92. Google Scholar

6.

K. W. Dalla Torre & H. Harms 1900–07: Genera siphonogamarum ad systema Englerianum conscripta. — Leipzig. Google Scholar

7.

L. Diers & E. Esteves 1981: Discocactus lindaianus Diers & Esteves, sp. nov. — Cact. Succ. J. (Los Angeles) 53: 56–60. Google Scholar

8.

U. Eggli 1987: A type specimen register of Cactaceae in Swiss Herbaria. Register der Typ-Belege von Cactaceen in Schweizer Herbarien. — Trop. Subtrop. Pflanzenwelt 59: 1–124. Google Scholar

9.

U. Eggli & B. E. Leuenberger 1996: A quick and easy method of drying plant specimens, including succulents, for the herbarium. — Taxon 45: 259–261.  doi:10.2307/1224665 Google Scholar

10.

U. Eggli & B. E. Leuenberger 2005: The Cárdenas type specimens of Cactaceae names in the herbarium of the Instituto Miguel Lillo, Tucumán, Argentina (LIL). —  Willdenowia 35: 179–192,  doi:10.3372/wi.35.35115 Google Scholar

11.

U. Eggli, M. Muñoz Schick & B. E. Leuenberger 1996 [“1995”]: Cactaceae of South America: The Ritter Collections. — Engiera 16. Google Scholar

12.

U. Eggli & N. P. Taylor (ed.) 1986: Repertorium plantarum succulentarum XXXVI (1985). — Richmond & Zürich. Google Scholar

13.

G. Follmann 1998: Das neue Kölner Universitätsherbar (KOELN). — Flora Colonia 7: 57–75. Google Scholar

14.

W. E. Grimé & T. Plowman 1986: Type photographs at Field Museum of Natural History. — Taxon 35: 932–934. Google Scholar

15.

P. Hiepko 1987: The collections of the Botanical Museum Berlin-Dahlem and their history. — Engiera 7: 219–252. Google Scholar

16.

K. Hirscht 1896: Aus der Gesellschaft der Kakteenfreunde. — Monatsschr. Kakteenk. 6: 28–32. Google Scholar

17.

M. Hjertson 2006: Echinopsis backebergii. — In: D. Hunt & N. Taylor (ed.): Notulae Systematicae Lexicon Cactacearum Spectantes VI. — Cactaceae Syst. Init. 20: 14–15. Google Scholar

18.

P. K. Holmgren & N. H. Holmgren 1998- (continuously updated): Index herbariorum: KOELN. — Published on the internet at  http://sweetgum.nybg.org/ih/herbarium.php?irn=l 26505 (accessed June 2008). Google Scholar

19.

D. R. Hunt & N. P. Taylor (ed.) 2006: Notulae Systematicae Lexicon Cactacearum Spectantes VII — Cactaceae Syst. Init. 21: 4–15. Google Scholar

20.

J. Iliff 2000: New types in Opuntia sens.lat. — Cactaceae Syst. Init. 9: 5–7. Google Scholar

21.

IPNI 2004- (continuously updated): The International Plant Names Index. — Published on the Internet  http://www.ipni.org Google Scholar

22.

F. Kattermann 1994: Eriosyce (Cactaceae). The genus revised and amplified. — Succ. Pl. Res. — Richmond. Google Scholar

23.

B. E. Leuenberger 1978a: Type specimens of Cactaceae in the Berlin-Dahlem Herbarium. — Cact. Succ. J. Gr. Brit. 40: 101–104. Google Scholar

24.

B. E. Leuenberger 1978b: Especímenes tipo de Cactáceas Mexicanas en el Herbario de Berlin-Dahlem. — Cact. Suc. Mex. 23: 88–92. Google Scholar

25.

B. E. Leuenberger 1979: Typen der Cactaceae in der Nasspräparate-Sammlung des Berliner Herbars. — Willdenowia 8: 625–635. Google Scholar

26.

B. E. Leuenberger 1988: Zur Geschichte der Taxonomie von Pereskia lychnidiflora DC., P. zinniiflora DC. (Cactaceae) und ihrer Synonyme. — Beitr. Biol. Pflanzen 63: 179–198. Google Scholar

27.

B. E. Leuenberger 2002: Humboldt & Bonpland's Cactaceae in the herbaria at Paris and Berlin. —  Willdenowia 32: 137–153. Google Scholar

28.

B. E. Leuenberger 2004: The Cactaceae of the Willdenow herbarium, and of Willdenow (1813). —  Willdenowia 34: 309–322.  doi:10.3372/wi.34.34127 Google Scholar

29.

B. E. Leuenberger & U. Eggli 1996: A note on a mixed type collection: Cereus deserticola Werdermann (Cactaceae). — Willdenowia 25: 687–691. Google Scholar

30.

B. E. Leuenberger & U. Eggli 1999a [“1998”]: Notes on the genus Blossfeldia (Cactaceae) in Argentina. — Haseltonia 6: 2–13. Google Scholar

31.

B. E. Leuenberger & U. Eggli 1999b: Typification of Cereus nigripilis Phil. (Cactaceae) from Chile. — Gayana Bot. 56: 109–113. Google Scholar

32.

J. McNeill, F. R. Barrie, H. M. Burdet, V. Demoulin, D. L. Hawksworth, K. Marhold, D. H. Nicolson, J. Prado, P. C. Silva, J. E. Skog, J. H. Wiersema . 2006: International Code of Botanical Nomenclature 2005 (Vienna Code). — Regnum Veg. 146. Google Scholar

33.

R. Pilger 1953: Bericht über den Botanischen Garten und das Botanische Museum Berlin-Dahlem vom 1. März 1943 bis 31. März 1947. — [Willdenowia] Mitt. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 1: 1–21. Google Scholar

34.

J. Piltz 1980: Gymnocalycium ambatoense Piltz spec. nov. — Kakteen Sukk. 31: 10–13. Google Scholar

35.

E. Potztal 1962: Bericht über das Botanische Museum und den Botanischen Garten Berlin-Dahlem für das Jahr 1961. —  Willdenowia 3: 33–62. Google Scholar

36.

E. Potztal (ed.) 1965: Bericht über das Botanische Museum und den Botanischen Garten Berlin-Dahlem für die Jahre 1963 und 1964. —  Willdenowia 4: 97–135. Google Scholar

37.

F. Ritter 1979: Kakteen in Südamerika, 1. Brasilien/Uruguay/Paraguay. — Spangenberg. Google Scholar

38.

K. Schumann 1897–98: Gesamtbeschreibung der Kakteen. — Neudamm. Google Scholar

39.

K. Schumann 1899: Die Cactaceen der Republik Paraguay. — Monatsschr. Kakteenk. 9: 132–134, 149–154, 185–188. Google Scholar

40.

K. Schumann 1903: Gesamtbeschreibung der Kakteen. Nachträge 1898 bis 1902. — Neudamm. Google Scholar

41.

H. Sleumer 1949: The Botanical Gardens and Museum at Berlin-Dahlem. — Kew Bull. 1949: 172–175. Google Scholar

42.

N. P. Taylor & D. C. Zappi 2004: Cacti of Eastern Brazil. — Richmond. Google Scholar

43.

I. Urban 1916: Geschichte des Königlichen Botanischen Museums zu Berlin-Dahlem (1815–1913) nebst Aufzählung seiner Sammlungen. — Dresden. Google Scholar

44.

F. Vaupel 1916: Neue südamerikanische Kakteen. — Monatsschr. Kakteenk. 26: 120–125. Google Scholar

45.

F. Vaupel 1925: Die Kakteen. Monographie der Cactaceae. Lieferung 1. — Berlin. Google Scholar

46.

F. Vaupel 1926: Die Kakteen. Monographie der Cactaceae. Lieferung 2. — Berlin. Google Scholar

47.

E. Werdermann 1927: Beiträge zur Kenntnis der Flora von Chile. — Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 10: 135–155. Google Scholar

48.

E. Werdermann 1929: Beiträge zur Kenntnis der Flora von Chile V. Vermischte Diagnosen. — Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 10: 758–768. Google Scholar

49.

E. Werdermann 1931a: Die von E. L. Ekman in Westindien, besonders auf Cuba und Hispaniola gesammelten Cactaceae. — Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 29: 222–243. Google Scholar

50.

E. Werdermann 1931b: Neue Kakteen. — In: C. Backeberg : Neue Kakteen, Jagden Arten, Kultur. — Frankfurt (Oder) & Berlin. Google Scholar

51.

E. Werdermann 1932: Neue sukkulente Pflanzen im Botanischen Garten Berlin-Dahlem. — Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 30: 52–66. Google Scholar

52.

E. Werdermann 1937: Aus den Sammelergebnissen der Reisen von H. Blossfeld und O. Marsoner durch Südamerika 3. — Kakteenkunde 1937: 161–165. Google Scholar

53.

E. Werdermann 1949: Aufbau und Schicksal der Dahlemer Kakteensammlungen. — Sukkulentenkunde 3: 34–38. Google Scholar
© 2008 BGBM Berlin-Dahlem.
Urs Eggli and Beat Ernst Leuenberger "Type specimens of Cactaceae names in the Berlin Herbarium (B)," Willdenowia 38(1), 213-280, (1 August 2008). https://doi.org/10.3372/wi.38.38116
Published: 1 August 2008
KEYWORDS
botanical nomenclature
cacti
collection history
lectotype
succulents
Typification
Back to Top