How to translate text using browser tools
18 December 2021 The role of unprotected and privately protected areas for ocelot conservation: densities in Colombia and Brazil
Valeria Boron, Rocío Bardales, Matthew Hyde, Laura Jaimes-Rodriguez, Diana Stasiukynas, Jorge Barragan, Diego Francis Passos Viana, Esteban Payán
Author Affiliations +
Abstract

The ocelot (Leopardus pardalis) is a widely distributed, medium-sized felid in the Americas with declining population size. We estimated ocelot densities and home ranges in one agricultural area in the Magdalena River valley in Colombia, a private reserve and cattle ranch in the Colombian Llanos, and a private reserve in the Serra do Amolar in the Brazilian Pantanal. We used camera trapping (39–52 stations) and spatially explicit capture-recapture (SECR) models. Density estimates (individuals/100 km2) were 11.0 ± 2.7 (SE) in the Magdalena River valley; 13.2 ± 3.2 (SE) in the Llanos, and 10.3 ± 2.9 (SE) in the Serra do Amolar. Overall, despite an impact of agriculture and human disturbance, our results highlight the importance of unprotected areas and privately protected ranching areas for ocelot conservation. As agriculture continues to expand across the tropics causing habitat loss, and negatively affecting ocelot densities, we recommend land use planning and best agricultural practices to maintain natural habitats, thereby limiting human impacts on ocelot conservation.

El ocelote (Leopardus pardalis) es un felino de tamaño mediano ampliamente distribuido en las Américas con un tamaño de población descendente. Estimamos las densidades del ocelote y sus áreas de acción en una zona agrícola en el valle del río Magdalena en Colombia, una reserva privada y rancho ganadero en los Llanos colombianos, y una reserva privada en la Serra do Amolar en el Pantanal brasileño. Usamos cámaras trampa (39–52 estaciones) y modelos de captura-recaptura espacialmente explícitos (SECR). Las densidades estimadas (individuos/100 km2) fueron de 11.0 ± 2.7 (SE) en el valle del río Magdalena, 13.2 ± 3.2 (SE) en los Llanos, y 10.3 ± 2.9 (SE) en la Serra do Amolar. En general, a pesar del impacto de la agricultura y la perturbación humana, nuestros resultados destacan la importancia de las áreas no protegidas y las áreas ganaderas privadas protegidas en la conservación del ocelote. A medida que la agricultura continúa expandiéndose en los trópicos causando pérdida de hábitat y afectando negativamente las densidades de ocelotes, recomendamos la planificación del uso de la tierra y mejores prácticas agrícolas para mantener los hábitats naturales en dichas áreas, limitando el impacto antrópico sobre la conservación del ocelote.

Valeria Boron, Rocío Bardales, Matthew Hyde, Laura Jaimes-Rodriguez, Diana Stasiukynas, Jorge Barragan, Diego Francis Passos Viana, and Esteban Payán "The role of unprotected and privately protected areas for ocelot conservation: densities in Colombia and Brazil," Journal of Mammalogy 103(3), 639-647, (18 December 2021). https://doi.org/10.1093/jmammal/gyab149
Received: 23 November 2020; Accepted: 13 November 2021; Published: 18 December 2021
KEYWORDS
cámara trampa
Camera trap
captura-recaptura espacialmente explícita
carnivore
carnívoro
cattle ranching
felid
RIGHTS & PERMISSIONS
Get copyright permission
Back to Top