The present study evaluated the regeneration of woody species in four abandoned areas with different land-history tenure (extensive production of livestock, intensive production of livestock, agriculture, and clearcutting) in the Tamaulipan thornscrub in northeastern Mexico. These areas regenerated naturally over a period of 21 years (1984–2005). These areas regenerated naturally over a period of 21 years (1984–2005). Four 250-m² plots, each 10 × 25 m, were established in each area for sampling. At each plot, abundance, dominance, mean height of the tallest individuals, species richness, and diversity of the woody species were evaluated. To detect significant differences among the four areas, an analysis of variance (P < 0.05) was used to compare averages of the variables height, abundance, dominance, species richness, and diversity. The analysis of variance showed significant differences for all variables, except height (P > 0.05). The area of intensive production of livestock showed the lowest values for abundance (1,760 ± 704 N/ha), dominance (6.8 m²/ha), and species richness (11). In contrast, the area of extensive production of livestock showed the greatest abundance (16,983 ± 3,429 N/ha), dominance (26.1 ± 3.4 m²/ha), and species richness (19).

La presente investigación evalúo la regeneración de las especies leñosas en cuatro áreas abandonadas con distinto historial de uso silvoagropecuario (ganadería extensiva, ganadería intensiva, agricultura tradicional y matarrasa) en el matorral espinoso tamaulipeco del noreste de México, las cuales regeneraron naturalmente durante un periodo de 21 años (1984–2005). En cada área se establecieron 4 sitios de muestro de 250 m² (10 × 25 m). En los sitios de muestreo se evaluaron la abundancia, dominancia, altura media de los individuos más altos, riqueza de especies y diversidad de las especies leñosas. Para evaluar diferencias significativas entre las cuatro áreas, usamos un análisis de varianza (P < 0.05) para comparar los valores promedio de las variables altura, abundancia, dominancia, riqueza de especies y diversidad. El análisis de varianza mostró diferencias significativas para todas las variables a excepción de la altura (P > 0.05). El área de ganadería intensiva mostró los valores más bajos de la abundancia (1,760 ± 704 N/ha), dominancia (6.8 m²/ha) y riqueza de especies (11). En contraste, el área de ganadería extensiva mostró la mayor abundancia (16,983 ± 3,429 N/ha), dominancia (26.1 ± 3.4 m²/ha), y riqueza de especies (19).