The tree and shrub flora of the Kaczawa Mountains (Sudetes, Poland) consists of 240 taxa, of which over 70 % are native. The biodiversity and chorological differentiation are reflected in a number of biogeographical phenomena, such as differences in floristic richness of native and alien species, concentration of borderline species, and co-occurrence of various taxa. Concentration maps of particular groups of taxa in the investigated area together with the statistical analysis point to distinct relationships between the distribution of these groups and earlier recognized phytogeographical units of the rank of three subdistricts (Kaczawa Mountains, Western Kaczawa Plateau, Eastern Kaczawa Plateau), which include eight geobotanical sections. The distinguished phytochorions cover territories of various areas demarcated by natural borders and characterized by specific components of woody flora, concentration of taxa exhibiting particular types of local geographical range, as well as by altitude, relief, geological structure, and local climatic and hydrological parameters.
How to translate text using browser tools
10 November 2014
Chorological and phytogeographical diversity of trees and shrubs as a mean to regionalization: Kaczawa Mountains, Sudetes, Poland
Paweł Kwiatkowski
G. Abbate
,
M. Iberite
,
S. Bonacquisti
,
E. Giovi
,
D. Iamonico
&
E. Scassellati
2012: Taxonomical and chorological diversity of native woody flora of Italy at regional scale. —
Bocconea
24: 169–175 Google Scholar
H. T. Arita
&
P. Rodriguez
2004: Local-regional relation - ships and the geographical distribution of species. —
Global Ecol. Biogeogr. 13: 15–21 Google Scholar
Z. Baranowski
,
A. Haydukiewicz
,
R. Kryza
,
S. Lorenc
,
A. Muszyński
,
A. Solecki
&
Z. Urbanek
1990: Outline of the geology of the Góry Kaczawskie (Sudetes, Poland). — Neues Jahrb. Geol. Paläontol., Abh. 179: 223–257. Google Scholar
L. Bednorz
2004: Rozmieszczenie i zasoby Sorbus torminalis (Rosaceae: Maloideae) w Polsce. — Fragm. Florist. Geobot. Polon. 11: 105–121. Google Scholar
S. Białobok
,
Z. Czubiński
&
K. Browicz
(ed.) 1963–1981: Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce. Atlas of distribution of trees and shrubs in Poland. — Warszawa-Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Google Scholar
A. Boratyński
1991: Chorologiczna analiza flory drzew i krzewów Sudetów Zachodnich. — Kórnik: Polska Akademia Nauk, Instytut Dendrologii. Google Scholar
A. Boratyński
1994: Chronione i godne ochrony drzewa i krzewy polskiej części Sudetów, Pogórza i Przedgórza Sudeckiego. 7. Pinus mugo Turra i Pinus uliginosa Neumann. — Arbor. Kórnickie 39: 63–85. Google Scholar
A. Boratyński
&
P. Kwiatkowski
1998: Chronione i godne ochrony drzewa i krzewy polskiej części Sudetów, Pogórza i Przedgórza Sudeckiego. 10. Staphylea pinnata L. — Arbor. Kórnickie 43: 21–30. Google Scholar
H. H. Bruun
,
J. Moen
&
A. Angerbjörn
2003: Environmental correlates of meso-scale plant species richness in the province of Härjedalen, Sweden. —
Biodivers. & Conservation
12: 2025–2041 Google Scholar
E. Dahl
1998: The phytogeography of Northern Europe (British Isles, Fennoscandia and adjacent areas). — Cambridge:
University Press
. Google Scholar
W. B. Dickoré
&
G. Kasperek
2010: Species of Cotoneaster (Rosaceae, Maloidae) indigenous to, naturalising or commonly cultivated in Central Europe. —
Willdenowia
40: 13–45 Google Scholar
O. Drude
1902: Der Hercynische Florenbezirk. Grundzüge der Pflanzenverbreitung im Mitteldeutschen Berg- und Hügellande vom Harz bis zur Rhön bis zur Lausitz und dem Böhmer Walde. — Leipzig:
Wilhelm Engelmann
. Google Scholar
T. J. R. Finnie
,
C. D. Preston
,
M. O. Hill
,
P. Uotila
&
M. J. Crawley
2007: Floristic elements in European plants: an analysed based on Atlas Florae Europaeae.
—
J. Biogeogr. 34: 1848–1872. Google Scholar
S. Gómez-González
,
L. A. Cavieres
,
E. A. Teneb
&
J. Arroyo
2004: Biogeographical analysis of species of the tribe Cytiseae (Fabaceae) in the Iberian Peninsula and Balearic Islands. —
J. Biogeogr. 31: 1659–1671. Google Scholar
A. Grocholski
&
J. Jerzmański
1975: Zabytki paleowulkanizmu na Dolnym Śląsku w świetle ochrony przyrody. — Ochr. Przyr. 40: 291–349. Google Scholar
J. Holub
1995:
Rubus L. — ostružinik (malinik, moruška, ostružinec, ostružiniček). — Pp. 54–206 in:
B. Slavik
(ed.), Květena České republiky 4. — Praha: Academia. Google Scholar
Z. Kaplan
2012: Flora and phytogeography of the Czech Republic. — Preslia 84: 505–573. Google Scholar
R. Kaźmierczakowa
&
K. Zarzycki
(ed.) 2001: Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. — Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Botaniki im. W Szafera, Instytut Ochrony Przyrody. Google Scholar
J. Kondracki
1988: Geografia fizyczna Polski. Wyd. 6. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Google Scholar
H. Korsch
1999: Chorologisch-ökologische Auswertungen der Daten der Floristischen Kartierung Deutschlands. Teil II des Abschlussberichts des Projekts Datenbank Gefäßpflanzen. — Schriftenreihe Vegetationsk. 30: 1–200. Google Scholar
P. Kosiński
2005: Dendrofloristic regionalization of the Polish part of the Eastern Sudety Mts. based on species similarity between basic spatial units. — Roczn. Akad. Roln. Poznaniu 372: 113–121. Google Scholar
P. Kosiński
&
L. Bednorz
2003: Trees and shrubs of the Polish part of the eastern Sudety Mts. — Dendrobiology 49: 31–42. Google Scholar
S. Kott
2009: Neophytische Spiraea-Arten in der Kernzone “Daubaner Wald” des Biosphärenreservates “Oberlausitzer Heide- und Teichlandschaft”. — Ber. Naturforsch. Ges. Oberlausitz 17: 21–36. Google Scholar
M. Kozłowska-Koch
1987: Klasyfikacja i nomenklatura trzeciorzçdowych wulkanitów Dolnego Śląska i Śląska Opolskiego. — Arch. Mineral. 42: 43–95. Google Scholar
K. Kubát
,
L. Hrouda
,
J. Chrtek jun
,
Z. Kaplan
,
J. Kirschner
&
J. Štěpánek
2002: Klíč ke květeně České republiky. — Praha: Academia. Google Scholar
I. Kuczyńska
(ed.) 1997: Geobotaniczny podział Šlą ska. — Pp. map 60B in:
W. Pawlak
(ed.), Atlas Dolnego Šląska i Opolskiego. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski, Pracownia Atlasu Dolnego Šląska. Polska Akademia Nauk — Oddział we Wrocławiu. Google Scholar
A. Kurtto
,
R. Lampinen
&
L. Junikka
(ed.) 2004: Atlas Florae Europaeae. Distribution of vascular plants in Europe. 13. Rosaceae (Spiraea to Fragaria, excl. Rubus). — Helsinki: The Committee for Mapping the Flora of Europe & Societas Botanica Fennica Vanamo, Helsinki. Google Scholar
P. Kwiatkowski
2003: Podgórska ciepłolubna dąbrowa brekiniowa Sorbo torminalis-Quercetum na Pogórzu Zotoryjskim. — Fragm. Florist. Geobot. Polon. 10: 175–193. Google Scholar
P. Kwiatkowski
2006: Current State, Separateness and Dynamics of Vascular Flora of the Góry Kaczawskie (Kaczawa Mountains) and Pogórze Kaczawskie (Kaczawa Plateau). I. Distribution atlas of vascular plants. — Kraków: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences. Google Scholar
P. Kwiatkowski
2007: Current State, Separateness and Dynamics of Vascular Flora of the Góry Kaczawskie (Kaczawa Mountains) and Pogórze Kaczawskie (Kaczawa Plateau). II. Phytogeographical analysis. — Kraków: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences. Google Scholar
P. Kwiatkowski
2009: Distribution atlas of plant communities in the Kaczawa Mountains and Plateau — significance for regional geobotanical studies. — Pp. 321–327 in:
J. Holeksa
,
B. Babczyńska-Sendek
,
S. Wika
(ed.), The role of geobotany in biodiversity conservation. — Katowice: University of Silesia. Google Scholar
T. Lahti
,
A. Kurtto
, &
R. A. Väisänen
1998: Floristic composition and regional species richness of vascular plants in Finland. — Ann. Bot. Fenn. 25: 281–291. Google Scholar
J. E. Lawesson
&
F. Skov
2002: The phytogeography of Denmark revisited. —
Pl. Ecol. 158: 113–122. Google Scholar
W. Limpricht
1944: Kalkpflanzen des Bober-Katzbachgebirges und seiner Vorlagen. — Bot. Jahrb. Syst. 73: 375–417. Google Scholar
S. P. McLaughlin
1986: Floristic analysis of the southwestern United States. — Great Basin Naturalist 46: 46–65. Google Scholar
J. M. Matuszkiewicz
1993: Krajobrazy roślinne i regiony geobotaniczne Polski. — IGiPZ PAN, Prace Geograf. 158: 1–107. Google Scholar
W. Matuszkiewicz
2002: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. — Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Google Scholar
H. Meusel
,
E. Jäger
,
S. Rauschert
&
E. Weinert
(ed.). 1978: Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora. Karten. Band IL — Jena: G. Fischer. Google Scholar
Z. Mirek
&
Z. Piękoś-Mirkowa
2009: Fitogeograficzne aspekty endemizmu w Polsce. — Wiadom. Bot. 53(3/4): 7–30. Google Scholar
Z. Mirek
,
H. Piękoś-Mirkowa
,
A. Zając
&
M. Zając
2002: Flowering Plants and Pteridophytes of Poland a checklist. — Pp. 3–442 in:
Z. Mirek
(ed.). Biodiversity of Poland 1. — Kraków: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences. Google Scholar
A. J. Morton
2003: DMAP for Windows (2003). Software for distribution mapping. Version 7.2a. —
http://www.dmap.co.uk/
Google Scholar
L. Mucina
1997: Conspectus of Classes of European Vegetation. —
Folia Geobot. Phytotax. 32: 117–172. Google Scholar
F. Ojeda
,
J. Arroyo
&
T. Marañón
1998: The phytogeography of European and Mediterranean heath species (Ericoideae, Ericaceae): a quantitative analysis. —
J. Biogeogr. 25: 165–178 Google Scholar
K. Oklejewicz
2006: Distribution patterns of Rubus species (Rosaceae) in the eastern part of the Polish Carpathians. — Polish Bot. Stud. 21: 1–98. Google Scholar
J. G. Pausas
&
L. Sáez
2000: Pteridophyte richness in the NE Iberian Peninsula: biogeographic patterns. —
Pl. Ecol. 148: 195–205 Google Scholar
L. Poldini
,
F. Martini
,
P. Ganis
&
M. Vidali
1991: Floristic databanks and the phytogeographic analysis of a territory. An example concerning northeastern Italy. — Pp. 159–181 in:
P. L. Nimis
,
T. J. Crovello
(ed.), Quantitative approaches to phytogeography. — Dordrecht-Boston-London:
Kluver Academic Publishers
. Google Scholar
C. D. Preston
,
M. O. Hill
,
C. A. Harrower
&
T. D. Dines
2013: Biogeographical patterns in the British and Irish flora. — New J. Bot. 3: 961–116. Google Scholar
M. Ranft
1995: Die Gattung Rubus L. in Sachsen. — Abh. Ber. Naturkundemus. Görlitz 68/6: 1–44. Google Scholar
W. Rothmaler
,
E. J. Jäger
&
K Werner
: 2005: Exkursionsflora von Deutschland. Band 4. Gefäßpflanzen: Kritischer Band. 10 Aufl. — München: Elsevier Spektrum. Google Scholar
L. Sawicki
1997: Mapa geologiczna regionu dolnośląskiego z przyległymi obszarami Czech i Niemiec 1: 100 000. Podstawy litostratygraficzne i kodyfikacja wydzieleń. — Warszawa: Państwowy Instytut Geologiczny. Google Scholar
M. Staffa
,
K. Mazurski
,
G. Pisarski
&
J. Czerwiński
2000a: Słownik geografii turystycznej Sudetów. Tom 6. Góry Kaczawskie. — Wrocław: Wydawnictwo I-BIS s.c. Google Scholar
M. Staffa
,
K. Mazurski
,
G. Pisarski
&
J. Czerwiński
2000b: Słownik geografii turystycznej Sudetów. Tom 7. Pogórze Kaczawskie. — Wrocław: Wydawnictwo I-BIS s.c. Google Scholar
K. Świerkosz
&
A. Boratyński
2002: Chorological and synanthropodynamical analysis of trees and shrubs of the Stołowe Mts. (Middle Sudety). — Dendrobiology 48: 75–85. Google Scholar
B. Valdés
,
J. M. Montserrat
&
X. Font
2006: A phytogeographical analysis of the N Moroccan flora. —
Willdenowia
36: 397—408. Google Scholar
H. Weber
1987: Die Brombeeren der Oberlausitz (Rubus L. subgen. Rubus). — Abh. Ber. Naturkundemus. Görlitz 61/8: 1–56. Google Scholar
H. Weber
1993: Zur Entstehung, Taxonomie und Nomenklatur des Rubus laciniatus (Rosaceae). — Willdenowia 23: 75–81. Google Scholar
H. E. Weber
1995:
Rubus L. — Pp. 284–595 in:
H. J. Conert
,
E. J. Jäger
,
J. W. Kadereit
,
W. Schultze-Motel
,
G. Wagenitz
,
H. E. Weber
(ed.), Gustav Hegi Illustrierte Flora von Mitteleuropa, Band IV. — Teil 2A Spermatophyta. Angiospermae: Dicotyledones 2(2). — Berlin: Blackwell. Google Scholar
T. Wohlgemuth
1996: Ein floristicher Ansatz zur biogeographischer der Schweiz. — Bot. Helv. 106: 227–260. Google Scholar
A. Zając
1978: Atlas of distribution of vascular plants in Poland. —
Taxon
27: 481–484. Google Scholar
M. Zając
1996: Mountain Vascular Plants in the Polish Lowlands. — Polish Bot. Stud. 11: 1–92. Google Scholar
M. Zając
&
A. Zając
(ed.) 2001: Atlas rozmieszczenia roslin naczyniowych w Polsce. Distribution atlas of vascular plants in Poland. — Krakow: Nakładem Pracowni Chorologii Komputerowej Instytutu Botaniki Uniwersytetu Jagiellońkiego. Google Scholar
M. Zając
&
A. Zając
2009: Elementy geograficzne rodzimej flory Polski. The geographical elements of native flora of Poland. — Krakow: Nakładem Pracowni Chorologii Komputerowej Instytutu Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Google Scholar
B. Zemanek
1988: A simple method of estimating to what degree the flora of a given region may be assumed as mountain flora. — Zesz. Nauk. Uniw. Jagiellon. 872 Prace Bot. 17: 9–22. Google Scholar
B. Zemanek
1991: The phytogeographical division of the Polish East Carpathians. — Zesz. Nauk. Uniw. Jagiellon. 998 Prace Bot. 22: 81–119. Google Scholar
J. Zieliński
1991:
Rubus laciniatus i R. armeniacus (Rosaceae) we florze Polski. — Fragm. Flor. Geobot. 35: 217–224. Google Scholar
J. Zieliński
1993:
Rubus seebergensis (Rosaceae) and allied species in Poland. — Fragm. Flor. Geobot. Suppl. 2: 313–321. Google Scholar
J. Zieliński
2004: The genus Rubus (Rosaceae) in Poland. — Polish Bot. Stud. 16: 1–300. Google Scholar
J. Zieliński
,
P. Kosiński
&
D. Tomaszewski
2004: The genus Rubus (Rosaceae) in southeastern Lower Silesia (Poland). — Polish Bot. J. 49: 161–180. Google Scholar
Willdenowia
Vol. 44 • No. 3
Dec 2014
Vol. 44 • No. 3
Dec 2014
biodiversity
geobotanical regionalization
hercynian mountains
woody flora