Edward H.R. Moss, Tim Hipkiss
Journal of Raptor Research 48 (2), 93-105, (1 June 2014) https://doi.org/10.3356/JRR-13-00044.1
KEYWORDS: golden eagle, Aquila chrysaetos, clear-cuts, forestry, GPS tracking, kernel density estimates, minimum convex polygons
We studied home-range size using 15 GPS-tracked adult Golden Eagles (Aquila chrysaetos) in nine different territories, two in 2011 and those two as well as seven others in 2012, in northern Sweden. Home ranges were represented by 50 and 95% minimum convex polygons (MCPs) and 50, 80 and 95% kernel density estimates (KDE). In 2012, 95% MCPs ranged from 100–525 km2 for males (n = 8), and 60–605 km2 for females (n = 7). Mean home-range sizes for the eagles in our study were among the largest reported. Moreover, we found an inverse relationship between home-range size and the percent of clear-cuts within the range. Together these suggest that eagles in Sweden may compensate for low availability of hunting areas, e.g., lower proportion of clear-cuts in their range, by expanding their range. Some eagles displayed different forms of post-nesting movements (i.e., movements not related to breeding) during the normal breeding season in addition to the ranging within their home ranges: (i) long-distance directional movements (n = 3), (ii) intermediate-distance movements (n = 4), and (iii) movements within an unusually large home range (n = 1). These movements varied considerably, with some eagles travelling nearly 700 km north into northern Finland and Norway. No adults with transmitters reproduced successfully in 2012; in four territories, nests failed and in five territories occupied by pairs we did not know if eggs were laid. Post-nesting movements, which occurred after nesting or breeding failure, occurred in a year with apparently low food supply and may have been triggered by local food shortage.
Estudiamos el área de acción utilizando 15 individuos adultos de Aquila chrysaetos rastreados por GPS en nueve territorios diferentes, dos en 2011 y estos dos más siete otros en 2012, en el norte de Suecia. Las áreas de acción fueron representadas por 50 y 95% de polígonos convexos mínimos (PCMs) y 50, 80 y 95% de estimadores de densidad kernel (EDK). En 2012, 95% de los PCMs oscilaron entre 100–525 km2 para los machos (n = 8), y 60–605 km2 para las hembras (n = 7). Las áreas de acción medias para las águilas de nuestro estudio estuvieron entre las más grandes reportadas. Además, encontramos una relación inversa entre el tamaño del área de acción y el porcentaje de claros dentro del área. Todo esto sugiere que las águilas en Suecia pueden compensar la baja disponibilidad de áreas de caza (por ejemplo, una proporción menor de claros en su área), al expandir su área de acción. Algunas águilas presentaron diferentes formas de movimientos post-nidificación (i.e., movimientos no relacionados con la cría) durante la época reproductiva normal además de los movimientos dentro de sus áreas de acción: (i) movimientos direccionales de larga distancia (n = 3), (ii) movimientos de distancias intermedias (n = 4) y (iii) movimientos dentro de un área de acción inusualmente grande (n = 1). Estos movimientos variaron considerablemente, con algunas águilas viajando cerca de 700 km en dirección norte hacia el norte de Finlandia y Noruega. Ningún adulto con transmisor se reprodujo con éxito en 2012; en cuatro territorios, los nidos fallaron y en cinco territorios ocupados por parejas no llegamos a saber si hubo puesta de huevos. Los movimientos post-nidificación, que ocurrieron luego de un anidamiento o cría fallidos, ocurrieron en un año de aparente baja disponibilidad de alimento y pueden haber sido ocasionados por la escasez local de alimento.