We studied the population size, demography, seasonal ecology, and movements of Arizona Mud Turtles (Kinosternon stejnegeri) in 2 earthen stock tanks on the U.S.Mexico international border in Pima County, Arizona. Using closedpopulation models within year, we estimated the population in the “West Tank” to number 50 individuals (95% CI 42 to 65) in 2011 and 74 individuals (95% CI 62 to 96) in 2019. Using openpopulation models to fit capturerecapture data from 2011, 2018, and 2019, we estimated the population in the West Tank in 2018 to be 63 turtles. We estimated that 35 (95% CI 24 to 72) of 41 turtles (84.6%) captured in 2011 were still surviving in the West Tank in 2019, yielding an average annual survivorship rate of 0.98. The overall sizeclass distribution changed significantly from 2011 to 2019, with a shift from juvenile age classes to larger adults. In 2011, twentythree out of 41 turtles (56.1%) were smaller than 90 mm carapace length (SCL). By 2019, only 5 out of 53 turtles (9.4%) were smaller than 90 mm SCL. Conversely in 2011, only 1 out of 41 turtles (2.4%) was larger than 170 mm SCL, while in 2019, 7 out of 53 turtles (13.2%) were larger than 170 mm SCL, suggesting that the mean age of the population increased during this time. Arizona Mud Turtles that were radiotracked in at least 2 full years (2017 and 2018) had home range axes ranging from 59 to 782 m (average axis = 357.5 m, median axis = 241.0 m). Turtles tracked in both years traveled minimum overland distances of 33 to 533 m from their tankofcapture origin to either an upland activity area or to another tank (average max distance = 261 m, median max distance = 185 m). Three turtles of 11 tracked in both years (2M, 1F; 27.3%) spent portions of the summer and fall on the Mexico side of the border fence. Two turtles crossed in both years and one in only one year. Most aquatic locations (97.2%) were in anthropogenic tanks. We found that 62.7% of overwintering locations were in burrows of bannertailed kangaroo rats (Dipodomys spectabilis). Eight of 11 turtles (72.7%) used 12 distinct Dipodomys burrow complexes. One of the 12 overwintering burrow complexes was destroyed by a U.S. Border Patrol construction yard following the completion of this study. Though apparently stable in recent decades, this significant population on protected federal land appears to be small and vulnerable to development in the vicinity of the U.S.Mexico border. This work is the first major spatial ecology study of K. stejnegeri and provides valuable information on the ecology and movements of this poorly studied species.

En este trabajo estudiamos el tamaño poblacional, la demografía, la ecología estacional y los movimientos de la tortuga casquito de Arizona (Kinosternon stejnegeri), la cual habita en un grupo de estanques artificiales en la frontera internacional entre Arizona y Sonora, en el Refugio Para la Vida Silvestre Buenos Aires, Condado Pima, Arizona. Evaluamos el tamaño poblacional y la demografía básica en dos estanques a 400 m de distancia uno de otro. La población estimada del “estanque oeste” fue de 50 individuos (95% IC 42–65) en 2011 y de 74 individuos (95% IC 62–96) en 2019. El modelo de población abierta para el tanque oeste estimó una población de 63 individuos para el 2018. Estimamos que 35 (95% IC 24–72) de 41 individuos capturados en 2011 (84.6%) aun sobrevivían en el estanque oeste en 2019, lo cual permitió calcular una tasa de supervivencia anual de 0.98. La distribución general de clases de talla cambió significativamente del 2011 al 2019, con un cambio de tallas de jóvenes hacia adultos de mayor talla corporal. En 2011, 23 de 41 tortugas (56.1%) eran más pequeñas a los 90 mm en largo de carapacho (SCL). Para el 2019, sólo 5 de 53 tortugas (9.4%) fueron más pequeñas que 90 mm en SCL. En 2011, sólo 1 de 41 tortugas (2.4%) fue más grande que 170 mm SCL, mientras que, en 2019, 7 de 53 tortugas (13.2%) fueron más largas que 170 mm SCL. Once tortugas fueron rastreadas por lo menos dos años completos (2017 y 2018), con ejes de ámbitos hogareños entre 59 a 782 m (promedio del eje = 357.5; mediana del eje = 241.0 m). En dos años, las tortugas rastreadas se movieron una distancia en tierra de entre 33 a 533 m desde el estanque de origen, ya sea hacia hábitat en tierra, o hacia otro estanque (distancia máxima recorrida = 261 m; media de la distancia máxima = 185 m). Tres de las 11 tortugas rastreadas en los dos años (2M, 1F; 27.3%) pasaron partes del verano y el otoño en el lado mexicano de la frontera. Dos tortugas cruzaron en los dos años y otra lo hizo sólo en un año. La mayoría de las localizaciones acuáticas (97.2%) fueron hechas en estanques hechos por el hombre (para el ganado). Encontramos que el 62.7% de los sitios de hibernación se dan en los montículos de la rata canguro (Dipodomys spectabilis). Ocho de las 11 tortugas (72.7%) usaron 12 montículos distintos. Uno de los 12 montículos para hibernar fue destruido por la Patrulla Fronteriza para la construcción de un complejo. Al parecer, esta importante población ha sido estable por décadas, no obstante, a pesar de estar en territorio federal, su reducido tamaño la vuelve vulnerable al desarrollo por su cercanía con la frontera de los Estados Unidos y México. Este es el primer estudio ecológico y especial de K. stejnegeri, el cual provee de información valiosa sobre su ecología y movimientos.