American Kestrels (Falco sparverius) show territoriality on both the breeding grounds and wintering grounds. Kestrels also utilize a variety of different structures for roosting on their winter territories. In previous work, Mills hypothesized that the availability of a roost is an important territorial requirement for wintering kestrels (Mills 1975, Wilson Bulletin 87:241–247). Here I present spatial data for roost site use in relation to diurnal foraging territories for 20 color-marked wintering kestrels in South Texas agricultural areas. The average diurnal territory size for these 20 kestrels was 522.9 ± 60.3 m (maximum linear distance among all observations). I observed 14 of 20 kestrels roosted ≤142 m from their territory, but 6 of 20 kestrels roosted ≥275 m from their territory. Three of the 6 kestrels traveled at least 1000 m from the nearest recorded diurnal location. Although the availability of a roost does appear to be an important territorial requirement for kestrels, my results suggest that roost sites are not always within or adjacent to the diurnal territories. Having the ability to roost away from the diurnal territories likely allows kestrels to utilize foraging habitat that is devoid of suitable roosts, but kestrels also may experience a fitness tradeoff between traveling away from the diurnal territory to roost and staying on the diurnal territory in a less-safe roost site.

Falco sparverius muestra territorialidad tanto en las áreas de reproducción como en las áreas de invernada. F. sparverius también utiliza una variedad de estructuras diferentes como dormidero en sus territorios de invernada. En trabajos anteriores, Mills planteó la hipótesis de que la disponibilidad de un dormidero es un requisito territorial importante para los individuos invernantes de F. sparverius (Mills 1975, Wilson Bulletin 87:241–247). Aquí presento datos espaciales sobre el uso de dormideros en relación con los territorios de alimentación diurnos para 20 individuos invernantes de F. sparverius marcados con señas de color en áreas agrícolas del sur de Texas. El tamaño medio del territorio diurno de estos 20 individuos fue de 522.9 ± 60.3 m (distancia lineal máxima entre todas las observaciones). Observé 14 de 20 individuos en dormideros a ≤142 m de su territorio, pero 6 de 20 individuos en dormideros a ≥275 m de su territorio. Tres de los 6 individuos viajaron al menos 1000 m desde la ubicación diurna registrada más cercana. Aunque la disponibilidad de un dormidero parece ser un requisito territorial importante para F. sparverius, mis resultados sugieren que los dormideros no siempre están dentro o adyacentes a los territorios diurnos. Tener la capacidad de pasar la noche lejos de los territorios diurnos probablemente le permita a F. sparverius utilizar un hábitat de alimentación que carece de dormideros adecuados, pero F. sparverius también puede experimentar una solución de compromiso en términos de aptitud biológica entre viajar lejos del territorio diurno para pasar la noche y permanecer en el territorio diurno en un dormidero menos seguro.

[Traducción del equipo editorial]