Bird–window collisions are a leading source of bird mortality worldwide, estimated to kill as many as 1 billion birds annually in the U.S. alone. Though researchers have examined the factors contributing to general bird–window collisions, shadow-boxing, a nonfatal but potentially ecologically significant bird–window interaction, has primarily been excluded from the conversation. Shadow-boxing occurs when birds attack their reflection in human-made surfaces believing the reflection to be another individual intruding on their territory. Current bird–window interaction research often does not consider the unique drivers, impacts, and mitigation strategies associated with shadow-boxing. In this paper, we identify 5 major knowledge gaps: (1) building and environmental characteristics that lead to shadow-boxing; (2) the impacts on individual birds, (3) populations, and (4) people; and (5) the effectiveness of existing mitigation strategies for shadow-boxing. For each knowledge gap, we list research questions that will further our understanding of the scale and significance of shadow-boxing.
LAY SUMMARY
Shadow-boxing occurs when birds attack their reflection, believing it to be another bird intruding on their territory.
Shadow-boxing may be increasing with the increase in the number of windows and could have significant impacts on bird populations and people.
Despite this, shadow-boxing has received far less attention than bird-window collisions.
We identify 5 major knowledge gaps that, if addressed, would significantly advance our understanding of shadow-boxing and help to mitigate its negative impacts: 1) the building and environmental characteristics contributing to shadow-boxing; 2) the impacts of shadow-boxing on individual birds; 3) the impacts of shadow-boxing on bird populations; 4) the impacts of shadow-boxing on people; and 5) mitigation strategies.
For each knowledge gap, we list 3 to 4 research questions intended to motivate future studies.
Les collisions des oiseaux contre les fenêtres sont l'une des principales sources de mortalité aviaire dans le monde. On estime qu'elles tuent jusqu'à un milliard d'oiseaux par année rien qu'aux États-Unis. Bien que les chercheurs aient étudié les facteurs contribuant généralement aux collisions des oiseaux contre les fenêtres, le combat simulé, une interaction entre les oiseaux et les fenêtres non mortelle mais potentiellement importante d'un point de vue écologique, a été largement exclu de la conversation. Le combat simulé se produit lorsque les oiseaux attaquent leur reflet dans des surfaces artificielles, croyant que le reflet est un autre individu qui s'est introduit sur leur territoire. Les recherches actuelles sur les interactions entre les oiseaux et les fenêtres ne tiennent souvent pas compte des facteurs, des impacts et des stratégies d'atténuation uniques associés au combat simulé. Dans cet article, nous identifions 5 lacunes majeures dans les connaissances: (1) les caractéristiques des bâtiments et de l'environnement qui mènent à un combat simulé; (2) les impacts sur les oiseaux au niveau individuel, (3) au niveau des populations ainsi que (4) sur les gens, et finalement (5) l'efficacité des stratégies d'atténuation existantes pour le combat simulé. Pour chaque lacune, nous énumérons les questions de recherche qui nous permettront de mieux comprendre l'ampleur et l'importance des combats simulés.